Der Ständige Vertreter der Russischen Föderation bei den Vereinten Nationen Wasili Nebensja hat bei der Sitzung des Sicherheitsrates am Mittwoch erklärt, dass in der Russischen Föderation „keine wissenschaftliche Forschung und experimentelles Design unter dem vorläufigen Namen „Nowitschok“ durchgeführt“ wurde. Die wahrscheinlichste Quelle für den Ursprung der Chemikalie seien „die Länder – das Vereinigte Königreich eingeschlossen –, in denen seit Ende der 90er Jahre bis heute intensive Studien zu diesen Stoffen durchgeführt werden.“
„Russland ist an diesem Vorfall nicht beteiligt, wir halten die Ultimaten von London für nicht akzeptabel. Wir erwarten, dass das Vereinigte Königreich streng im Einklang mit dem Übereinkommen über das Verbot chemischer Waffen, anderen internationalen Instrumenten, einschließlich des Europäischen Übereinkommens über Rechtshilfe in Strafsachen handeln wird.“ Es gehe hierbei zwingend um eine gemeinsame Untersuchung, wenn Russland als Herkunftsland vermutet werde. Dies „ist dies keine optionale, sondern eine zwingende Voraussetzung“.
„Wir sind bereit für eine solche Untersuchung, wir haben nichts zu verbergen und zu fürchten“. Russland habe kein Motiv habe, Skripal umzubringen, besonders angesichts der bevorstehenden Präsidentschaftswahlen und der Weltmeisterschaft. „Denken Sie, dass dieser Vorfall Russlands am Vorabend der Präsidentschaftswahlen und der Weltmeisterschaft von Vorteil ist? Aber ich kenne mehrere Länder – aber gemäß dem Grundsatz der Unschuldsvermutung werde ich sie nicht namentlich nennen –, für die dieser Vorfall und die Vorwürfe gegen Russland äußerst vorteilhaft sind und zur rechten Zeit kommen“, sagte Nebensja.
Der wegen Spionage verurteilte Skripal sei „für Russland keine Bedrohung. Aber er passt perfekt zur Rolle eines Opfers, mit dem man jede undenkbare Lüge, Schmutz und schwarze PR in Bezug auf Russland rechtfertigen kann“. Die britischen Behörden, die den Fall Skripal ins Rollen brachten, wollen „eine bewusste Verunglimpfung Russlands und verabscheuen keine Methoden.“
Der UN-Sicherheitsrat diskutierte auf Ersuchen von London am 14. März den Vorfall. Der britische Ständige Vertreter Jonathan Allen beschuldigte Russland bei dem Treffen, die Konvention über das Verbot chemischer Waffen verletzt zu haben. Er argumentierte, dass die Russische Föderation „die Substanz „Nowitschok“ oder Objekte, die mit ihrer Produktion verbunden sind, nicht deklarierte, wie es die Konvention verlangt“, und dass Russland die UN-Charta verletzt habe.
Allen erklärte außerdem, dass London Moskau keine Proben der Substanz liefern werde, mit der der ehemaligen Mitarbeiter des russischen Militärgeheimdienstes Skripal vergiftet wurde.
Laut der Konvention über das Verbot chemischer Waffen sind Staaten, die an chemischen Kampfstoffen forschen und arbeiten, verpflichtet dies zu deklarieren.
[hmw/russland.NEWS]
COMMENTS