Wladimir Putin beantwortete Fragen von russischen Journalisten im Anschluss seiner Teilnahme der 70. UN-Vollversammlung. Hier der zweite Teil.
Frage: Herr Präsident, die Vereinigten Staaten, Frankreich und Australien führen Luftangriffe gegen ISIS, die nicht durch den UN-Sicherheitsrat sanktioniert sind. Hat uns irgendjemand gebeten , sich diesen Luftangriffen anzuschließen? Besonders in anbetracht der Berichte, dass bereits russische Flugzeuge in Syrien sind.
Wladimir Putin: Wir haben heute darüber gesprochen. Kampfflugzeuge aus Australien, Frankreich und den Vereinigten Staaten unternehmen Raketen- und Bombenangriffe auf irakischem Terretorium nicht nur gegen ISIS, was aus dem Blickwinkel des internationalen Rechts faktisch verständich ist, da es ein Ersuchen von der irakischen Regierung gab.
Bezüglich des syrischen Territoriums ist das ungesetzlich; das ist auch etwas, worüber wir heute gesprochen haben. Es gibt weder eine Sicherheitsratsresolution zu dem Problem, noch eine entsprechende Bitte von den offiziellen Behörden in Damaskus. Wir haben das diskutiert. In Anbetracht unserer Beteiligung. Wir schließen nichts aus, aber wenn wir Handlung durchführen, wird das in der strengen Einhaltung der Normen des internationalen Rechtes sein.
Frage: Herr Präsident, Sie hatten heute viele bilaterale Treffen. Es schien uns, dass viele von ihnen nicht vorgesehen waren oder zumindest nicht angekündigt. Könnten Ihre Gespräche heute bedeuten, dass die Isolierung, bei der die Vereinigten Staaten ihre Hand im Spiel htten, gescheitert sind?
Und meine zweite Frage: Petro Poroshenko hat demonstrativ seine Delegation während Ihrer Ansprache aus dem Saal geführt. Könnten Sie ihn in irgendeiner Weise beleidigt haben? Wie würden Sie sich darüber äußern?
Wladimir Putin: Erstens werde ich nie persönlich. Nie, weil Praxis und Erfahrung zeigen, dass persönliche Kontakte immer Hand in Hand einhergehen können, wenn sie Beziehungen zwischen Staaten oder die Lösung von Problemen regeln, die Millionen Leute betreffen. Deshalb sollte man irgendwelche persönlichen Bestrebungen für sich behalten. Das ist ein Ding.
Das andere ist, dass ich nicht bemerkt habe, dass der ukrainische Präsident während meiner Ansprache abwesend war.
Drittens war es für mich nicht wirklich so wichtig, jeden ausnahmslos dort zu sehen. Außerdem müssen diejenigen, die es nicht interessant finden, nicht dort sein.
Die begannen mit dem Fehlschlag. Sie wissen, von Anfang an haben wir gesagt, dass die Politik der Sanktionen und die Isolierung im Allgemeinen in der modernen Welt unwirksam sind und ihre Absichten normalerweise ihre Ziele nicht erreicht. Das ist praktisch unmöglich hinsichtlich eines Landes wie Russland. Es genügt ein einziger Blick auf die Landkarte.
Frage: Guten Abend, Herr Präsident. Es ist kürzlich berichtet worden, dass Russland, der Iran, der Irak und Syrien ein Informationszentrum in Bagdad aufgestellt haben , um Informationen über ihre Handlungen im Gebiet auszutauschen. Könnten Sie uns detaillierter über den Zweck des Zentrums erzählen?
Könnte sich ein anderes Land dem anschließen? Äußerten irgendwelche Staatsoberhäupter solch einen Wunsch während Ihrer Treffen hier an der Vollversammlung aus? Konnten Sie allgemein Russlands Plänen ausweiten , zusammenzuarbeiten oder die Aktivitäten mit den Vereinigten Staaten, zum Beispiel in Syrien, zu koordinieren?
Wladimir Putin: Wir haben bereits gesagt, dass das Informationszentrum, das in Bagdad im Irak installiert ist, für Vertreter aller Länder offen ist, die den kämpfenden Terrorismus hinterfragen. Der Zweck ist , die Anstrengungen der Regionalstaaten in ihrem Kampf gegen ISIS und andere Terroristenorganisationen zu koordinieren.
Was bedeutet das? Es bedeutet natürlich keine Kommandozentrale und von ihr geführten Kampfhandlungen.Aber zumindest die Koordination der Bemühungen. Schauen Sie, was geschieht: Ihr Kollege fragte nach Luftangriffen, die sich mit ISIS auf syrischem Territorium durch Vertreter von verschiedenen Staaten beschäftigen. Diese beziehen Australien und die Vereinigten Staaten ein und Frankreich hat sich ihnen jetzt angeschlossen. Was kommt dabei heraus? Vor ein paar Tagen hat unser Militär kalkuliert, dass die USA 43 Angriffe auf syrischem Territorium innerhalb 24 Stunden geflogen sind. Was ist das Ergebnis? Niemand weiß, ob es irgendeines gibt.
Wenn wir uns zum Ziel setzen, spezifische Probleme aufzulösen und spezifische Ziele zustande bringen, sollte diese Arbeit koordiniert werden , um erfolgreich zu sein. Das Zentrum wurde erstellt , um Bemühungen zu koordinieren. Ich möchte gerne wiederholen, dass es für alle errichtet worden ist, die sich für den kämpfenden Terrorismus einsetzen.
Wir haben gerade über die Wechselwirkung zwischen den Vereinigten Staaten und Russland auf dieser Antiterroristenspur gesprochen, wie Diplomaten sagen. Wir haben Verständnis, dass es eine Notwendigkeit gibt , zumindest unsere bilateralen Anstrengungen zu steigern. Wir werden jetzt gemeinsam die Erzeugung passender Mechanismen ersinnen.
Frage: Herr Präsident, Sie sagten bilaterale Anstrengungen – bedeutet das zwischen Russland und Syrien?
Wladimir Putin: Zwischen Russland und den Vereinigten Staaten.
Frage: Wie sehen sehen Sie Russlands Handlungen in dieser Situation, in seinen gemeinsamen Anstrengungen mit Syrien, um den islamischen Staat und die Terroristenorganisationen zu bekämpfen: Würden diese auch Luftangriffe sein oder ist dort ein Bedarf an landgestützten Operationen?
Der iranische Präsident Rouhani hat wie Sie gesagt, dass Luftangriffe unwirksam sind und nach einer Operation zu Land fordern. Ist Russland bereit, Truppen dorthin zu senden? Sprachen Sie mit Barack Obama über diese Aspekte und Details der militärischen Zusammenarbeit in diesem Gebiet, um die Bedrohung zu bekämpfen?
Wladimir Putin: Präsident Obama und ich besprachen verschiedene Aspekte einer Stationierung in Syrien im Allgemeinen und den kämpfenden Terroristenorganisationen auf dem Gebiet dieses Landes im Besonderen.
Zu Russlands Beteiligung bei diesen Bemühungen erwägen wir, was wir zusätzlich zur Unterstützung derjenigen beitragen können, die in dem Gebiet sind. Die sich, wie geschehen, widersetzen und gegen Terroristen, einschließlich ISIS, kämpfen. Dies sind nicht viele: Auf syrischem Gelände in erster Linie die syrischen, kurdischen und Wiederstandeinheiten der Armee, wie ich in meiner Ansprache gesagt habe.
Wir ziehen in Betracht, welche zusätzliche Unterstützung wir der syrischen Armee in Kämpfen mit dem Terrorismus geben könnten. Ich würde gerne betonen, dass wir der Meinung sind, dass diese Antiterroristenanstrengungen neben politischen Vorgängen innerhalb Syriens gemacht werden sollten. Keine Landoperationen oder Teilnahme von russischen Armeeeinheiten sind jemals in Erwägung gezogen worden oder könnten es jemals sein.
Frage: Da wir über Syrien sprechen, würde ich Sie gern bitten, einige Dinge zu klären. In ihren Reden hier haben sowohl Barack Obama als auch Francois Hollande gesagt, dass für sie die Zahl von Bashar Al-Assad absolut unannehmbar ist. Sie haben abwechselnd gesagt, dass diese Armee wirklich dem Terrorismus widersteht und wir mit Al-Assad arbeiten sollten, nicht weil er gut oder schlecht ist, aber weil seine Armee, sein Widerstand von pro-Assad arbeitet. Haben Sie sich schließlich über irgendetwas geeinigt? Was wird mit Al-Assad als nächstes geschehen? Wird Russland ihn in jedem Fall unterstützen? Gibt es irgendwelche Verbindungen hier?
Und eine andere Frage: Sie schließen Landoperationen völlig aus, aber da ist ein Gefühl, dass wir an einer Luftoperation teilnehmen könnten. Fürchten Sie nicht, was sie freundliches Feuer nennen, wenn alle Arten des Gewerbes, die Franzosen und so weiter, ringsherum dorthin fliegen? Wird es ein passendes Koordinierungszentrum hier geben?
Wladimir Putin: Ich habe schon gesagt, dass Koordination auf jeden Fall notwendig ist, aber ich würde gerne Ihre Aufmerksamkeit auf die Tatsache lenken, dass man entsprechend der UN-Urkunde und dem internationalen Recht über ein Territorium eines Landes fliegen kann. Außerdem führen Luftschläge nur entweder nach Artikel 7 der Urkunde der Vereinten Nationen, eine Resolution des UN-Sicherheitsrats oder die Bitte der Regierung des Landes. Deshalb können irgendwelche anderen Handlungen, sogar um Terroristenorganisationen zu bekämpfen angewandt, nicht wirklich gesetzlich betrachtet werden. Das ist die eine Sache.
Die andere ist, ich wiederhole mich, dass es in jedem Fall Informationskoordination geben muss.
Bezüglich Al-Assads. Ich habe großes Verständnis für meine Kollegen – sowohl den amerikanischen Präsidenten, als auch für den französische Präsidenten – jedoch, so weit ich weiß, sind sie keine Bürger der syrischen Republik und deshalb an der Steuerung der Zukunft der Führung eines anderen Staates nicht teilnehmen sollten. Das ist das Geschäft der Syrier.
Wie auch immer, dies ist ein tiefer Konflikt und leider auch ein blutiger. Das ist, warum ich gesagt habe, dass wir neben der Unterstützung der offiziellen Behörden in ihrem Kampf gegen den Terrorismus auf eine politische Reform und einem zur gleichen Zeit zu führenden Prozess beharren würden. Soviel ich weiß, stimmt Präsident Al-Assad damit überein. Er hat das direkt so in seinem Interview mit den russischen Medien gesagt.
Frage: Ich habe auch eine Frage zur Koordination. Wir haben bereits Länder hier erwähnt, deren Gliederung Bemühungen koordinieren, ISIS zu bekämpfen. Ziemlich viele von ihnen sind in den letzten paar Wochen aufgestellt worden. So hatten Sie Gespräche mit Ihrem israelischen Kollegen, Präsidenten Netanyahu, und haben zugegeben, dass unser Militär in diesem Fall Bestrebungen zum allgemeine Personalniveau koordinieren würde. Wird das getrennt von den Israelis strukturiert sein oder wird es mit den anderen Mechanismen abgesprochen, die jetzt aufgestellt werden?
Wladimir Putin: Erstens ist das keine Struktur. Einfach Zusammenarbeit zwischen militärischen Agenturen und allgemeinem Personal. Um genauer zu sein, Israel ist eine Regionalnation in dem Sinn, dass es in diesem Gebiet gelegen ist Wir sollten natürlich die Interessen des israelischen Staates und die Sorgen von Israel respektieren, wie es in diesem Land weitergeht.
Gleichzeitig gibt es Dinge, die bestimmte Sorgen verursachen, die mit den Luftangriffen auf syrischem Territorium verbunden sind. Das sollte alles von Experten betrachtet werden und das wird getan, ohne irgendwelche bilateralen Strukturen aufzustellen.
Frage: Herr Präsident in Ihrer Ansprache bei der Generalversammlung heute haben Sie von einer Koalition gesprochen, um Terroristen zu bekämpfen und haben es mit der Koalition von „Antihitler“ verglichen, die für unser Land natürlich sehr wichtig ist. Gleichzeitig haben Sie kein Land in dieser möglichen Koalition erwähnt.Wäre es richtig zu sagen, dass Sie bilaterale Beziehungen zum kämpfenden Terrorismus besprachen, als Sie mit Präsident Obama redeten?
Wladimir Putin: Soweit, ja.
Frage: Jedoch, um von Regionalnationen zu sprechen, würden Sie die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass der Iran, Saudi-Arabien oder Ägyptens Teil dieser Koalition sind? Welche Länder, denken Sie, könnten der Koalition beitreten und wären hauptsächlich daran interessiert?
Wladimir Putin: In erster Linie würden das natürlich die Länder der Region sein und Sie haben fast alle: Der Iran, Saudi-Arabien, die Türkei und der Jordan – alle, die sich für den Kampf gegen die Terrordrohung engagieren.
Hinsichtlich des Vergleichs mit den Nazis glaube ich, dass das niemanden eine Überraschung war. Schauen Sie, was sie machen, auf ihre Gräueltaten: Sie enthaupten Menschen, verbrennen sie bei lebendigem Leib, zerstören Kulturgüter und so weiter. Kommt hier nicht automatisch ein Vergleich mit den Nazis? Das ist exakt, was die Nazis in ihrer Zeit taten. Deshalb ist das keine Überraschung. Ich würde mir für uns sehr wünschen, das zu verstehen und so viele Länder wie möglich zusammen zu bringen, um das zu bekämpfen.
(wird fortgesetzt)
<<< zum ersten Teil der Pressekonferenz geht es hier zum dritten Teil der Pressekonferenz geht es hier >>>
COMMENTS