Bereits im Februar fragte die konservative US-Denkfabrik Hoover Institution, warum das Steele-Dossier nicht als Fälschung abgelehnt wurde? „Eine flüchtige Prüfung des Steele-Dossiers hätte die CIA oder das FBI davon überzeugen müssen, dass es sich um gefälschte Nachrichten handelte“, heißt es in dem Verriss des Dossiers.
Mitte Juli schrieb das Wall Street Journal (WSJ) über den „Dossier-Betrug des FBI“. „Die Veröffentlichung von Dokumenten durch das Justizministerium aus der Trump-Russland-Untersuchung der Obama-Regierung 2016/17 beginnt, ein Bild zu zeichnen, und je mehr wir erfahren, desto schlechter sieht das FBI aus.“ Die neuesten Beweise stammen aus der Freigabe der Interviews des FBI durch den Justizausschuss des Senats am Freitag über drei Tage im Januar 2017 mit der Hauptquelle für das berüchtigte Steele-Dossier. Das Büro verwendete die Anschuldigungen des Dossiers als Grundlage für vier Haftbefehle, um Trump-Berater Carter Page während der Kampagne 2016 zu überwachen. Und musste gewusst haben, dass die Russland-Informationen falsch waren.
Am Sonntag legte Senator Lindsey Graham neue Beweise vor, die darauf hindeuten, dass das FBI 2018 den Geheimdienstausschuss des Senats wegen der Untersuchung der Trump-Kampagne 2016 durch das Büro belogen hat. Insbesondere scheint das FBI eine Reihe von Behauptungen aufgestellt zu haben, die den in seinem Besitz befindlichen Informationen über die Hauptquelle für das Dossier der Anti-Trump-Gerüchte, das der ehemalige britische Spion Christopher Steele zusammengestellt hat, direkt widersprechen.
„Jemand muss dafür ins Gefängnis“, titelte das WSJ am Montag. Das FBI habe den Geheimdienstausschuss des Senats über das Steele-Dossier in die Irre geführt. Das brisante Memo vom 14. Februar 2018 fasst zusammen, was Steeles primäre Unterquelle dem FBI während einer dreitägigen Befragung im Januar 2017 mitteilte. Igor Danchenko, ein in der Ukraine geborener, in Russland ausgebildeter Forscher und Analyst der Brookings Institution, war Steeles primäre Unterquelle, die Informationen an den ehemaligen britischen Spion übersandt haben soll. Diese Informationen wurden verwendet, um das Steele-Dossier zu erstellen, das schließlich die Untersuchung der möglichen Verbindungen von Donald Trump zu Russland vor den Präsidentschaftswahlen 2016 ermöglichte.
Doch Danchenko gab gegenüber FBI-Agenten zu, dass er die Ursprünge einiger ihm zugeschriebener Behauptungen, die Steele in sein Dossier aufgenommen hatte, „nicht kannte“. Er wusste auch nicht, dass Steele seine privaten Gespräche mit ihm im Dossier verwerten werde.
Graham stellt fest, dass Danchenko dem FBI auch offen gesagt habe, dass seine Informationen über die Verbindungen Trumps zu Russland alles auf Bargesprächen, Hörensagen, Spekulationen und Vermutungen beruhen.
In dem Steele-Dossier wurde jedoch behauptet, dass die Russen ein Video hätten, das Trump mit russischen Prostituierten 2013 beim Sex in einem Hotelzimmer des Moskauer „Ritz Carlton“ zeigen soll. Aber diesen Vorwurf soll Danchenko im Scherz erhoben haben. Somit wurde im Geheimdienstausschuss des US-Senats im Jahr 2018 so ziemlich alles falsch dargestellt, was Danchenko dem FBI im Jahr zuvor gesagt hatte.
Das US-Justizministerium erklärte, dass die FBI-Interviews mit Danchenko „erhebliche Fragen zur Zuverlässigkeit des Steele-Dossiers aufwerfen“ und einige seiner schlimmsten Behauptungen in Frage stellen.
Problematisch ist vor allem, dass der ehemalige FBI-Chef James Comey, der ein erklärter Trump-Gegner ist, das fragliche Steele-Dossier zum Anlass nahm, um Trumps Mitarbeiter auszuspionieren.
Graham zufolge trägt Comey die Hauptverantwortung für die Irreführung und Täuschung der Öffentlichkeit im Zusammenhang mit Trumps angeblichen Verbindungen zu Russland und die angebliche russische Wahleinmischung.
[hrsg/russland.NEWS]
COMMENTS