Stian Jenssen, Stabschef von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg in Brüssel, glaubt, dass eine Lösung des Krieges darin bestehen könnte, dass die Ukraine im Gegenzug für die Abtretung von Territorium an Russland in die NATO aufgenommen wird. „Inakzeptabel“, sagt die Ukraine. Medwedew will Kiew als Zugabe.
„Ich glaube, dass eine Lösung darin bestehen könnte, dass die Ukraine Territorium abgibt und im Gegenzug die Nato-Mitgliedschaft erhält“, sagte Jenssen laut der norwegischen Zeitung Verdens Gang bei einer Debatte des Atlantikkomitees.
Stian Jenssen ist Stabschef von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg in Brüssel. Stoltenberg selbst war nicht bereit, über mögliche Lösungen für die Ukraine nach der russischen Invasion zu diskutieren.
Immer wieder hatte der Generalsekretär erklärt, es müsse der Ukraine überlassen bleiben, den Zeitpunkt und die Bedingungen für Verhandlungen mit Russland über ein Ende der Besatzung zu bestimmen.
Jetzt sagt Stoltenbergs engster Mitarbeiter in der NATO, dass wir darüber nachdenken müssen, wie die Sicherheitslage für die Ukraine nach dem Ende des Krieges aussehen wird.
Das Land aufgeben?
Auf die Frage, ob die NATO der Meinung sei, dass die Ukraine Land aufgeben müsse, um Frieden mit Russland und eine künftige NATO-Mitgliedschaft zu erreichen, antwortete Jenssen später am Abend bei einer Debatte in der Tageszeitung Dagens Næringsliv:
„Es ist unmöglich, darüber zu spekulieren, aber ich denke, man muss eine Art Bewegung auf dem Schlachtfeld sehen. Und man müsste wahrscheinlich zentrale russische Interessen bedrohen, um das Kalkül in Moskau zu ändern. So wie es aussieht, muss man sich darauf einstellen, dass sich dieser Konflikt in die Länge ziehen wird. Eine politische Lösung ist nicht in Sicht“, so Jenssen.
Dilemma
„Was hier richtig ist, liegt auf der Hand: Die Ukraine hat das Recht, das gesamte ukrainische Territorium zu kontrollieren und zurückzubekommen, einschließlich der Krim und dem, was Russland 2014 erobert hat. Aber das ist in gewisser Weise nicht die ganze Frage. Es muss auch eine Art Diskussion darüber geben, wer was kontrolliert. Und die Ukraine könnte sich in einem Dilemma befinden, in dem sie in Betracht ziehen muss, dass sie vielleicht nicht in der Lage ist, das gesamte Territorium zurückzubekommen.
Und dann muss man sich überlegen, ob man den Krieg fortsetzt oder ob man zu einer Art Lösung kommt, wo man zumindest, wenn nicht, ich glaube nicht, dass wir oder die Ukraine jemals anerkennen werden, dass Russland Teile des ukrainischen Territoriums besetzt hält, aber es kann trotzdem sein, dass man zu der praktischen Erkenntnis kommen muss, dass das der Fall ist“, sagte Jenssen. „Aber es ist klar, dass, wenn es irgendwann zu Verhandlungen kommen sollte – wie gesagt, so weit sind wir noch nicht -, die Frage des Territoriums, wer was kontrolliert, ein zentraler Teil davon sein muss.“
Ukraine reagiert heftig
Die Ukraine selbst reagiert heftig auf Jenssens Äußerungen. Auf Facebook schreibt Oleg Nikolenko, Sprecher des ukrainischen Außenministeriums, die Aussagen seien völlig inakzeptabel.
– Wir sind immer davon ausgegangen, dass die Allianz ebenso wie die Ukraine nicht über Territorien verhandelt“, schreibt Nikolenko.
Medien: Der Chef des Nato-Generalsekretärs gab zu, dass die Ukraine bei Gebietsaktionen der Russischen Föderation Mitglied des Nordatlantischen Bündnis werden kann.
Gespräche über den Nato-Beitritt der Ukraine im Gegenzug für die Ablehnung einiger ukrainischer Gebiete sind völlig inakzeptabel.
Immer davon ausgegangen, dass das Bündnis, wie die Ukraine, keine Gebiete handelt. Bewusst oder unbewusst spielt die Beteiligung der Nato-Beamten an der Gestaltung des Narrativs über die Möglichkeit des Rückzugs der Ukraine aus ihren Gebieten auf die Hand Russlands. Stattdessen diskutieren wir im Interesse der euroatlantischen Sicherheit über Möglichkeiten, den Sieg der Ukraine und ihre Vollmitgliedschaft in der Nato zu beschleunigen.
Eine weitere fruchtbare Zusammenarbeit mit dem Nato-Sekretariat soll diese Ziele erreichen.
Der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, Oleksiy Danylov, hat eine solche Option bereits als „kategorisch inakzeptabel“ für Kiew bezeichnet.
Der Berater des Chefs des ukrainischen Präsidialamtes, Mykhaylo Podoljak, sagte, dass der freiwillige Verzicht der Ukraine auf einen Teil ihres Territoriums für eine NATO-Mitgliedschaft inakzeptabel sei. Seiner Meinung nach ist dieses Szenario für Russland wünschenswert, da es den bewaffneten Konflikt einfrieren und nicht dauerhaft beenden würde.
„Territorium gegen NATO-Schirm tauschen? Seltsam. Das ist eine bewusste Entscheidung für den Verlust der Demokratie, die Ermutigung eines globalen Verbrechers, die Aufrechterhaltung des russischen Regimes, die Zerstörung des Völkerrechts und die erzwungene Übertragung des Krieges auf andere Generationen“, schrieb Podoljak in X (früher Twitter).
Podoljak hält es für offensichtlich, dass der bewaffnete Konflikt auf jeden Fall wieder ausbrechen wird, aber mit einem größeren Appetit Russlands, wenn es nicht besiegt wird.
Medwedew: Ukraine muss Kiew aufgeben
Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, hat erklärt, dass die Ukraine eine große Anzahl „umstrittener Gebiete“, darunter auch Kiew, aufgeben müsse, um der NATO beitreten zu können. Mit diesen Worten kommentierte er die Äußerungen des Leiters des Büros des NATO-Generalsekretärs, Stian Jensen, über die Möglichkeit eines Beitritts der Ukraine zum nordatlantischen Bündnis im Gegenzug für die Abtretung einiger ihrer Regionen.
„Das ist eine merkwürdige Idee. Das einzige Problem ist, dass alle ihre angeblichen Gebiete sehr umstritten sind. Und um dem Block beizutreten, müssten die Kiewer Behörden sogar auf Kiew selbst, die Hauptstadt der alten Rus, verzichten“, schrieb Medwedew in seinem Telegrammkanal. Seiner Meinung nach wird die Hauptstadt der Ukraine nach Lemberg verlegt werden müssen, wenn ein solches Szenario eintritt“. Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates ist der Ansicht, dass Polen diese Option akzeptieren müsse.
[hrsg/russland.news]
COMMENTS