Russland hat eines der höchsten Ungleichheitsniveaus aller postsowjetischen Länder, und auch bei der interregionalen Ungleichheit liegt Russland an der Spitze. Einem Bericht des Gaidar-Instituts für Wirtschaftspolitik zufolge könnte die Ungleichheit zwischen den reichsten und den ärmsten Russen in den Jahren 2025-2026 zum ersten Mal seit 2022 nicht weiter zunehmen.
Daten aus den letzten 25 Jahren zeigen, dass die soziale Ungleichheit in Russland insgesamt in Zeiten des Wirtschaftswachstums zunimmt und in Zeiten der Stagnation abnimmt. Seit Beginn dieses Jahrhunderts ist die Einkommenskluft zwischen verschiedenen Gruppen der russischen Bevölkerung (Gini-Index) in den Jahren 2000-2007 kontinuierlich gestiegen (von 0,395 auf 0,421).
Danach begann sie mit einigen Schwankungen zu sinken. Das historische Minimum, berechnet als Durchschnitt von 80 russischen Regionen, wurde im Jahr 2022 erreicht (0,398). In den letzten beiden Jahren stieg der Gini-Index in fast allen Regionen der Russischen Föderation wieder an (2024 lag er im Durchschnitt Russlands bei 0,408).
Den höchsten Gini-Index unter den russischen Regionen weist derzeit der Autonome Kreis der Jamal-Nenzen auf, gefolgt von Moskau. Zu den „ausgeglichensten“ Regionen gehören Inguschetien und Dagestan.
Daraus folgt, dass die Schwankungen des Gini-Index keinen großen Unterschied machen – der Unterschied von Bruchteilen eines Prozents nach oben oder unten ist auf der praktischen Ebene nicht spürbar.
Einer der Nachteile des Gini-Index ist, dass er steigen kann, wenn es allen Einwohnern eines Landes gut geht. Das liegt daran, dass die Reichsten den fetten Rahm des Wirtschaftswachstums abschöpfen und schneller reicher werden als die Ärmsten. Aber aufgepasst: Alle Schichten werden reicher. Das ist eines der Probleme bei der Bestimmung des Ausmaßes der sozialen Ungleichheit: Sie kann in den wohlhabendsten Volkswirtschaften regelrecht wachsen, und die Ärmsten fühlen sich (dem Index zufolge) nicht unbedingt als Verlierer.
Nimmt man Kalmückien, den Spitzenreiter in der Wachstumsrate der sozialen Ungleichheit, so wird deutlich, dass diese dort nicht aufgrund einer plötzlichen Bereicherung einiger Bewohner zunimmt, sondern aufgrund der Verarmung der Gesamtbevölkerung dieser Region.
COMMENTS