1. Könnte es sich um einen Unfall gehandelt haben?
Dafür spricht wenig.
Es gibt so viele merkwürdige Dinge, die mit Prigoschins Flugzeug am zweimonatigen Jahrestag des Aufstands passiert sind, dass es zu schwierig ist, sich einen zufälligen Unfall vorzustellen“, sagt Lars Peder Haga, außerordentlicher Professor an der norwegischen Luftkriegsschule.
Laut Reuters gab es in den 20 Jahren, in denen dieses Flugzeugmodell im Einsatz war, nur einen einzigen Unfall. Dieser war nicht auf technisches Versagen zurückzuführen.
Haga sagt, er könne sich keinen Unfall oder Defekt an dem Flugzeug vorstellen, der dazu geführt hätte, dass es plötzlich rauchend und derart beschädigt zu Boden gestürzt wäre. Er sieht zwei andere Erklärungen.
2. Könnte eine Bombe an Bord gewesen sein?
Die Version, über die mehrere russische Medien am Donnerstag berichteten, besagt, dass eine Explosion im Fahrwerksraum des Flugzeugs ausgelöst wurde. Dafür spricht, dass eine der Tragflächen abgerissen wurde.
Russische Medien nannten auch einen ersten Verdächtigen – den persönlichen Piloten Prigoschins.
Gleichzeitig wollen Zeugen zwei Explosionen gehört haben, bevor das Flugzeug plötzlich abstürzte.
Das deutet darauf hin, dass keine Bombe an Bord war. Zumindest nicht nur eine“, sagt Haga.
Er glaubt, dass mehrere Indizien in dieselbe Richtung weisen und eine dritte Erklärung wahrscheinlicher machen.
3. das Flugzeug könnte abgeschossen worden sein
Sowohl Haga als auch die unabhängige russische Zeitung Meduza weisen auf folgende Punkte hin, die für diese Theorie sprechen:
Auf einem der Videos ist eine Rauchsäule zu sehen, wie sie beim Einsatz einer Flugabwehrrakete entstanden wäre.
Die Theorie deckt sich mit den Beobachtungen von Zeugen, die zwei Explosionen gesehen haben. Es ist üblich, zwei Raketen auf ein Ziel abzufeuern, um die Wahrscheinlichkeit eines Treffers zu erhöhen.
Eine Reihe von Bildern des Flugzeugwracks wurde veröffentlicht. Auf einigen sind Löcher zu sehen, die den Schäden ähneln, die von einem Flugabwehrraketengefechtskopf verursacht wurden. Aber diese Bilder sind sehr unsicher“, schreibt Meduza.
Auch die Information, dass dem Flugzeug beim Absturz ein Flügel fehlte, lässt sich laut Haga damit erklären, dass es von einer Rakete getroffen wurde.
Die Sprengköpfe feuern einen Schauer von Metallsplittern ab, die einen Flügel so stark beschädigen können, dass er abreißt, wenn man die Kontrolle über das Flugzeug verliert. Auch der Sprengkopf selbst kann abreißen“, sagt er.
Wer könnte die Maschine abgeschossen haben?
Obwohl sich Russland im Krieg mit der Ukraine befindet, hält es Haga für äußerst unwahrscheinlich, dass jemand anderes als die russische Luftabwehr das Flugzeug abgeschossen haben könnte.
Das Flugzeug befand sich in einer Höhe von 28.000 Fuß, in der Höhe eines normalen Passagierflugzeugs. „Um es abzuschießen, bräuchte man ein ziemlich starkes und hochentwickeltes Luftabwehrsystem. Mit einem tragbaren System, wie es die Ukrainer möglicherweise nach Russland geschmuggelt haben, ist das nicht möglich“, sagt er.
Allerdings gibt es auch einen Einwand gegen die Raketentheorie. Da sehr starke Raketen nötig sind, um das Flugzeug zu treffen, hätten sie viel mehr Schaden anrichten müssen, als auf den bisher veröffentlichten Bildern zu sehen ist.
Wenn das Flugzeug von einer Flugabwehrrakete abgeschossen wurde, kann das nicht ohne Beteiligung der russischen Sicherheitskräfte geschehen sein.
Haga ist davon nicht überzeugt. „Hätte man mich vor Wagners Rebellion gefragt, hätte ich gesagt, dass sie von ganz oben abgesegnet sein muss“, sagt er: „Aber Putins Autorität ist seitdem stark geschwächt. Viele in den russischen Verteidigungskräften sind verärgert, dass Prigoschin sich frei bewegen und dem Aufstand ungestraft entkommen konnte. Das gilt nicht zuletzt für die russische Luftwaffe, die während Prigoschins Meuterei mehrere Flugzeuge verlor.
Auge um Auge
Der Telegram-Account Fighterbomber hat enge Verbindungen zur russischen Luftwaffe. Als die Nachricht vom Flugzeugabsturz bekannt wurde, postete der Account eine Nachricht mit folgendem Text: „Zwei Monate sind vergangen. Wir erinnern uns“. Beigefügt war ein Video eines russischen Flugzeugs, das von Wagner während der Meuterei im Juni abgeschossen wurde.
Diese Art von Gangsterkommunikation bestärkt mich in der Annahme, dass es sich um eine Rakete handelt. Die Symbolik ist sehr stark: Sie schießen mein Flugzeug ab – wir schießen Ihr Flugzeug ab. Auge um Auge. Zahn um Zahn“, erklärt Haga.
Deshalb schließe ich nicht aus, dass jemand in der russischen Militärführung das auf eigene Faust initiiert hat“, sagt er.
Haga glaubt nicht, dass Putin ein Motiv hat, die Wahrheit über den Vorfall zu enthüllen. „Das Signal wurde gesendet, als eine Flugabwehrrakete eingesetzt wurde. Das Signal wird gesendet, damit diejenigen, die es brauchen, es annehmen“, sagt er.
[ai/russland.news]
COMMENTS