„Diplomatenkrieg“ gegen Russland – Abstimmung über Botschaftsschließung

Die Vereinigten Staaten missbrauchen ihre Rechte als Staat, der das UN-Hauptquartier beherbergt

Dies sagte der ständige Vertreter Russlands bei der Weltorganisation, Wassili Nebenzija, zur Ausweisung russischer Diplomaten der UN-Behörde.

„Die Mitarbeiter der ständigen Vertretung Russlands bei den Vereinten Nationen, die dort akkreditiert sind ,erfüllen ihre Aufgaben ausschließlich innerhalb der Organisation“, sagte er und erklärte, dass der Status einer ständigen Missionen der Mitarbeiter in den Vereinigten Staaten durch die Regelung des Übereinkommens, über die Vorrechte und Immunitäten der Vereinten Nationen im Jahr 1946 und die Vereinbarung zwischen der UNO und den USA auf dem UN-Hauptquartier 1947, beruhen.

„Die Abschiebung russischer Diplomaten sowie andere unliebsame Schritte der letzten Zeit – die Verweigerung des Zugangs zu den diplomatischen Möglichkeiten Russlands, die Nicht-Erteilung von Visa für Missionsangestellte und andere – können als Missbrauch der Rechte und Pflichten der USA betrachtet werden“, sagte Nebenzia.

Darüber hinaus sagte der russische Diplomat, er halte die Worte des US-Botschafters für „zumindest merkwürdig“, weil er vor dem Hintergrund der jüngsten Ereignisse weiterhin mit Moskau kooperieren wolle.

Am 26. März erklärten die USA 60 russische Diplomaten zur „persona non grata“ und beschlossen, das Konsulat in Seattle im Zusammenhang mit der Vergiftung des ehemaligen GRU-Offiziers Sergey Skripal und seiner Tochter in Großbritannien zu schließen.

Der Leiter der diplomatischen Mission in Seattle erklärte, dass das Generalkonsulat in Seattle am 30. März seine Arbeit einstellen würde. Die Mitarbeiter werden entweder in andere Büros umziehen oder nach Hause zurückkehren. Der Botschafter hat auch erklärt, dass Russland kein diplomatisches Eigentum in der Stadt hat, das Büro war gemietet.

„Mit dem, was die USA heute tun, zerstören sie das Wenige, was von den russisch-amerikanischen Beziehungen übrig geblieben ist. Alle Verantwortung für die Folgen des Zusammenbruchs der russisch-amerikanischen Beziehungen liegt bei den Vereinigten Staaten“, sagte der russische Botschafter Anatoli Antonow und fügte hinzu, dass solche unvernünftigen und provokativen Schritte nicht ungestraft bleiben können. Er drückte seinen starken Protest gegen Washingtons Fehlverhalten aus und wies auch auf das Fehlen von Beweisen für die Schuld Russlands im Fall Skripal hin.

Der US-Botschafter in Russland John Huntsman erklärte den Grund für die harte Reaktion nach der Vergiftung des ehemaligen GRU-Offizier Sergei Skripal.

Gemäß ihm können die Vereinigten Staaten den Zwischenfall im britischen Salisbury nicht ohne Reaktion hinnehmen.

„Dies ist die Antwort auf einen sehr rücksichtslosen Angriff mit einem militärischen Gift gegen einen britischen Staatsbürger und seine Tochter auf britischem Boden. Wir können diese unverantwortlichen Handlungen nicht ohne angemessene Reaktion hinnehmen. Großbritannien ist unser bester Freund und Verbündeter. Wir senden ein Signal: Wenn du unsere Freunde und Verbündeten so behandelst, ist eine Reaktion unvermeidlich“, sagte Huntsman.

Der Botschafter hat auch bemerkt, dass die Entscheidung, das Generalkonsulat von Russland in Seattle „zu schließen,“ die Antwort auf eine zu große Zahl von Geheimdiensten Russlands ist, die in den Vereinigten Staaten arbeiten.“

Huntsman sagte, dass Washington bereit ist, die Beziehungen mit Moskau zu verbessern , aber dafür muss es „ein verantwortungsvoller Partner werden.“

Schließt Du meine Botschaft, schließ ich Deine

Die russische Botschaft in den USA reagierte auf die Entscheidung Washingtons, das russische Generalkonsulat zu schließen, und veröffentlichte eine Abstimmung darüber, welches amerikanische Generalkonsulat in Russland im Gegenzug geschlossen werden könnte. Die Umfrage wurde durchgeführt auf einer diplomatischen Missions-Seite auf Twitter durchgeführt.

„Die US-Regierung hat angeordnet, das russische Generalkonsulat in Seattle zu schließen. Welches US-Generalkonsulat in Russland würden Sie schließen, wenn Sie eine solche Entscheidung treffen könnten?“, fragten die Diplomaten.

Den Lesern wurden drei Antworten angeboten: das Generalkonsulat in Wladiwostok, Jekaterinburg, St. Petersburg.
In den ersten vier Stunden haben fast 17 tausend Menschen abgestimmt.

Welche Länder wollen russische Diplomaten ausweisen

„Bereits heute haben 14 Mitgliedsstaaten der Europäischen Union beschlossen, russische Diplomaten auszuweisen, zusätzliche Maßnahmen, einschließlich weiterer Ausweisungen innerhalb der EU, sind in den kommenden Tagen und Wochen nicht ausgeschlossen“, sagte der EU-Ratspräsident Tusk.

Anfang dieses Monats kündigte die britische Premierministerin Teresa May die Entscheidung an, 23 russische Diplomaten im Zusammenhang mit der Vergiftung des ehemaligen GRU-Agenten Sergei Skripal und seiner Tochter Julia in Salisbury auszuweisen.

Bisher bekannt:

US – 60 Diplomaten,
UK – 23 Diplomaten
Ukraine – 13 Diplomaten
Deutschland – 4 Diplomaten
Polen – 4 Diplomaten
Frankreich – 4 Diplomaten
Kanada – 4 Diplomaten
Litauen – 3 Diplomaten
Tschechische Republik – 3 Diplomaten
Niederlande – 2 Diplomaten
Dänemark – 2 Diplomaten
Italien – 2 Diplomaten
Albanien – 2 Diplomaten
Australien – 2 Diplomaten
Lettland – 1 Diplomat
Estland – 1 Diplomat
Kroatien – 1 Diplomat
Rumänien – 1 Diplomat
Ungarn – 1 Diplomat
Finnland – 1 Diplomat
Schweden – 1 Diplomat
Spanien – 1 Diplomat

Die Vergiftung von Skripal ist ein guter Hebel für den Druck, den Großbritannien und die USA gegen die Aufhebung der Sanktionen aus Russland ausüben. Darüber hinaus könnte dieser Vorfall die europäischen Länder dazu verleiten, den Ankauf von Staatsanleihen Russlands gemeinsam mit den Vereinigten Staaten zu verbieten.

Das Vereinigte Königreich fing an, verdächtige russische Vermögenswerte sperren

In Großbritannien, wurden mehrere Beschlagnahmeprotokolle für die Blockierung von Eigentum unbekannter Herkunft, im Besitz von russischen Bürgern, erlassen. Dies wurde am Montag, 26. März, dies erklärte der Verteidigungsminister des Landes Gavin Williamson in Tallinn.

Der Leiter der Abteilung beantwortete die Frage, welche Schritte die britischen Behörden gegen verdächtige russische Vermögenswerte unternehmen wollen. „In den kommenden Wochen und Monaten wird die Regierung sehr vorsichtig arbeiten und sich mit dem Problem befassen (…). Bereits erlassen haben wir Beschlagnahmungen von Eigentum unbekannter Herkunft“, sagte er.

Williamson fügte hinzu, dass das Gesetz in Bezug auf solche Vermögenswerte kürzlich in Kraft getreten ist. „Unser Ziel ist es sicherzustellen, dass ungeklärte Vermögenswerte erfasst werden und die notwendigen Maßnahmen ergreifen, um sie zu beseitigen“, sagte er.

Im Jahr 2018 ist das Gesetz „Über die kriminelle Finanzierung“ in Großbritannien in Kraft getreten. Seit dem 31. Januar hat es britischen Gerichten ermöglicht, Anfragen an die ausländischen Eigentümer von Vermögenswerten im Hoheitsgebiet des Landes betreffend der Herkunft des Eigentums zu senden. Im Falle von Fragen können staatliche Behörden Erklärungen über die Herkunft von Geldern von Immobilieneigentümern und Unternehmen im Wert von mehr als 50.000 Pfund (71.000 Dollar) sowie entsprechende Belege verlangen.

Wenn der Eigentümer keine Erklärungen geben kann, wird sein Eigentum beschlagnahmt. Die neuen Regeln gelten auch für „politisch bedeutende Personen“.

Die Sprecherin des Außenministeriums Maria Sacharowa hat die USA und Großbritannien gebeten, die „evidence base“ mit Russland zu teilen

Sie appelierte in ihrem Facebook an die US – Botschaft und das Vereinigte Königreich.

„Ich appelliere an die Botschaften der USA und Großbritanniens in Moskau mit der Bitte, dem Außenministerium Informationen zu übermitteln, die sie einander als“ Beweisbasis „sehen, aber nicht an die russische Seite weiterleiten und der Öffentlichkeit nicht verraten“, schrieb Sacharowa.

Zuvor hatte das russische Außenministerium auf die Notwendigkeit hingewiesen, den Dialog mit den Vereinigten Staaten fortzusetzen .

Der ehemalige EU-Kommissar Günter Verheugen kritisiert das Vorgehen gegen Russland

„Generell sollten Sanktionen faktenbasiert sein und nicht auf Vermutungen aufbauen“, sagte Verheugen der „Augsburger Allgemeinen“. „Die Argumentation im Fall Skripal erinnert mich ein bisschen an eine Urteilsverkündung nach dem Motto `Die Tat war dem Beschuldigten nicht nachzuweisen, aber es war ihm zuzutrauen´“, kritisierte der SPD-Politiker Verheugen die „Beschuldigungen“ gegen Russland.

Verheugen war von 1999 bis 2010 EU-Kommissar, zunächst für die Erweiterung der Europäischen Union, später für Industrie war. „Die Haltung, dass Putin und die Russen im Zweifel für alles verantwortlich sind, ist eine Vergiftung des Denkens, die aufhören muss“, sagte er.

Auch Trittin gegen die „Vorverurteilung“ Russlands

Der Grünen-Außenexperte und Bundestagsabgeordnete Jürgen Trittin kritisierte die Ausweisung russischer Diplomaten aus Deutschland und anderen EU-Staaten. Es sei „leichtfertig, ohne belastbare Beweise und nur aufgrund von Indizien so gegen Russland vorzugehen und in einen neuen Kalten Krieg zu stolpern“, sagte Trittin dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND). „Im Ergebnis wird der Westen durch die Ausweisungen nichts gewinnen: Russland weist wahrscheinlich seinerseits europäische Diplomaten aus und weitere Gesprächskanäle nach Moskau werden verschüttet“, sagte Trittin, der amtierender Vorsitzender der deutsch-russischen Parlamentariergruppe ist.

[gg/russland.NEWS]