War der Tunguska-Meteorit ein Meteorit und ist er gefallen? Am 30. Juni jährte sich zum 115. Mal der Tag, an dem ein unbekanntes Objekt 2.000 Quadratkilometer Taiga verbrannte und eine Druckwelle auslöste, die die Erde zweimal umrundete.
Nach neuesten Erkenntnissen muss dazu kein Weltraumkörper auf die Erde stürzen. Kommersant-Science zeigt, was Zeugen des Tunguska-Ereignisses beobachtet und erlebt haben, zu welchen Schlussfolgerungen Wissenschaftler in den folgenden Jahrzehnten kamen und was in den letzten Jahren gelernt wurde.
Zweite Sonne
Am Morgen des 30. Juni (17. alter Zeitrechnung) 1908 war am Himmel über weiten Teilen Ostsibiriens für etwa fünf Minuten eine „zweite Sonne“ zu sehen – sie bewegte sich von Südosten nach Nordwesten und hinterließ eine Staubspur, die mehrere Stunden anhielt. Die Bewegung endete mit einer gewaltigen Explosion über einem unbewohnten Gebiet der Taiga im Podkamennaya Tunguska Flussbecken um 07:14 Uhr Ortszeit.
Die Stärke der Explosion wurde von verschiedenen Forschern auf 10 bis 50 Megatonnen Trotyl-Äquivalent geschätzt (500 bis 2000 Explosionen über Hiroshima). Sie war noch in mehr als 1.000 km Entfernung zu hören, und die Druckwelle umrundete die Erde zweimal. Es stellte sich heraus, dass 2.150 Quadratkilometer Wald umgestürzt und verbrannt waren (das ist etwas weniger als die Fläche Moskaus, einschließlich des TNAO, oder genau so viel wie die beiden „alten“ Moskaus) – etwa 80 Millionen Bäume.
„Gegen 8 Uhr morgens im Juni soll ein riesiger Meteorit wenige Meter neben der Eisenbahn in der Nähe des Verkehrsknotens Filimonowo, 11 Werst von Kansk entfernt, niedergegangen sein. Sein Fall wurde von einem schrecklichen Grollen und einem ohrenbetäubenden Krachen begleitet, das in einer Entfernung von mehr als 40 Werst zu hören war … Der Zug wurde vom Lokomotivführer angehalten, und die Bevölkerung eilte zu der Stelle, an der der Meteorit niedergegangen war. Die Zuschauer konnten den Meteoriten jedoch nicht näher betrachten, da er glühend heiß war … Der Meteorit stürzte fast vollständig in den Boden – nur die Spitze ragte heraus, es war eine Steinmasse von weißlicher Farbe“ (Zeitung „Sibirisches Leben“ vom 29. Juni (O.S.) 1908).
Die Bewohner der umliegenden Siedlungen spürten das Erdbeben, sie wurden umgeworfen, Fensterscheiben zerbrachen, Geschirr fiel aus den Regalen. Im Jahr 2019 veröffentlichten Wissenschaftler des RAS-Instituts für Astronomie, des RAS-Instituts für Geosphärendynamik und des SETI-Instituts detaillierte Schätzungen über die Zahl der Opfer des Tunguska-Ereignisses. Demnach waren insgesamt 30 Menschen betroffen, von denen mindestens drei starben: an den Folgen eines Sturzes durch die Druckwelle, an der Hitze der Druckwelle und bei einem Waldbrand.
Um zu diesen Zahlen zu gelangen, werteten die Experten alle Augenzeugenberichte aus, die von den sowjetischen Wissenschaftlern gesammelt worden waren, darunter auch von lokalen Rentierzüchtern der Evenki. Insgesamt wurden mehr als 700 Augenzeugenberichte von 1984 Personen aus 386 verschiedenen Orten ausgewertet. Insbesondere wurden 44 Aussagen von Personen aus einem Umkreis von 130 km um das Epizentrum ausgewertet. Die Zeugenaussagen selbst wurden übrigens in drei Phasen gesammelt: 1908 unmittelbar nach dem Fall, in den 1920er und 1930er Jahren und in den 1960er Jahren, als ältere Menschen befragt wurden.
„Der Rauch stieg etwa fünf Bäume hoch auf. Bald begann die Erde zu beben, und ein gewaltiger Donner war zu hören. Ich war sehr erschrocken und hatte große Schmerzen vor Angst. In Preobraschenka lebten damals politische Exilanten, die sagten, dass ein Planet gefallen sei“ (Nadezhda Konenkina, Dorf Preobraschenka).
Jahrzehntelange Suche in einem toten Wald
Die Feldforschungen in der Region des Tungus-Ereignisses begannen 1927, als die Expedition des Geologen Leonid Kulik den „toten Wald“ entdeckte, in dem nach Ansicht der lokalen Ewenken Agdy, der Gott des Donners, des Blitzes und des Feuers, auf die Erde herabgestiegen war. Tatsächlich war dieser Wald, der aufgrund des Überflusses an Asche und Humus schnell mit neuen Bäumen bewachsen war, die einzige sichtbare Spur eines möglichen Meteoriteneinschlags.
Der Zusammenbruch des Waldes war sehr ungewöhnlich: Die Umrisse des gesamten Gebietes hatten die Form eines Schmetterlings, während einige Bäume umstürzten, blieben andere, ihrer Äste beraubt, stehen, und es gab intakte Baumgruppen an der Stelle, an der sich das Epizentrum befunden hätte (wenn es sich um eine Explosion beim Aufprall auf die Erdoberfläche gehandelt hätte). Dies führte zu der Hypothese, dass ein Weltraumkörper in der Luft explodiert sei, und zu Spekulationen über die komplexe Flugbahn der Fragmente, die nach der Explosion ihre Richtung geändert haben könnten, was in der Tat zu einer unregelmäßigen Müllhalde mit komplex geformten Rändern führte.
„Oh, oh, es war sehr beängstigend… Der Boden gab unter meinen Füßen nach, der Wald fing sofort Feuer. Meine 28 Rentiere [ein Rentier ist eine Ladung Mehl, die von einem Rentier getragen wird] verbrannten schnell und ich selbst entkam in den Sumpf, Boyer. Voller Angst lief ich nach Vanavara, und dort wohnten Ljutschen [Russen], die auch Angst hatten. Alle Fenster ihrer Häuser waren zerbrochen, die Herdplatten zerschlagen… Ein alter Mann saß auf einer Bank. Der Wind blies ihn hoch und warf ihn zu Boden. Er lag dort drei Stunden lang ohne Erinnerung“ (Lyuchetkan aus der Familie Korcogir, Vanavara Factor).
Mehr als zehn Jahre lang (bis zum Beginn des Großen Vaterländischen Krieges) versuchte Kulik, den Einschlagskrater zu finden, wofür seine Leute Sümpfe trockenlegen und mit Spitzhacken Gräben in den Permafrostboden graben mussten, doch die Suche blieb erfolglos. Mehrere Generationen von Wissenschaftlern haben in den folgenden Jahrzehnten das Gebiet erforscht – und tun es noch heute. Um diese Arbeit zu erleichtern, wurde 1995 das Tunguska-Naturschutzgebiet gegründet.
Warum es keinen Krater gibt: die Kometenhypothese und andere Erklärungen
Einige Tage vor dem Tunguska-Ereignis wurden in ganz Europa und Westsibirien, von der Atlantikküste bis zum Jenissei, leuchtende Wolken, Sonnenhalos, ungewöhnlich helle Dämmerungen und helle Nächte beobachtet. Zeitungsberichten zufolge waren die Straßen mancher Städte um Mitternacht so hell, dass man das Kleingedruckte problemlos lesen konnte.
Erst 1922 begann die wissenschaftliche Gemeinschaft darüber nachzudenken, ob es einen Zusammenhang zwischen dem Phänomen und dem Vorbeiflug eines Boliden und der Explosion in der sibirischen Taiga gab. Damals tauchte die Hypothese auf, dass es sich bei dem Boliden um einen Kometen gehandelt haben könnte, dessen verdampfender Schweif die Atmosphäre mit kristallinen Partikeln gesättigt haben könnte, die durch Reflexion und Brechung des Lichts Lichtanomalien verursacht hätten.
„Ich war damals sieben Jahre alt. Ich spielte im Garten. Ich schaute zum Himmel, und da war ein heller Stern, der flog, als ob er schießen würde, und so laut, dass ich Angst bekam und über die Straße zu meinen Nachbarn rannte“ (Stepan Zhuravlev, Dorf Kezhma).
Für die Kometenhypothese spricht auch, dass in all den Jahren der Erforschung des Tunguska-Gebietes weder Einschlagskrater noch Proben von Meteoritenmaterial, also Fragmente, die von einem Stein- oder Metallmeteoriten übrig geblieben sein müssten, gefunden wurden. Der Komet, der aus Staub und verschiedenen Arten von Eis aus gefrorenen Gasen besteht und die Erdatmosphäre mit einer Geschwindigkeit von mehreren Dutzend Kilometern pro Sekunde durchquert, könnte in der Luft explodiert sein.
Die Gegner dieser Version argumentieren jedoch, dass der Eiskörper in einer sehr großen Höhe – etwa 30 km – geschmolzen wäre und keine Zerstörung auf der Erdoberfläche verursacht hätte. Das Fehlen eines Kraters und von Trümmern hat in der Folge zu einer Reihe von nicht-kosmischen Hypothesen geführt, wie z.B. die Möglichkeit eines Erdbebens (Erdbeben erzeugen Staubnebel, die seltsame optische Phänomene in der Atmosphäre verursachen) oder sogar den Ausbruch eines lokalen Paläovulkans (dessen Zentrum – zufälligerweise! – in einem Gebiet mit totem Tunguska-Wald liegt).
„Plötzlich, am frühen Morgen, heulten die Hunde und die Kinder weinten. Meine Frau, der alte Mann und ich wachten auf und sahen das Wunder, hörten es, jemand begann auf den Boden unter uns zu hämmern und das Zelt zu erschüttern. Ich kletterte aus dem Sack und fing an, mich anzuziehen – plötzlich trat jemand kräftig auf den Boden.
Plötzlich war ein großes Licht am Himmel und es donnerte. Ich erschrak und fiel hin. Ich sah, dass der Wind Baumstämme umwehte und dass auf dem Boden ein Lauffeuer brannte… Der Rauch war sehr stark, die Taiga brannte, die Hitze war sehr stark.
Ich schaute auf die Seite, wo die Tiere liefen und das Fieber wütete. Dort sah ich ein furchtbares Wunder. Die Taiga war umgestürzt, viel Holz auf dem Boden brannte, das Gras war trocken, trockene Baumstümpfe brannten, die Blätter auf den Bäumen waren alle vertrocknet. Es war sehr heiß, viel Rauch, der Rauch fraß einem die Augen aus, man konnte gar nicht hinsehen“ (Ulkigo aus der Familie Shanyagir, Vanavara Factor Station).
NASA-Wahrscheinlichkeitsmodell
Im Jahr 2019 haben Wissenschaftler der NASA ein Computermodell des Falls des Tunguska-Meteoriten erstellt und sind zu dem Schluss gekommen, dass der Körper einen Durchmesser von 70-80 m hatte, die Wucht der Explosion 20-30 Mt betrug und der Meteorit in einer Höhe von 12-17 km einschlug. Das Besondere an dieser Arbeit ist, dass die Astronomen, um zu diesen Zahlen zu gelangen, 50 Millionen wahrscheinliche Szenarien für den Wiedereintritt des Körpers in die Atmosphäre, die Explosion und die dadurch verursachten Schäden berechnet haben.
Die Berechnungen wurden mit dem PAIR-Modell durchgeführt, einem hochmodernen mathematischen Modell, das beschreibt, wie Meteoriten in der Atmosphäre zerbrechen und verglühen. Dabei stützten sich die Wissenschaftler auf praktisch alle Daten, die im Laufe der Jahrzehnte gesammelt wurden, von den frühesten Augenzeugenberichten (die verglichen werden können, um eine mögliche Flugbahn zu ermitteln) bis hin zu zeitgenössischen Berichten über thermische Schäden an den Stämmen der überlebenden Bäume (anhand derer wir das Explosionsmuster erraten können).
„Wir, zwölf Männer, segelten an jenem Morgen zum linken Ufer der Angara, zu einem Felsen sechs Kilometer oberhalb von Kova. Wir sollten Mühlsteine für die Mühle schlagen. Plötzlich – ich erinnere mich nur ungern daran – bebte der Boden … Steine fielen vom Felsen, das Wasser der Angara begann in Wellen zu fließen … Wir rannten zum Wasser, wir standen fassungslos da … Es donnerte vom Meer her…
Wir schwiegen lange, dann sagte Großvater Stepan: „Es ist wie ein Lichtschauspiel … „Lass uns bald nach Hause gehen. Wir kamen in unser Aljoschkino und die Leute sprangen aus allen Häusern. In einigen Häusern fielen die Bilderrahmen herunter, Ikonen fielen aus den Regalen und das Dach von Opa Stepans Haus stürzte ein.
Wir dachten, das sei das Ende der Welt, aber dann kam der Verbannte Osip Jefimowitsch zu uns und sagte … „Was seid ihr … Es wird kein Ende geben … „Ein Stein vom Himmel ist zerbrochen und auf die Erde gefallen. Danach schien sich alles beruhigt zu haben“ (Izmail Sizykh, Dorf Aljoschkino).
Eine andere Sichtweise aus Russland: Ein Meteorit war da, aber er fiel nicht.
Im Jahr 2020 wurde jedoch ein Papier veröffentlicht, in dem Forscher der Sibirischen Föderalen Universität, des MIPT und des Lebedew-Instituts für Physik der Russischen Akademie der Wissenschaften vorschlugen, das Problem buchstäblich aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten. Nach ihren Berechnungen könnte ein ausreichend großes Metallobjekt, das in flachem Winkel in die Erdatmosphäre eintritt und dann knapp über der Planetenoberfläche wieder in den Weltraum zurückfliegt, verheerende Auswirkungen haben, ohne Spuren zu hinterlassen.
„Wir haben die Bedingungen untersucht, unter denen Asteroiden mit Durchmessern von 200, 100 und 50 Metern, die aus drei Arten von Material bestehen – Eisen, Stein und Wassereis – die Erdatmosphäre in einer minimalen Flughöhe von 10 bis 15 Kilometern durchqueren“, heißt es in der Zusammenfassung des Artikels. Wir behaupten, dass es durch einen eisernen Asteroidenkörper verursacht wurde, der die Erdatmosphäre durchdrang und seine Umlaufbahn um die Sonne fortsetzte“.
„Ich sah deutlich einen roten Ball, der von links nach rechts über die Südseite flog. Dann waren Schüsse zu hören. Alle hatten Angst, die alten Ewenken in ihren besten Kleidern bereiteten sich auf den Tod vor, aber der Tod kam nicht“ (Elena Safyannikova, Dorf Moga).
Russischen Forschern zufolge handelte es sich bei dem Tunguska-Meteoriten um einen Eisenkörper von 100 bis 200 m Durchmesser, der in 11 km Höhe mit einer Geschwindigkeit von 7 m/s etwa 3.000 km durch die Atmosphäre flog. Es handelt sich um einen Eisenkörper, denn ein Eiskörper wäre auf dem Weg nach oben aufgrund der Reibung mit der Atmosphäre geschmolzen, und ein Steinkörper wäre aufgrund des enormen Drucks und des Eindringens von Luft durch Mikrorisse in Stücke zerbrochen.
Dieses Modell erklärt das Fehlen von Einschlagskratern und Trümmern. Der erste Grund ist, dass der Körper nicht auf der Erde aufgeschlagen ist. Der zweite Grund ist, dass das eisenhaltige Objekt sich so schnell bewegte und so heiß war, dass der einzige Mechanismus für den Verlust von Materie die Sublimation einzelner Atome war, die sich wiederum nicht von den weit verbreiteten Eisenoxiden irdischen Ursprungs unterscheiden und daher nicht vom Boden getrennt werden können.
„Der Himmel breitete sich über eine große Fläche aus, der ganze nördliche Teil des Himmels war mit Feuer bedeckt. In diesem Augenblick fühlte ich mich so heiß, als ob mein Hemd in Flammen stünde, und von der Nordseite, wo das Feuer war, ging eine große Hitze aus. Ich wollte mir das Hemd vom Leib reißen, aber in diesem Augenblick schlug der Himmel ein, und es gab eine große Erschütterung, und ich wurde etwa drei Meter weit zu Boden geschleudert.
Nach dem Aufprall gab es ein Geräusch, als ob Steine fielen oder Kanonen abgefeuert würden. Die Erde bebte, und als ich auf dem Boden lag, drückte ich meinen Kopf nach unten, aus Angst, die Steine könnten mir den Kopf zerschmettern.
In dem Augenblick, als sich der Himmel öffnete, blies ein heißer Wind wie eine Kanone von Norden über die Hügel, hinterließ Spuren auf dem Boden und beschädigte die wachsenden Bögen. Es stellte sich heraus, dass viele Fensterscheiben zerbrochen waren und die Eisenplatte des Türschlosses der Scheune zerbrochen war“ (S. B. Semenov, Vanavara Factoria).
Wenn man diese Hypothese akzeptiert, sollte der Tunguska-Meteorit nicht als Meteorit bezeichnet werden – dieser Begriff wird für „Körper kosmischen Ursprungs, die die Erdoberfläche erreicht haben“ (BRE, 2004-2017) oder einfach „aus dem interplanetaren Raum auf die Erde gefallen“ (BSE, 1969-1978) verwendet. Es scheint korrekter zu sein, von dem Tunguska-„Meteoroidenkörper“ zu sprechen, der für kurze Zeit ein „Bolide“ war. Bisher ist unklar, ob dies tatsächlich der Fall war, aber diese Erklärung scheint die vollständigste zu sein (d.h. sie scheint alle Beobachtungen zu erklären).
[ai/russland.news]
COMMENTS