US-Analysten bewerteten Vor- und Nachteile der S-400S-400_kremlin.ru

US-Analysten bewerteten Vor- und Nachteile der S-400

Das US-amerikanische private Analyse-Unternehmen Stratfor sagte, dass die russischen Flugabwehrraketensysteme S-400 nur unter bestimmten Bedingungen wirksam sind. Dies ist in dem Artikel auf der offiziellen Website des Unternehmens veröffentlicht.

Laut Stratfor haben die S-400-Systeme zweifellos Vorteile, darunter die Fähigkeit, Ziele verschiedener Klassen anzugreifen, sowie eine große Reichweite. Nach Ansicht der Analysten des Unternehmens können die Systeme jedoch anfällig sein, wenn sie außerhalb der integrierten Raketenabwehrsysteme (Luftabwehrsysteme, in denen alle Teile miteinander verbunden sind und die Informationen austauschen können) eingesetzt werden. Stratfor weist auch auf die geringe Wirksamkeit von S-400 gegen niedrig fliegende Raketen hin.

Gegen große, dicht beieinander liegende Ziele aber, wenn sie Teil eines integrierten Flugabwehrsystems sind, sind sie  jedoch sehr gut einsetzbar. Als Beispiele für Länder, die die Vorteile von S-400-Systemen erfolgreich nutzen können, nennen die Stratfor-Analysten Russland, China und die Türkei, in die kürzlich die ersten S-400 geliefert wurden.

Die Türkei ist der erste NATO-Mitgliedstaat, der S-400 aus Russland erhält, das zur Zerstörung von Flugzeugen, Marschflugkörpern und ballistischen Raketen und landgestützten Objekten bestimmt ist.

[hmw/russland.NEWS]

COMMENTS