Der russische Vizeaußenminister Sergej Rjabkow erklärte, dass die US-Delegation während der Gespräche über strategische Stabilität am 22. Juni in Wien Russland keine kurzfristige Verlängerung des Vertrags über Maßnahmen zur weiteren Reduzierung und Begrenzung strategischer Angriffswaffen vorgeschlagen hat.
Zuvor hatte die US-Zeitung Politico unter Berufung auf Quellen berichtet, dass das Weiße Haus die Möglichkeit erwägt, den russisch-amerikanischen START-Vertrag, der im Februar 2021 ausläuft, nicht um fünf Jahre zu verlängern, wie es das Abkommen selbst vorsieht, sondern um einen kürzeren Zeitraum.
„Nein, eine solche Diskussion gab es nicht“, sagte Rjabkow, der die russische Delegation bei den Verhandlungen in Wien leitet. … Die US-Seite hat nicht einmal angedeutet, wie die Situation aussehen könnte, wenn Washington sich für eine Vertragsverlängerung entscheiden würde. Es wurden uns keine Optionen, keine Alternativen und keine Szenarien von amerikanischer Seite angeboten“.
Laut Rjabkow erinnerten die russischen Unterhändler während der Wiener Konsultationen ihre amerikanischen Kollegen unter anderem auch daran, dass immer weniger Zeit bleibt, die Vertragsfrage zu lösen. „Russland hat interne Verfahren, die auf jeden Fall befolgt werden müssen, und sie sind ziemlich komplex und beziehen sich im Wesentlichen auf die Ratifizierung eines internationalen Vertrags über Fragen der nationalen Sicherheit. Dazu gehört neben einer Vorstudie des entsprechenden Dokumentenpakets in der Regierung auch eine mehrstufige Prüfung des entsprechenden Gesetzentwurfs sowohl in der Staatsduma als auch im Föderationsrat. Wir übertreiben nicht den Zeitmangel, der sich unserer Meinung nach bereits gebildet hat, da ein solcher Ratifizierungsprozess in der Regel mehrere Monate dauert.“
Auf die Frage, ob Moskau überhaupt bereit sei, die Verlängerung des START-Vertrags für einen kürzeren Zeitraum als die im Abkommen selbst vorgesehenen zusätzlichen fünf Jahre zu diskutieren, sagte Sergej Rjabkow: „Wir sind bereit, alle Optionen zu prüfen, auch diese. Obwohl es klar ist, dass, wenn wir von der Substanz des Problems und den ernsthaften Unterschieden sowohl im Format als auch im Umfang künftiger Verhandlungen ausgehen, es besser wäre, wenn wir mehr Zeit für eine solche umfangreiche Arbeit an einer neuen Agenda und einem neuen Rahmen für künftige Abkommen in diesem Bereich hätten. Es wäre nicht nur besser, sondern auch einfacher und technologisch fortschrittlicher. … Daher bevorzugen wir natürlich eine Verlängerung um fünf Jahre. Aber aus Mangel an Zeit können wir vielleicht andere Optionen in Betracht ziehen, wenn die Amerikaner einverstanden sind. Aber unsere Präferenz ist eindeutig eine Verlängerung des maximalen Zeitraums, der im Text des aktuellen Abkommens selbst vorgesehen ist, nämlich fünf Jahre“, sagte der Stellvertretende Außenminister Rjabkow.
Die USA bestehen darauf, dass der START-Vertrag durch ein trilaterales Abkommen unter Beteiligung Chinas ersetzt wird, das alle Arten von Atomwaffen abdeckt. Russland ist bereit, über dieses Thema zu sprechen, ist aber der Ansicht, dass das Abkommen multilateral sein sollte (zumindest unter Beteiligung Großbritanniens und Frankreichs zusätzlich zu China). Die Hauptsache ist, dass Moskau vorschlägt, den START-Vertrag um fünf Jahre zu verlängern und diese Zeit zu nutzen, um etwas Neues auszuhandeln, während Washington die Ausarbeitung eines neuen Vertrags beschleunigen will.
[hrsg/russland.NEWS]
COMMENTS