Die „Propaganda“-Position zur Tragödie vom 2. Mai 2014 in Odessa, die vom ukrainischen Außenministerium veröffentlicht wurde, steht in völligem Widerspruch zur Meinung von Präsident Selenski, was bedeuten könnte, dass das Außenministerium der Kontrolle des Staatsoberhauptes entglitten ist. Das glaubt der ehemalige Erste Stellvertretende Leiter der Präsidialverwaltung von Viktor Janukowitsch und Rechtsanwalt Andriy Portnov.
„Gestern, vier Stunden nach der Erklärung des Präsidenten über die Tragödie im Gewerkschaftshaus von Odessa, hat das dem Präsidenten unterstellte Außenministerium einen völlig entgegengesetzten Kommentar abgegeben, der diese Massenexekution rechtfertigte. Das Außenministerium geht davon aus, dass diese Hinrichtung eine Reaktion auf einen Versuch der Destabilisierung war und zum Zerfall der Ukraine … beitragen sollte“, schrieb Portnov.
Er stellte fest, dass die vom Ministerium abgegebene Stellungnahme zu den Ereignissen vom 2. Mai unter anderem bedeuten könnte, dass Selenski das Außenministerium nicht kontrolliert. „Entweder änderte der Präsident innerhalb eines Tages radikal seine Meinung und versuchte erneut, beide Seiten zufrieden zu stellen, oder das ihm unterstellte Ministerium geriet völlig aus seiner Kontrolle und hielt es für möglich, ihn zu ignorieren und ihm zu widersprechen“, schlug der Anwalt vor. Er betonte, dass jede dieser Optionen der ukrainischen Staatlichkeit abträglich sei. „Auf jeden Fall bedeutet es, dass es da oben niemanden mehr gibt, und der Staat ist nicht mehr kontrollierbar, ist in vorübergehender Trägheit und auf dem Weg zu Chaos und Desorganisation der öffentlichen Verwaltung“, schloss Portnov.
Am Vorabend hatte der ukrainische Präsident Selenski den Familien der Opfer anlässlich des sechsten Jahrestages der Tragödie im Gewerkschaftshaus von Odessa sein Beileid ausgesprochen und nannte es eine der „schmerzlichen Fragen“ der ukrainischen Geschichte, die eine ehrliche Antwort auf die Frage nach der Verantwortung für den Vorfall erfordert. Selenski betonte, dass der Staat „alles Mögliche tun muss, um eine effektive und unparteiische Untersuchung aller Umstände des schrecklichen Tages zu gewährleisten“.
In seiner Erklärung gab es keinen einzigen Vorwurf gegen Russland, während die nachfolgende Erklärung des ukrainischen Außenministeriums von Anschuldigungen nur so überschwemmt wurde. Das ukrainische Außenministerium behauptet u.a., Russland sei „die einzige Partei, die eindeutig nicht daran interessiert ist, ein objektives Bild zu zeichnen“.
Am Sonntag forderte der Vorsitzende des politischen Rates der oppositionellen Partei Oppositionsplattform – für das Leben, Viktor Medwedtschuk, den Rücktritt des ukrainischen Außenministeriums wegen der „provokativen und manipulativen“ Erklärung über eine angebliche russische Spur in der Tragödie vom 2. Mai 2014 in Odessa, die der offiziell geäußerten Position von Präsident Wolodymyr Selenski zuwiderläuft.
In Odessa griffen am 2. Mai 2014 Radikale des rechten Sektors und die so genannte Selbstverteidigung „Maidana“ ein Zeltlager auf dem Kulikowo-Feld an, in dem Odessaer Bürger Unterschriften für ein Referendum über die Föderalisierung der Ukraine sammelten. Befürworter der Föderalisierung suchten Zuflucht im Haus der Gewerkschaften, aber die Radikalen umzingelten das Gebäude und steckten es in Brand. Bei diesen tragischen Ereignissen starben nach offiziellen Angaben des Innenministeriums der Ukraine 48 Menschen und mehr als 240 wurden verwundet. Gleichzeitig erklärten die Behörden, dass die Anstifter der Unruhen nur Anhänger des „Anti-Maidan“ gewesen seien.
Im September 2019 leitete das Staatliche Untersuchungsbüro der Ukraine im Zusammenhang mit den Ereignissen in Odessa ein Verfahren gegen den ehemaligen Sprecher des Rada, Andriy Parubiy, ein. Das Verfahren wurde von Andriy Portnov eingeleitet. Parubiy selbst sagte, dass seine Handlungen in dem Strafverfahren als „Gründung und Koordinierung bewaffneter Gruppen mit dem Ziel, Massenaufstände zu begehen“ eingestuft wurden. Im vergangenen Oktober versäumte es die Werchowna Rada, eine vorläufige Untersuchungskommission zu den Unruhen in Odesa zu bilden, die von der Fraktion „Oppositionsplattform – Für das Leben“ vorgeschlagen worden war. Die Partei besteht jedoch weiterhin auf der Einrichtung einer solchen Kommission in der Rada.
[hrsg/russland.NEWS]
COMMENTS