Italien hat ein Konzept für eine friedliche Lösung in der Ukraine vorgeschlagen. Die Zeitung La Repubblica berichtet darüber. Nach Angaben von La Repubblica hat der italienische Außenminister das Dokument dem UN-Generalsekretär und Vertretern der G7 vorgelegt. Der Plan besteht aus vier Phasen. Die erste ist ein Waffenstillstand, der eine Vorbedingung für Verhandlungen sein sollte. Der zweite Schritt ist die Diskussion über den internationalen Status und die Neutralität der Ukraine. Sie sollte von Sicherheitsgarantien begleitet sein. Der dritte Schritt betrifft territoriale Fragen und den Status der nationalen Sprachen. Der letzte Schritt ist ein neues multilaterales Abkommen über Frieden und Sicherheit in Europa. Er sieht einen vollständigen Rückzug der russischen Truppen aus dem ukrainischen Hoheitsgebiet und die schrittweise Aufhebung der Sanktionen vor.
Der italienische Plan ist jedoch kaum durchführbar, zumindest im Moment nicht, meint Alexander Tewdoi-Burmuli, außerordentlicher Professor der Abteilung für Integrationsprozesse am MGIMO: „Die darin angekündigten grundlegenden Punkte werden von der russischen Seite wahrscheinlich nicht als relevant angesehen.“
So ist beispielsweise der Beitritt der Ukraine zur EU in der zweiten Phase geplant. In der Zwischenzeit hat Moskau kürzlich erklärt, dass es die Aufnahme der Ukraine in die EU nicht unterstützt. In der dritten und vierten Phase geht es um Gespräche über die Rückgabe der Gebiete Donbass und Krim an die Ukraine, was im Moment natürlich der Position des Kremls widerspricht. Der Plan Italiens erscheint etwas naiv. Solche Vorschläge können erst unterbreitet werden, wenn die Parteien bereits das endgültige Machtgleichgewicht zwischen ihnen festgelegt haben.
Aber im Moment ist dies nicht sichtbar, oder zumindest nicht offensichtlich. Für Kiew ist Italien ein Land mit einem zweifelhaften pro-russischen Ruf. Was Moskau anbelangt, so ist nicht klar, ob die russische Seite jetzt Vermittlungsdienste für notwendig hält, zumal der Vorschlag der Italiener ein solcher ist.
Gleichzeitig sind Verhandlungen in solchen Situationen möglich, wenn die Parteien ihre Machtressourcen ausschöpfen oder wenn sich die Situation an den Fronten so entwickelt, dass eine Partei, die bisher nicht vorhatte, in einen Dialog einzutreten, dazu gezwungen wird.
Die Staats- und Regierungschefs der Türkei, Israels und Frankreichs haben sich bereits bereit erklärt, bei der Lösung des Konflikts als Vermittler aufzutreten. Gleichzeitig gibt es einen radikaleren Flügel von Kiews Verbündeten, sagt Tatjana Parkhalina, Präsidentin der Euro-Atlantischen Kooperationsvereinigung: „Es gibt eine angelsächsische Gruppe, zu der das Vereinigte Königreich, die USA, Polen und die baltischen Staaten gehören, die die Ukraine und ihre Position unterstützen, militärische Operationen bis zur vollständigen Befreiung der Gebiete in den Grenzen von Anfang 2014 durchzuführen und danach ein Friedensabkommen zu schließen.
Welche dieser Gruppen, welche Linie dabei den Sieg davontragen wird, ist noch nicht klar. Kiew widersetzt sich der Linie der westeuropäischen Länder. Letzte Woche führte der französische Präsident Emmanuel Macron ein Gespräch mit seinem Kollegen Volodymyr Selenski. Macron schlug vor, der ukrainische Präsident solle sich sofort um ein Friedensabkommen bemühen. Diese Linie wird durch den italienischen Plan fortgesetzt.
Recep Tayyip Erdogan behauptet, ein Friedensstifter zu sein. Die Türkei ist jetzt eine Regionalmacht, aber wenn er auf diesem Weg Erfolg hat, wird Ankara weltweit tätig werden, und das ist das Ziel der türkischen Führung. Die Blockierung der Integration Schwedens und Finnlands in die NATO durch die Türkei ist ein weiteres Zünglein an der Waage. Ich schließe nicht aus, dass Frankreich irgendwann einmal als Vermittler auftritt. Deutschland ist eine sehr große Frage, denn Olaf Scholz wird sowohl in seiner eigenen Partei als auch von seinen Koalitionspartnern kritisiert“.
Was der Kreml von Italiens Plan hält wurde Kremlsprecher Dmitri Peskow gefragt. Er antwortete, dass Moskau die Bemühungen um eine Lösung des Konflikts begrüße, fügte aber hinzu, dass der Kreml das Dokument selbst nicht gesehen habe. Peskow verzichtete auf weitere Kommentare.
[hrsg/russland.NEWS]
COMMENTS