Andrei Susdaltsew, russischer Politikwissenschaftler, stellvertretender Dekan der Fakultät für Weltwirtschaft und Weltpolitik an der Higher School of Economics und Weißrussland-Experte, sprach in einem Interview mit russland.NEWS über die Situation im Land.
Andrei Iwanowitch, es ist üblich, Lukaschenko als „den letzten Diktator Europas“ zu bezeichnen. Ist das eine korrekte Bezeichnung?
Andrei Susdaltsew: So hieß er in Europa, aber als die Verhandlungen über die Ukraine in Minsk begannen, hörte man auf, ihn so zu nennen. Europa erkannte die Ergebnisse der vier Präsidentschaftswahlen nicht an (was jedoch keine Auswirkungen auf die Wirtschaftsbeziehungen zwischen Belarus und der EU hatte), während die Wahlen von 2015 aufgrund der Minsker Abkommen anerkannt wurden. Seit 1996 wurden keine Sanktionen gegen Lukaschenko und sein Gefolge verhängt. Es ist also nur ein Jonglieren mit Phrasen. Im Allgemeinen ist Lukaschenko eine hervorragende Waffe gegen Russland, die Russland selbst auch noch bezahlt. In Russland wird er auf einer sehr hohen Ebene auch als Diktator bezeichnet; es gibt sogar den Ausdruck „lügen wie Lukaschenko“.
Es gibt jedoch die Meinung, dass Lukaschenko für die russische Elite günstig ist, denn bei ihm weiß man zumindest, was zu erwarten ist.
Andrei Susdaltsew: In Russland gibt es unterschiedliche Ansichten zu den russisch-belarussischen Beziehungen. Einige Leute glauben wirklich, dass wir die Republik Belarus unterstützen sollten. Aber warum eigentlich? Lukaschenko erkannte den Anschluss der Krim an Russland nicht an, unterstützte uns während des Georgisch-Ossetischen Krieges nicht, stand auf der Seite der Ukraine im Konflikt auf dem Donbass und vertrieb russische Journalisten aus dem Land. Was sollte er noch tun, damit klar wird, dass er, wie man so schön sagt, „nicht unser Mann“ ist? Für den Präsidenten und sein Gefolge ist Russland eine Kolonie, aus der Ressourcen entnommen werden können. Dies ist ein etabliertes System.
Am 9. August finden in Weißrussland Präsidentschaftswahlen statt. Was hindert Russland daran, andere Präsidentschaftskandidaten zu unterstützen? Russlands Einmischung in die Wahlen ist bereits zu einer Art Klischee geworden.
Andrei Susdaltsew: Zunächst einmal hat Russland keinen Einfluss auf das innenpolitische Feld von Weißrussland. Zweitens: Gerade weil es diesen Mythos über die Einmischung gibt, wird Russland nichts tun, um den Ausgang der Wahlen irgendwie zu beeinflussen. Tatsächlich hat Lukaschenko einen solchen Grad an Unverschämtheit gegenüber seinen Nachbarn, einschließlich Russland, erreicht, dass jeder andere Kandidat, auch ein Ultranationalist, viel besser sein wird.
Lukaschenko geht in die sechste Amtszeit, er ist seit 26 Jahren an der Macht. Warum sagt er nicht, wie es Boris Jelzin seinerzeit tat: „Ich bin müde. Ich gehe.“?
Andrei Susdaltsew: Das ist unmöglich. Für Lukaschenko sind er und die Macht ein und dieselbe Sache. Er sagt es sogar direkt: „Ich werde Euch das Land nicht geben!“. Lukaschenko ist ein typischer Oligarch, der einzige in Weißrussland. Der Zugang zu billigen Energieressourcen, der freie Zugang zum russischen Markt und gleichzeitig der für den russischen Export geschlossene belarussische Markt und das sowjetische Verwaltungssystem sind die Elemente des staatlichen Monopols. Er kann all das nicht aufgeben, sondern er wird bis zum Grab an der Macht festhalten.
Es gibt keine offiziellen statistischen Umfragen in Belarus, aber nach inoffiziellen Angaben sind etwa nur drei Prozent der Bevölkerung für den derzeitigen Präsidenten.
Andrei Susdaltsew: Im Jahr 2015 stimmte mehr als die Hälfte der Wähler für ihn. Er gewann die Wahl, aber weitere 20 Prozent wurden ihm zugeschrieben. Verschiedenen Quellen zufolge stimmen heute rund 26 Prozent der Bevölkerung für ihn. Im Juni erhielten wir Daten aus russischen Studien, die einen Wert von 3,8 Prozent zeigen. Im Allgemeinen finden in der Republik Belarus einzigartige Wahlen ohne Wähler statt.
Abgesehen von Lukaschenko gibt es zwei weitere Kandidaten im Präsidentschaftswahlkampf, die Chancen auf Stimmen haben – der Videoblogger Sergej Tichanowskij und der Bankdirektor Viktor Babariko. Alle beide sind bereits aus dem Verkehr gezogen und stehen unter Arrest.
Andrei Susdaltsew: 52 Prozent der Bevölkerung sind für Viktor Babariko, tatsächlich ist Lukaschenko kein vollwertiger Präsident mehr. Dies zwingt ihn zu verzweifelten Aktionen. Zum Beispiel versucht er, Moskau zu provozieren indem er behauptet, Babariko sei ein Schützling des Kremls, nur weil er Direktor einer Tochterbank von Gazprom ist.
Es gibt Proteste im ganzen Land, was vielleicht das erste Mal in Weißrussland passiert. Wie sind die Wahlprognosen?
Andrei Susdaltsew: Die Weißrussen sind sehr träge, aber es hat einen qualitativen Sprung gegeben. Menschen zu verhaften und gegeneinander auszuspielen, ist alles, was Lukaschenko übrigbleibt. Er ist vollständig von den Sicherheitskräften abhängig. Bei diesem Rating ist das eine Falle. Denn wenn Babariko aus dem Gefängnis entlassen wird, werden sogar die Toten für ihn stimmen. Wenn er noch vor dem 9. August zu einer Haftstrafe verurteilt wird, wird er für die Menschen zu einem Gewissensgefangenen. Lukaschenko versteht den Mechanismus der Protestwahl nicht. Er glaubt nicht, dass die Menschen unter keinen Umständen für ihn stimmen werden. Selbst wenn nur Clowns auf dem Wahlzettel bleiben, die ihm mehr als einmal zum Sieg verholfen haben, werden die Menschen für den Clown stimmen, wie es in der Ukraine geschehen ist. Selbst wenn die Zentrale Wahlkommission erklärt, dass Lukaschenko die Wahl mit 120 Prozent der Stimmen gewonnen hat, wird Russland diese Ergebnisse anerkennen. Denn Russland wird die Probleme der Weißrussen nicht für sie lösen. Ich fürchte, dass genau dies am 9. August geschehen wird.
[Daria Boll-Palievskaya/russland.NEWS]
COMMENTS