USA verhängen erneut Sanktionen wegen Nord-Stream 2

Die USA haben neue Sanktionen gegen Nord Stream 2 verhängt. Diese betreffen zwei Schiffe und ein Unternehmen, die am Bau der Pipeline beteiligt waren, sagte US-Außenminister Anthony Blinken. Der russische Botschafter in den Vereinigten Staaten, Anatoliy Antonov, bezeichnete diese Aktionen als Versuch, die russisch-europäische Zusammenarbeit im Energiebereich zu stören, und erinnerte an westliche Forderungen an Moskau, die Gaslieferungen zu erhöhen. Die westliche Presse erinnert daran, dass sich Washington und Berlin bereits im Juli darauf geeinigt haben, dass das Weiße Haus keine neuen Sanktionen gegen das Projekt verhängen wird.

Eine der US-Beschränkung betrifft Transadria, bei dem es sich laut US-Behörden um eine in Zypern eingetragene russische Briefkastenfirma handelt. Darüber hinaus wird laut Bloomberg das Schiff Marlin des Unternehmens als beschlagnahmtes Eigentum anerkannt. Es wurde 2008 gebaut, weht unter russischer Flagge und liegt jetzt im Hafen von St. Petersburg. Ein weiteres Schiff, das sanktioniert werden soll, wurde nicht genannt. Die Sanktionen stützen sich auf den Protecting European Energy Security Act (PEESA).

Laut CNN,beschloss Washington die Beschränkungen nach weiteren Berichten über russische Militäraufrüstungen an der Grenze zur Ukraine. Solche Maßnahmen seien jedoch völlig unwirksam, erklärte Michael McCaul, einer der führenden Republikaner im Repräsentantenhaus. Er forderte das Weiße Haus auf, entschiedenere und härtere Schritte gegen die Pipeline zu unternehmen.

Der Spiegel erinnert daran, dass nach Gesprächen zwischen US-Präsident Joe Biden und der amtierenden deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel im Juli vereinbart wurde, dass Washington keine weiteren Sanktionen gegen das Projekt verhängen werde. Berlin hat seinerseits zugesagt, der Ukraine zu helfen, die durch den Bau der Pipeline Verluste erleiden wird. Infolgedessen haben die USA zum Beispiel auf größere Beschränkungen gegen den Betreiber Nord Stream 2 AG verzichtet.

Trotz der neuen Maßnahmen will Washington jedoch die Zusammenarbeit mit Berlin fortsetzen. So weigerten sich die USA laut Bloomberg, Sanktionen gegen das Blue Ship zu verhängen, das Steine entlang der Baustraße transportiert, weil es mit der deutschen Regierung verbunden ist. Blinken geht davon aus, dass Nord Stream 2 erst in einigen Monaten in Betrieb gehen wird, was den ukrainischen Partnern mehr Zeit für die Modernisierung des Energiesektors und Kiew mehr Zeit für die Aushandlung eines neuen Gastransitvertrags mit Russland gibt.

Die russischen Behörden stehen den US-Sanktionen gegen die Nord-Stream-2-Pipeline ablehnend gegenüber, sagte Präsidentensprecher Dmitri Peskow. Ihm zufolge sträubt sich Washington „hartnäckig dagegen, die Sanktionssprache aufzugeben“.

Auf einer Pressekonferenz bezeichnete Peskow die US-Sanktionen als „illegal und falsch“. Er sagte, die Verschärfung der Restriktionen geschehe vor dem Hintergrund „anstrengender Versuche, den zuvor verlorenen Dialog“ zwischen den beiden Ländern zu entwickeln.

„Die Sanktionen gegen Nord Stream sind eine Fortsetzung der Sanktionssprache, die Washington sich hartnäckig weigert, aufzugeben. Dies ist die Lieblingssprache Washingtons. Das ist natürlich etwas, dem wir äußerst negativ gegenüberstehen, wir haben wiederholt darüber gesprochen“, so der Kreml-Sprecher.

Anatoly Antonov, Russlands Botschafter in den USA, brachte die Ausweitung der Sanktionen gegen Nord Stream 2 mit unlauterem Wettbewerb in Verbindung. Das Außenministerium sagte zu, sich weiterhin dafür einzusetzen, die Inbetriebnahme der russischen Pipeline zu verhindern. Das russische Außenministerium erklärte, für Moskau sei die Pipeline ein rein wirtschaftliches Projekt und werde nicht für geopolitische Zwecke genutzt.

Gazprom wies in diesem Zusammenhang darauf hin, dass kurzfristige LNG-Lieferungen keine Energiesicherheit bieten.
Gazprom plane auch nicht, Gas aus Schiefergestein zu fördern, da es durch konventionelle Reserven abgesichert ist, sagte das Unternehmen. Darüber hinaus wird Schiefergas laut Gazprom immer mehr zu einer „schmutzigen“ Energiequelle, deren Lieferung im Falle einer Energiekrise keine Energiesicherheit für die Importeure gewährleistet.

„Gazprom plant auch nicht, Gas aus Ölschiefer zu fördern, da nachgewiesene Gasreserven in konventionellen Feldern vorhanden sind, deren Erschließung wirtschaftlich und ökologisch effizienter ist“, so das Unternehmen in einer Mitteilung im Anschluss an eine Vorstandssitzung, in der die Perspektiven der Ölschieferindustrie erörtert wurden.

In der Erklärung heißt es, dass Schiefergas, das mit Hilfe der Hydraulic-Fracturing-Technologie gewonnen wird, zu einer „schmutzigen“ Energiequelle wird. Nach Angaben des Unternehmens werden 95 % dieses Gases in den USA produziert, in anderen Ländern ist es unwahrscheinlich, dass sich diese Industrie entwickelt. Vor allem in China liegt die Produktion im Jahr 2020 um ein Drittel unter dem Zielwert.

„Im Jahr 2021 wurden erhebliche LNG-Mengen auf die asiatischen Märkte mit hohen Margen umgeleitet, was das Gasangebot in Europa verringerte und einer der Hauptgründe für die erheblichen Preissteigerungen in der Region war. Die Situation im Jahr 2021 hat bestätigt, dass LNG-Lieferungen im Rahmen von Kurzzeitverträgen keine Energieversorgungssicherheit für Gas importierende Länder bieten können“, so Gazprom.

[hrsg/russland.NEWS]