Der ehemalige Gouverneur von Odessa und ehemalige Präsident Georgiens Michail Saakaschwili ist von Präsident Selenski zum Vizepremieminister für Reformen in der ukrainischen Regierung vorgeschlagen worden. Sein Aufgabengebiet sollen die Beziehungen zur westlichen Wirtschafts und Finanzwelt sein. Am 24. April sagte Saakaschwili dass er den Vorschlag des ukrainischen Präsidenten Selenski akzeptiere, als stellvertretender Premierminister in Verhandlungen mit dem IWF einzutreten. Es wurde zunächst erwartet, dass die Werchowna Rada bereits am Freitag, den 24. April, über seine Kandidatur für diesen Posten nachdenken könnte. Dies ist jedoch nicht geschehen – jetzt kann die Frage der Zustimmung des stellvertretenden Premierministers am 28. oder 29. April geklärt werden.
In einem Interview mit der deutschen Welle wurde er gefragt, was es für ihm bedeute, wenn die Werchowna Rada gegen seine Kandidatur als stellvertretender Ministerpräsident stimmt.
„Dies bedeutet, dass die Kräfte des Fortschritts und der Reformen leider immer noch eher schwach sind [in der Ukraine]. Die Tatsache, dass Selenski mich nominiert hat, ist ein positiver Schritt. Wenn es jedoch nicht im Parlament verteidigt werden kann, ist die Trägheit sehr stark. Aber wir dürfen die Hände nicht in den Schoß legen und aufhören zu kämpfen. Wir müssen es fortsetzen. Ich bin sicher, dass die ukrainische Gesellschaft vor dem Hintergrund dieser Krise in allen Bereichen echte Fortschritte erzielen kann. Denn die Krise ist, wie gesagt, nicht nur eine Herausforderung. Dies ist eine Gelegenheit.“
Im Laufe des Gesprächs betonte er, er sei „ein absoluter Befürworter des Friedens mit Russland. … Niemand ist gegen Frieden mit Russland. Ich bin voll und ganz für Frieden mit Russland, aber es gibt verschiedene Bedingungen, unter denen dieser Frieden erreicht wird. Und jetzt ist es nicht sehr einfach.“
Er unterstütze die Position von Selenski in Bezug auf die Beziehungen zu Russland und die ukrainische Außenpolitik im Allgemeinen. „Bisher beweisen alle seine Schritte, dass er den unabhängigen ukrainischen Staat schützt.“
Nur zur Erinnerung: In der Nacht vom 8. August 2008 startete Georgien unter der Führung von Präsident Saakaschwili eine Militäroperation in Südossetien. Russische Truppen wurden nach Südossetien gebracht, und fünf Tage später gelang es ihnen, das georgische Militär aus der Region zu vertreiben. Am 26. August 2008 erkannte Russland die Souveränität Südossetiens und Abchasiens an. Georgien weigerte sich, die Unabhängigkeit der Republiken anzuerkennen.
Die Nachricht von der möglichen Nominierung des ehemaligen georgischen Präsidenten Michail Saakaschwili zum Vize-Premierminister der ukrainischen Regierung löste in Tiflis eine heftige Debatte aus. Die Parteikolleginnen und -kollegen der Vereinten Nationalen Bewegung (UNM) erinnern an Saakaschwilis Leistungen als Präsident – vor allem an den „Boom ausländischer Investitionen“ im Land. Die Gegner nennen den ehemaligen Präsidenten „einen Populisten und einen wertlosen Abenteurer“. In der georgischen Regierungspartei „Georgian Dream“. (GM) sprechen sie bereits von der Notwendigkeit, „die Beziehungen zur Ukraine neu zu überdenken“, wenn die Ernennung schließlich erfolgt. Das georgische Außenministerium erklärt jedoch, dass es „nicht beabsichtigt, die Beziehungen zur befreundeten Ukraine wegen des flüchtigen Ex-Präsidenten zu verderben“.
Viele Experten in Tiflis bezweifeln die Fähigkeit des „georgischen Reformers“, in der Ukraine Erfolg zu haben. Laut dem ehemaligen Staatsminister für Versöhnung und zivile Gleichberechtigung (2012-2016) Paata Sakareischwili ist die Nominierung des ehemaligen Präsidenten für den Posten des stellvertretenden Ministerpräsidenten „eine sehr seltsame Entscheidung“, da Michail Saakaschwili „in der Ukraine bereits als populistischer und wertloser Abenteurer bekannt geworden ist.“ Nach den Worten des ehemaligen Staatsministers „wird Saakaschwili in einem Jahr damit beginnen, die Verantwortlichen für sein Scheitern zu suchen und allen die Schuld zu geben“. Sakareischwili betonte: Die Ernennung von Michail Saakaschwili „ist eher ein Zeichen der Schwächung von Präsident Wladimir Selenski, wenn er plötzlich einen solchen Populisten in der Regierung braucht.“
Eine Quelle in der georgischen Regierung geht davon aus, dass „einige Fragen an ukrainische Freunde“ nach wie vor „über diplomatische Kanäle gestellt“ würden, da Michail Saakaschwili, der von 2004 bis 2013 Präsident Georgiens war, „eine Reihe schwerer Verbrechen begangen habe“. Ein Gericht in Tiflis hatte den ehemaligen Präsidenten zuvor in zwei Strafverfahren zu drei und sechs Jahren in Abwesenheit verurteilt. Erstens handelte es sich um böswilligen Machtmissbrauch, Vertuschung und Begnadigung im Austausch gegen das Schweigen hochrangiger Polizeibeamter, die im Januar 2006 im Fall der Entführung und des Todes des jungen Bankiers Sandro Girgvliani verurteilt worden waren. Zweitens wurde Michail Saakaschwili für schuldig befunden, 2005 die Prügelei gegen seinen Gegner, den Abgeordneten und Geschäftsmann Valeri Gelaschwili, organisiert zu haben, der in einem Zeitungsinterview die Frau der Politikerin Sandra Roelofs beleidigt hatte.
Innerhalb eines Jahres wurde der Ex-Präsident in zwei weiteren Strafverfahren verurteilt: für die Veruntreuung von Staatsgeldern und für die brutale Auflösung der Oppositionskundgebung vom 7. November 2007.
Einige einflussreicher Abgeordneter der regierenden GM-Partei neigen bezüglich der Nominierung des „kriminellen Saakaschwili“ für eine hohe Position in der ukrainischen Regierung weniger zu einem „weichen Ansatz“ als georgische Diplomaten.
Der Abgeordnete Rati Ionatamischwili warnte Journalisten: Wenn die Werchowna Rada die Kandidatur des ehemaligen Präsidenten billigt, „wird Georgien seine Beziehungen zur Ukraine überdenken“.
Und sein Kollege Koba Kobaladse, der früher die Nationalgarde und die Landstreitkräfte befehligte, sagte: „Dieses Subjekt ist im Allgemeinen eher ein Produkt von PR-Technologien als eine reale Person“. Nach Ansicht des Generals „wird das Ergebnis für die Ukraine nicht lange auf sich warten lassen“, da der Ex-Präsident „keinen Sinn für Heimat, keinen Sinn für Freund und Freundschaft, keinen Sinn für Familie“ habe. „Wie können wir allgemein ernsthaft über ihn sprechen?“
[hrsg/russland.NEWS]
COMMENTS