Russland will digitalen Kolonialismus der USA stoppen

Russland will digitalen Kolonialismus der USA stoppen

Eine Großmacht im 21. Jahrhundert sollte nicht nur den geografischen, sondern auch den digitalen Raum kontrollieren. Andernfalls besteht die Gefahr, dass es zu einem Internet-Anhängsel der Vereinigten Staaten wird. Russland verfügt über eine Reihe eigener IT-Plattformen, aber von einer vollständigen digitalen Souveränität kann noch nicht die Rede sein. Soll das Land in Zukunft komplett auf ausländische Dienstleistungen und Gadgets verzichten, und welche Lücken gibt es im heimischen Angebot an IT-Produkten?

Wie die stramm sowjetische Online-Zeitung WSGLJAD berichtet, hat der Waldai Club einen Bericht mit dem Titel Internationaler Wettbewerb und Führung in der digitalen Umgebung veröffentlicht, der sich ausführlich mit dem Problem einer neuen Art von „digitalem“ Kolonialismus, der die Welt erfasst, auseinandersetzt. Die Autoren des Berichts – Andrei Bezrukov, Maxim Suchkov und Andrei Sushentsov – sind der Meinung, dass Russland im Gegensatz zu den meisten anderen Ländern alle Chancen hat, seine Souveränität zu bewahren und darüber hinaus – ein „alternatives Weltlager der digitalen Blockfreien“ anzuführen. Experten haben sogar einen Fahrplan skizziert, um ein solch ehrgeiziges Ziel zu erreichen.

Die digitale Technologie wird zum Hauptfeld des neuen Krieges; vor dem Hintergrund der Virtualisierung aller Aspekte des gesellschaftlichen Lebens vollzieht sich die Militarisierung des Informationsraums, schreiben die Autoren des Berichts. Ihrer Meinung nach ist „die Präsenz von Staaten in der Liga der Weltpolitik ohne eine Entwicklungsstrategie im globalen digitalen Umfeld, ohne die Verfügbarkeit von Ressourcen, eigenen Ideen und Produkten in diesem Bereich unvorstellbar“, und deshalb wird nur der Besitz von IT-Ressourcen Moskau vor dem Schicksal einer weiteren „digitalen Kolonie“ nicht nur Washingtons, sondern in Zukunft auch Pekings schützen.

Die Kategorie „Größe“ im 21. Jahrhundert impliziert die Schaffung eigener technologischer Plattformen, weshalb Russland nach Ansicht der Waldai-Experten die gesamte Linie der IT-Technologien und -Produkte auf eigener wissenschaftlich-technischer Basis entwickeln und dann mit dem Export dieser neuen Ware nach Afrika, Lateinamerika und in den Nahen Osten sowie in die Nachbarländer der Eurasischen Wirtschaftsunion beginnen sollte. Dort gilt es, kognitive und selbstlernende Systeme, Cybersecurity-Lösungen, sicheres elektronisches Dokumentenmanagement und Service-Delivery-Plattformen bereitzustellen.

„Für Russland besteht die Mindestaufgabe darin, die Souveränität bei Entscheidungen, die wichtige Bereiche der nationalen Sicherheit betreffen, zu wahren. Die maximale Aufgabe ist es, ein eigenes wettbewerbsfähiges technologisches Ökosystem zu schaffen“, so die Referenten. Sie hoffen, dass Moskau ein wichtiger Teilnehmer bei der Ausarbeitung neuer Spielregeln in dieser neuen Welt wird.

Die Idee des Exports von Internet-Technologien und -Produkten in Drittländer kann „nicht als sinnlos, sondern als ein ferner Traum eines der Autoren des Berichts, Andrej Bezrukow, bezeichnet werden“, der gleichzeitig den Verein „Export der technologischen Souveränität“ leitet, kommentierte Igor Ashmanov, CEO von Ashmanov and Partners, den Waldai-Bericht.

„Im Gegensatz zu den USA kann Russland anderen Ländern helfen, ohne sie ihrer Souveränität zu berauben, sondern im Gegenteil, sie nur stärken“.

Genauso ist es mit der Informationstechnologie – wir bieten technologisch weniger entwickelten Ländern ein schlüsselfertiges Internet, Suchmaschinen, soziale Netzwerke ohne die obligatorischen „Add-ons“ in Form von externer Kontrolle und Verwaltung. Deshalb gibt es solche Pläne, aber es muss noch viel Arbeit daran geleistet werden“, meint Ashmanov.

„In der Tat steht Russland vor der Aufgabe, eine digitale Souveränität aufzubauen, die zu einem integralen Bestandteil der konventionellen Souveränität – der staatlichen Souveränität – geworden ist. Ohne Ersteres ist es sehr leicht, Letzteres zu verlieren, wie wir am Beispiel des Arabischen Frühlings oder des Machtwechsels in der Ukraine gesehen haben. Versuche, den Staat mit Hilfe von digitaler Technologie zu hacken, wurden in unserem Land erst kürzlich unternommen – während der Kundgebungen am 23. Januar“, erklärte Ashmanov.

Um die volle Souveränität im digitalen Raum zu erlangen, müsse Russland drei Hauptkomponenten sicherstellen, so der Gesprächspartner. „Erstens ist es notwendig, das Land im Cyberspace vor Angriffen, Viren, Hacking, Spionen, eingebetteten Trojanern zu schützen. Schließen Sie jede Möglichkeit der Infiltration in unsere Systeme aus“.

Zweitens ist es notwendig, die Abhängigkeit zu beseitigen, mit der die Arbeit des Internets in unserem Land von außen kontrolliert werden kann. „Stellen Sie sich vor, Sie leben in einem Dorf, in dem ein Kabel mit Strom aus einer nahe gelegenen Stadt gezogen wird. Die Verwaltung der Stadt ist Ihnen feindlich gesinnt und hat bereits die Kabel gekappt, wodurch sie keinen Strom mehr haben. Natürlich werden Sie sich Gedanken machen, dass es an der Zeit ist, einen eigenen Stromgenerator zu kaufen“, erklärte Ashmanov und betonte die Notwendigkeit eines souveränen Runet, das nicht Gefahr läuft, von einem anderen Land einfach abgeschaltet zu werden.

„Drittens sollte Russland die Souveränität im Informationsraum sicherstellen. Denn wenn Plattformen wie Facebook, Twitter, Instagram veröffentlichen, was immer sie wollen, ist es ähnlich wie die Situation, wenn jemand in Ihr Haus kommt, verschiedene Poster und Beschriftungen an die Wände hängt und Sie nur machtlos darauf schauen. Wir können dies bekämpfen, indem wir digitale Dienste durch Anwendung des Gesetzes zum Gehorsam zwingen oder sie einfach sperren“, sagte Ashmanov. Dies erfordere einen vollständigen Ersatz der technologischen Linie ausländischer Produkte durch einheimische Produkte, was keine leichte Aufgabe ist, glaubt er.

Nach Ansicht des Gesprächspartners reichen die bestehenden russischen digitalen Plattformen Yandex, Mail.Ru, VKontakte oder Odnoklassniki nicht aus, um die Souveränität zu gewährleisten, da es einige andere Arten von Inhalten gibt, für deren Produktion und Konsum es in Russland kein Analogon gibt. „Wir sprechen über Videodienste – wir haben zum Beispiel keine Dienste auf einem solchen Niveau wie YouTube. Russlands RuTube und Yandex.Ether sind viel schwächer. Im Großen und Ganzen haben wir kein eigenes Instagram. Auch TikTok kam aus China. Es zeigt sich, dass es noch viele Lücken in unserer technologischen Aufstellung gibt“, beklagte Ashmanov.

Andrei Manoilo, Professor der Fakultät für Politikwissenschaft der Moskauer Staatlichen Universität, fordert in einem Kommentar kommentiert zum Waldai-Bericht, sich nicht auf westliche Dienstleistungen und Gadgets zu verlassen, und „sie so effektiv wie möglich in ihren eigenen Interessen zu nutzen. … Sie können die besten nehmen, lernen – und anfangen, Ihre eigenen ähnlichen zu erstellen“, schlug der Professor vor.

Manoilo erinnerte daran, dass der Begriff digitaler Neokolonialismus bereits vor 20 Jahren auftauchte, und schon damals gab es erste Vorhersagen, dass rückständige Länder in eine neue koloniale Art der Abhängigkeit geraten könnten. „Je mehr die Neokolonialisten versuchen, ein Segment der menschlichen Beziehungen zu unterwerfen, um ihre Bedingungen zu diktieren, desto mehr wächst der Widerstand. Russland, das für Gerechtigkeit steht, könnte sich durchaus an der Spitze dieser Bewegung wiederfinden“, sagt Manoilo.

Vasili Koltashov, Leiter des Zentrums für Wirtschaftsforschung am Institut für Globalisierung und soziale Bewegungen, betont, dass das Menschenrecht auf Zugang zu Informationen von der amerikanischen Propagandamaschine „schamlos verletzt“ wird.

„Ich wurde kürzlich ohne mein Wissen in Facebook-Gemeinschaften aufgenommen, woraufhin mein Feed mit Aufrufen überflutet wurde, dringend zu einer Kundgebung für Nawalny zu gehen. Es ist klar, dass diese ungleiche Position zwischen unseren Medienstrukturen und denen im Westen inakzeptabel ist. Die Regierung sollte den russischen Diensten Schutz gewähren insbesondere vor Facebook, YouTube und Twitter„, so der Experte.

„Ausländische Informationsressourcen müssen in Russland Steuern zahlen und sich an unsere Anforderungen halten. Sie können niemanden zensieren oder Informationen durchsetzen, die sie für richtig halten. Sie müssen anfangen, sich vor russischen Gerichten in vollem Umfang zu verantworten. Wenn dies geschieht, wird es das gesamte Gleichgewicht der Kräfte im Informationsraum verändern“.

Er hält die Verweigerung der Anerkennung amerikanischer und britischer Patente auf Softwareprodukte für einen der wirksamen Schritte zur Beseitigung des Diktats im digitalen Umfeld. „Die Verstaatlichung des Patentrechts und des Rechts des geistigen Eigentums ist in Analogie zur früheren Verstaatlichung der Souveränität notwendig“, schlägt Koltashov vor.

Auch auf westliche Betriebssysteme (OS) mit darunter liegenden Programmen sollte verzichtet werden. „Der weit verbreitete Einsatz von Microsoft ist inakzeptabel. Russland braucht ein eigenes Betriebssystem oder zumindest ein Betriebssystem auf Basis eines freien Patents, aber mit den notwendigen russischen Diensten. Es ist notwendig, dem digitalen Imperialismus auf klassische Weise einen Schlag zu versetzen, indem man sich seiner selbsternannten Rechte auf geistiges Eigentum entledigt. Und dann wird Moskau in der Lage sein, seine Produkte auch anderen Ländern anzubieten“, prognostiziert Koltashov.

[hrsg/russland.NEWS]

COMMENTS