Poroschenko erschien erneut nicht zum VerhörPoroschenko Petr bild president.gov.ua

Poroschenko erschien erneut nicht zum Verhör

Der ehemalige ukrainische Präsident Petro Poroschenko kam erneut nicht zum Verhör zum Staatlichen Untersuchungsbüro der Ukraine (SBU), wo er am Freitag in einem der Strafverfahren, die gegen ihn anhängig sind, hätte angeklagt werden können.

„Poroschenko hätte bis 09.00 Uhr (10.00 Uhr Moskauer Zeit) zur Befragung erscheinen müssen, aber er ist nicht erschienen“, sagte der ukrainische Fernsehsender 112. Laut der ukrainischen Wochenzeitung Strana.ua „informierten die Anwälte des ehemaligen Präsidenten die Ermittler, dass er nicht zur Befragung kommen kann, weil er im Ausland ist. Aus den Meldungen ging nicht hervor, in welchem Fall Poroschenko zur Befragung vorgeladen war. Es gibt auch keine offiziellen Informationen dazu.

Nach Angaben von Strana.ua hat Poroschenko am 8. März die Ukraine verlassen und flog über Frankfurt am Main nach Spanien. Es ist jedoch nicht bekannt, ob er in Spanien, in dessen Süden Poroschenko laut ukrainischen Medien eine Villa besitzt, blieb oder er weiter in ein anderes Land ging. „Aber er ist ganz sicher noch nicht in die Ukraine zurückgekehrt“, betonte die Wochenzeitung.

Die ukrainischen Medien verbinden die jetzigen Fortschritte in den Verfahren gegen Poroschenko mit der kürzlichen Entlassung des ukrainischen Generalstaatsanwalts Ruslan Ryaboshapka.

Dies ist nicht die erste Vorladung Poroschenkos bei der SBU zur Befragung, zu der er nicht erschien. Zuvor hatten Ermittler der Staatsanwaltschaft bei der Staatsanwaltschaft einen Antrag auf Verhör gestellt, aber dann kam er am 28. Februar und wurde wegen Einmischung in ein Gerichtsverfahren befragt. Poroschenko erklärte damals danach, dass nach dem Verhör keine Anklage gegen ihn erhoben wurde.

Das SBU untersucht 13 Fälle, in die der ehemalige Präsident und sein Gefolge verwickelt sind. Sie betreffen Verrat, Amtsmissbrauch, Legalisierung von kriminellen Einkünften, Nichtzahlung von Steuern, Versuch der Usurpation der Gerichtsgewalt, Tatsachen der unrechtmäßigen Ernennung des Ministerkabinetts der Ukraine im Jahr 2016 in Abwesenheit einer Koalition in der Rada und Verstöße beim Verkauf des größten Vermögenswertes „Kuznitsa na Rybalskogo“.

[hrsg/russland.NEWS]

COMMENTS