Die japanische Regierung setzt die Stationierung von Raketenabwehrsystemen der US-Aegis an Land in den Präfekturen Akita und Yamaguchi aus. Die Entscheidung, die 2017 mit den USA getroffenen Vereinbarungen zu überprüfen, was ein empfindlicher Schlag für Washington war, soll die wachsende Autonomie Tokios bei der Behandlung von Fragen der nationalen Sicherheit inmitten der Vorbereitungen für ein Referendum zur Aufhebung von Artikel 9 der Verfassung, der es Japan verbietet, eine eigene Armee zu haben, demonstrieren. Durch die Aufgabe der US-Systeme hofft Shinzo Abe, einen neuen Trumpf im Handel mit Moskau zu gewinnen, das die US-Raketenabwehr in Japan als Hindernis für Verhandlungen zur Lösung der Territorialfrage und zur Unterzeichnung eines Friedensvertrages betrachtet.
Verteidigungsminister Taro Kono sagte am Donnerstag, dass die japanische Regierung beschlossen habe, keine amerikanischen Aegis-Landraketen-Systeme in den Präfekturen Akita und Yamaguchi zu stationieren.
Er räumte ein, dass die vor drei Jahren von Tokio getroffene Entscheidung, die amerikanischen Aegis-Landraketen-Systeme in der Präfektur Yamaguchi im Südwesten der Insel Honshu und im nördlichen Teil der Präfektur Akita zu platzieren, überarbeitet werden sollte, um den heutigen Realitäten Rechnung zu tragen.
Die Entscheidung, zwei amerikanische Aegis-Bodensysteme im Wert von jeweils 100 Milliarden Yen (etwa 890 Millionen Dollar) auf japanischem Territorium zu stationieren, wurde von der Regierung Shinzo Abe im Jahr 2017 getroffen, auf dem Höhepunkt der Korea-Krise, als das Land mit der dringenden Frage des Schutzes vor den laufenden Abschüssen nordkoreanischer Raketen konfrontiert war.
Die Aegis-Landkomplexe sollten ein „amerikanischer Schirm“ werden, der in der Lage ist, den Luftraum des Landes in Zukunft zuverlässig zu sichern, wobei die Anlagen bis 2023 betriebsbereit sein sollen.
In den letzten Wochen stellte die japanische Führung jedoch immer lauter die Notwendigkeit von Aegis-Landsystemen der USA in Frage und unterstützte in der Tat die skeptische Haltung der Behörden der Präfekturen Akita und Yamaguchi und erteilte aus Sicherheitsgründen keine Genehmigung für deren Einsatz.
Eines der Hauptargumente gegen Aegis Ashore war die Befürchtung, dass es beim Start der Raketen unmöglich zu garantieren sei, dass Teile nicht auf Wohngebiete fallen. In diesem Zusammenhang ist erwähnenswert, dass die Regierung vor drei Jahren die Spekulationen über die Sicherheit der US-Komplexe für unbegründet hielt und der Bevölkerung vor Ort in jeder Hinsicht versicherte, dass die Raketenstufen strikt in die Grenzen der militärischen Reichweite fallen würden.
Unterdessen sind japanische Militärexperten heute zu dem Schluss gekommen, dass es zusätzlicher Mittel und viel Zeit – etwa zehn Jahre – bedarf, um dieses Manko zu beseitigen.
Ein weiteres Argument für den Verzicht auf Aegis Ashore war die Schlussfolgerung, dass die US-Komplexe in der bestellten Konfiguration nicht in der Lage sein werden, ballistische Raketen neuerer Modifikationen sowie Marschflugkörper abzufangen.
Diese Tatsache wurde vom japanischen Verteidigungsminister nach der Sitzung des Nationalen Sicherheitsrates am Donnerstag besonders hervorgehoben. Seiner Meinung nach ist es für das Land nicht mehr zweckmäßig, sich auf Aegis-Komplexe zu verlassen, „angesichts der aktuellen Situation im Ostchinesischen Meer“.
Als Alternative zum landgestützten Raketenabwehrsystem der USA erwägt die japanische Führung den Einsatz von Marschflugkörpern, die von Flugzeugen gestartet werden (Reichweite bis zu 1.000 km).
Nach Ansicht japanischer Experten wird der Übergang zu dieser Schutzoption Tokio in die Lage versetzen, zwei Bedrohungen auf einmal wirksam entgegenzuwirken – von Nordkorea und China.
Die japanische Führung macht jedoch deutlich, dass eine endgültige Entscheidung über die Aufgabe von Aegis Ashore noch eine lange Diskussion innerhalb des Landes und eine Koordinierung mit den amerikanischen Verbündeten erfordern wird, die zuvor der Übergabe von Raketenabwehrsystemen an Japan zugestimmt haben. „Es ist notwendig, darüber nachzudenken, was jetzt mittel- und langfristig zu tun ist. Wir wollen uns mit der Regierung und der Partei austauschen und vorankommen“, sagte Minister Kono. Zuvor sagte Premierminister Shinzo Abe, dass er in diesem Sommer mit der Diskussion über eine neue nationale Sicherheitsstrategie im Zusammenhang mit den Plänen beginnen wolle, die Platzierung von Aegis Ashore in Japan aufzugeben.
„Obwohl der Prozess der Stationierung der Aegis-Landkomplexe ausgesetzt wurde, beabsichtigt die japanische Regierung, die Frage der Sicherheit Japans im Rahmen der gegenwärtigen Verfassung gründlich zu erörtern. Die Entscheidung wird allein auf der Grundlage der Notwendigkeit getroffen werden, die Verteidigung zu gewährleisten, unter Berücksichtigung verschiedener Diskussionen innerhalb der Regierungspartei, um das Leben und den Frieden der Bürger zu schützen“, sagte die japanische Botschaft in Moskau.
Ebenfalls erwähnenswert ist, dass die Regierung Shinzo Abe vor dem Hintergrund eines von ihr initiierten Referendums zur Aufhebung von Artikel 9 der Verfassung, der kurz nach der Niederlage des kaiserlichen Japans im Zweiten Weltkrieg – im Mai 1947 – verabschiedet wurde, die Entscheidung traf, die Vereinbarungen mit Washington zu revidieren, was ein empfindlicher Schlag für die amerikanisch-indisch-pazifische Sicherheitsstrategie sein wird.
„Der berüchtigte Artikel 9, der oft als pazifistisch bezeichnet wird, verbietet Japan die Kriegsführung als Mittel zur Beilegung internationaler Streitigkeiten und zur Aufstellung eigener Land-, See- und Luftstreitkräfte. Wenn sie jedoch abgeschafft wird, wird Japan statt der heutigen Selbstverteidigungskräfte eine eigene vollwertige Armee haben und über eine größere Autonomie bei der Behandlung seiner eigenen Sicherheitsbelange verfügen. Angesichts der möglichen Verfassungsänderungen hat die Regierung Shinzo Abe darüber nachgedacht, ihre Vereinbarungen mit Washington zu revidieren“, sagte Andrej Fjodorow, Direktor des Zentrums für politische Studien.
„Es ist noch zu früh, um den gescheiterten Einsatz der amerikanischen Aegis-Landsysteme in Japan zu beenden. Wenn sie jedoch endgültig aufgegeben werden, erhält Premierminister Abe einen neuen Trumpf im Handel mit Moskau, das die US-Raketenabwehr in Japan als Hindernis für Verhandlungen über die Lösung der Territorialfrage und die Unterzeichnung eines Friedensvertrags betrachtet“, schließt der Experte.
[hrsg/russland.NEWS]
COMMENTS