Fragen und Antworten – Ergebnisse des Jahres mit Wladimir Putin

Wladimir Putin fasst die Ergebnisse des Jahres zusammen und beantwortet Fragen von Journalisten und Einwohnern des Landes.

Russland.NEWS veröffentlicht die Reden der Veranstaltung zur Information seiner Leser ungekürzt und unkommentiert. Der Text wurde nach besten Wissen und Gewissen übersetzt. Aufgrund der Länge des Textes können sich dennoch kleine Fehler eingeschlichen haben.

Im Jahr 2023 werden der direkte Draht zu den Bürgern und eine große Pressekonferenz mit Medienvertretern in einem kombinierten Format in Moskau, in Gostiny Dvor, stattfinden.

E. Beresowskaja: Seit genau zwei Wochen erhalten wir Anfragen aus dem ganzen Land. Die Zahl der Anrufe ist wirklich kolossal. Ohne Übertreibung, ganz Russland spricht und demonstriert. Geradeheraus, ehrlich und offen.

P. Zarubin: Und in dieser kolossalen Anzahl von Appellen haben Ekaterina [Beresowskaja] und ich auch Tausende von Seiten mit Ihren Fragen in aller Ausführlichkeit durchgesehen und viele Videos angeschaut.

E. Beresowskaja: Generell waren die letzten zwei Wochen wahrscheinlich die umfangreichste gesamtrussische soziologische Umfrage. Pawel [Zarubin] und ich hatten das Gefühl, dass wir nicht nur Journalisten, sondern im Allgemeinen auch Soziologen sind.

P. Zarubin: Es ist klar, dass es physisch unmöglich ist, alle der Millionen von Fragen zu beantworten, aber es gibt natürlich gemeinsame Themen. Und welche davon sind führend? Das Hauptthema ist zweifelsohne die militärische Sonderoperation. Sowohl unsere Militärangehörigen als auch ihre Angehörigen schreiben. Zahlungen, Bescheinigungen, Lieferungen – über all das werden wir heute sicherlich so ausführlich wie möglich sprechen.

E. Beresowskaja: Und ohne die traditionellen, beliebten Fragen über Wohnen und Versorgung, Sport und mehr.

Also, los geht’s.

Hallo.

Herr Putin: Guten Tag.

Frau Beresowskaja: In diesem Jahr hat sich die Allrussische Volksfront in der Phase der Sammlung von Fragen eingeschaltet. Es besteht kein Zweifel daran, dass alle Appelle bearbeitet werden und nicht unbeantwortet bleiben werden. Die ONF-Aktivisten haben dafür ein ganzes Jahr Zeit. Und die anschaulichsten, interessantesten und aktuellsten Fragen werden wir heute in unserer Sendung ausstrahlen.

P. Zarubin: „Gestern Morgen habe ich auf der Website moskva-putinu.ru eine Frage geschrieben, dass sie die Löhne nicht zahlen, und schon am Abend kam sie.“ Viele Probleme wurden sogar präventiv gelöst, aber wie viele ungelöst. Und das Wichtigste ist, dass wir alle jetzt in einer völlig anderen Welt leben und die Menschen sich natürlich nicht nur mit sozialen Fragen beschäftigen.

E. Beresowskaja: Wann sollten wir generell die Ergebnisse des Jahres zusammenfassen, doch nicht jetzt, zwei Wochen vor Neujahr? Der Dezember ist traditionell immer reich an Ereignissen.

Letzte Woche haben Sie, Wladimir Wladimirowitsch, Ihre Entscheidung bekannt gegeben, für das Amt des Präsidenten zu kandidieren. Was sind in diesem Zusammenhang Ihre wichtigsten Aufgaben im In- und Ausland?

VLADIMIR PUTIN: Ich habe das schon oft gesagt, aber es ist keine Sünde, mich zu wiederholen. Für ein Land wie Russland ist es unmöglich, dass unser Land ohne Souveränität existiert, es wird einfach nicht existieren. Jedenfalls nicht in der Form, in der es heute existiert und in der es seit tausend Jahren existiert.

Deshalb geht es in erster Linie darum, die Souveränität zu stärken. Aber das ist ein sehr weit gefasster Begriff. Die Stärkung der äußeren Souveränität bedeutet sozusagen die Stärkung der Verteidigungsfähigkeit und der Sicherheit des Landes entlang der äußeren Kontur. Es geht um die Stärkung der öffentlichen Souveränität, d.h. die bedingungslose Gewährleistung der Rechte und Freiheiten der Bürger des Landes, die Entwicklung unseres politischen Systems, den Parlamentarismus. Und schließlich geht es um die Gewährleistung von Sicherheit und Souveränität im wirtschaftlichen Bereich, um technologische Souveränität.

Ich denke, es ist jetzt nicht nötig, bei der Beantwortung Ihrer Frage alle diese Bereiche aufzuzählen, aber ich bin sicher, dass die Zuhörer hier und das ganze Land sehr gut verstehen, dass Russland ohne sie nicht existieren kann. Finanzielle, wirtschaftliche und technologische Souveränität ist die Zukunft eines jeden Landes, auch Russlands.

Das sind also die wichtigsten Richtungen, wenn auch konzeptionell gesehen.

P. Zarubin: Nur zur Wirtschaft: Viele Menschen in der Welt sind überrascht, dass die russische Wirtschaft unter dem Druck unserer so genannten ehemaligen Partner nicht zusammengebrochen ist. Aber sie machen keinen Hehl daraus, dass sie das Ziel verfolgen, uns zu erdrücken, auszuquetschen – das sind die Worte, die sie benutzen.

Wie groß ist die Sicherheitsmarge der russischen Wirtschaft?

VLADIMIR PUTIN: Genug, um sich nicht nur zuversichtlich zu fühlen, sondern um voranzukommen.

Und diese Sicherheitsmarge – wir haben schon oft darüber gesprochen, aber ich werde es wiederholen – wird durch mehrere Komponenten gewährleistet.

Die erste, und das ist die wichtigste, ist die hohe Konsolidierung der russischen Gesellschaft.

Die zweite ist die Stabilität des Finanz- und Wirtschaftssystems des Landes. Wie sich herausstellte, und das war, um ehrlich zu sein, eine Überraschung für unsere so genannten Partner und für viele von uns, hatte Russland in den vergangenen Jahrzehnten diese Reserve an Stärke und Stabilität im Finanz- und Wirtschaftsbereich angesammelt.

Und der dritte Punkt ist natürlich die wachsende Leistungsfähigkeit unserer Machtkomponente: der Armee und der Sicherheitsbehörden.

E. Beresowskaja: Wladimir Wladimirowitsch, wenn wir über konkrete Wirtschaftsindikatoren sprechen, worauf können Sie dann stolz sein?

VLADIMIR PUTIN: Wissen Sie, ich habe, wie immer, einen Tisch mitgebracht, es gibt nichts, was wir nicht wissen, und gestern hat der Finanzminister, glaube ich, einige Zahlen bekannt gegeben. Der wichtigste Indikator für das Wirtschaftswachstum, das Wachstum des Bruttoinlandsprodukts, wird bis Ende des Jahres voraussichtlich 3,5 Prozent betragen. Das ist ein guter Indikator, denn es bedeutet, dass wir den Rückgang des letzten Jahres wieder aufgeholt haben, wo wir, ich glaube, 2,1 Prozent hatten. Wenn die Zahl in diesem Jahr 3,5 Prozent beträgt, bedeutet dies, dass wir den Rückgang wieder aufgeholt und einen ernsthaften Schritt nach vorne gemacht haben.

Leider ist unsere Inflation gestiegen, und bis zum Ende des Jahres wird sie voraussichtlich 7,5 Prozent erreichen, vielleicht sogar etwas mehr, nämlich 8 Prozent. Aber die Zentralbank und die Regierung ergreifen die notwendigen Maßnahmen. Wir können mehr darüber sprechen, ich meine die Anhebung des Leitzinses und einige andere Maßnahmen, die die Zentralbank und die Regierung ergreifen. Wir gehen davon aus, dass wir in der Lage sein werden, zu den Zielindikatoren zurückzukehren.

Die Industrieproduktion wächst, stetig, 3,6 Prozent. Aber besonders erfreulich ist, dass das verarbeitende Gewerbe wächst – 7,5 Prozent für das Jahr. Das haben wir schon lange nicht mehr erlebt.

Besonders ermutigend ist das 10-prozentige Wachstum bei den Anlageinvestitionen. Was bedeutet das? Wir haben heute ein deutliches Wachstum der Industrie und des BIP. Und 10 Prozent Wachstum des Anlagekapitals für Investitionen, was bedeutet das? Es bedeutet, dass uns mittelfristig eine nachhaltige Entwicklung garantiert wird, dass Geld investiert wird, dass die Produktion ausgeweitet wird und dass Arbeitsplätze geschaffen werden. Ich werde auch über die Arbeitslosigkeit sprechen.

Der Gewinn der Unternehmen liegt bei plus 24 Prozent, ich spreche nicht von den Banken, sie werden 3 Billionen Rubel verdienen, über 3 Billionen. Natürlich weiß ich, dass diese Zuhörer und das ganze Land sagen werden: Na ja, die Banken werden fett, und so weiter. Das ist alles verständlich. Aber für die Menschen, die ihr Geld auf den Konten russischer Banken haben, ist das eine gute Nachricht – die Stabilität des russischen Bankensystems.

Jetzt werden die Reallöhne steigen, um etwa 8 Prozent, nach Abzug der Inflation. Mir ist klar, dass dies nicht für alle gilt, aber im Landesdurchschnitt sind diese Statistiken korrekt. Und auch das real verfügbare Einkommen der Bevölkerung wächst. Hier gibt es mehr Komponenten, irgendwo unter 5 Prozent.

Die Arbeitslosenquote, wie ich bereits erwähnt habe. Erst kürzlich waren wir stolz darauf, dass wir einen historischen Tiefstand von 3 Prozent hatten. Gestern, als meine Kollegen und ich uns auf unser heutiges Treffen vorbereiteten, auf unser heutiges Gespräch, lag sie bereits bei 2,9 Prozent. Das hat es in der Geschichte Russlands noch nie gegeben. Dies ist ein sehr guter integrierter Indikator für den Zustand der Wirtschaft.

Als ich über die Erhöhung der Realeinkommen sprach, sollte ich natürlich erwähnen, dass wir am 1. Januar den Mindestlohn auf einen Schlag um 18 Prozent anheben werden. Das haben wir noch nicht sehr oft getan.

Die staatliche Auslandsverschuldung wird abgebaut. Auch das spricht für makroökonomische Stabilität und finanzielle Stabilität. Die Staatsverschuldung wurde von 46 Milliarden Dollar auf 32 Milliarden Dollar gesenkt. Und auch die private Auslandsverschuldung (unsere Unternehmen zahlen alle bei ausländischen Finanzinstituten aufgenommenen Kredite treu zurück) wurde von 337 Mrd. $ auf 297 Mrd. $ reduziert. Das heißt, die Rückzahlung erfolgt in regelmäßigen Abständen, oft sogar früher als geplant.

Und so ein integrierter sozialer Indikator. Wir werden heute wahrscheinlich viele Themen zu sozialen Fragen haben, aber es gibt noch einen solchen integrierten Indikator – das Wachstum der Lebenserwartung, etwas, über das wir immer sprechen und das wir anstreben.

Sehen Sie sich die Dynamik an: 2021 wird die Lebenserwartung in Russland 70,06 Jahre betragen, 2022 wird sie 72,73 Jahre betragen und 2023 wird sie voraussichtlich 74 Jahre betragen. Dennoch ist dies ein Indikator dafür, wie sich die Bemühungen des Staates sowohl in der Wirtschaft als auch in der Sozialpolitik in dem wichtigsten sozialen Indikator widerspiegeln.

P. Zarubin: Neulich haben Sie die Helden Russlands geehrt, und wir haben gesehen, wie Sie sagten, man solle sich um die Jungen kümmern, aber tun, tun, tun.

Seit fast zwei Jahren lebt unser Land unter den Bedingungen einer besonderen Militäroperation, und natürlich gab es eine Flut von Fragen der Bürger an unser Programm. Ich werde einige von ihnen wörtlich vorlesen. „Wie beurteilen Sie diese zwei Jahre?“ „Wie ist die Lage jetzt? Was ist die Dynamik?“ „Die Ziele der Operation – sind sie noch dieselben wie am Anfang, oder sind sie es nicht mehr?“ Und natürlich das Wichtigste: „Wann wird es Frieden geben?“

VLADIMIR PUTIN: Es wird Frieden geben, wenn wir unsere Ziele erreichen, die Sie erwähnt haben. Lassen Sie uns nun zu diesen Zielen zurückkehren – sie ändern sich nicht. Ich werde Sie daran erinnern, worüber wir damals gesprochen haben. Über die Entnazifizierung der Ukraine, über ihre Entmilitarisierung, über ihren neutralen Status.

Schauen Sie sich an, was in Bezug auf die Entnazifizierung geschieht. Während des Verhandlungsprozesses, der eine gewisse Phase nach dem Entwurf eines möglichen Abkommens hatte, das kürzlich von Beamten in Kiew erwähnt wurde, waren sie im Allgemeinen nicht damit einverstanden, dass eine Art von Entnazifizierung notwendig sei, und sagten, dass es keine Faschisierung, kein Wachstum solcher Gefühle gäbe. Wie sollte es auch anders sein? Wenn ein Nationalheld nicht nur als Nationalist, sondern auch als Nazi bekannt ist. Bandera wird in den Rang eines Nationalhelden erhoben. Wie auch nicht?

Und wenn der heutige Regierungschef von Kiew vor der ganzen Welt einem ehemaligen SS-Soldaten, der direkt am Holocaust, an der Ausrottung von anderthalb Millionen Juden in der Ukraine, Russen und Polen beteiligt war, stehende Ovationen gibt. Ist das nicht eine Manifestation des Nationalsozialismus? Daher ist die Frage der Entnazifizierung von Bedeutung. Es stimmt, dass uns unsere Verhandlungsführer während des Verhandlungsprozesses im Allgemeinen gesagt haben, dass sie die Möglichkeit der Verabschiedung einiger Rechtsakte in der Ukraine nicht grundsätzlich ausschließen. Das war damals, während der Verhandlungen in Istanbul.

Was nun die Entmilitarisierung betrifft. Wenn sie sich nicht einigen wollen, dann sind wir gezwungen, andere Maßnahmen zu ergreifen, einschließlich militärischer Maßnahmen. Die Ukraine produziert heute so gut wie nichts mehr, sie versuchen, etwas dort zu behalten, aber sie produzieren so gut wie nichts, sie bringen alles – entschuldigen Sie das mauvais – sie bringen alles umsonst. Aber diese Gratislieferungen könnten irgendwann zu Ende gehen, und anscheinend gehen sie nach und nach zu Ende. Aber darum geht es gar nicht, ich denke, sie werden immer noch etwas geben, aber die Zerstörung findet statt. Ich werde mich nicht an diese Zahlen über Flugzeuge, über Luftabwehrsysteme erinnern. Sie haben ihnen gegeben, was ihnen versprochen wurde, 400 Panzer, 420-430 Panzer. Übrigens haben sie ihnen alles gegeben, was ihnen versprochen wurde. Alles, was der Westen versprochen hat, hat die Ukraine bekommen, sogar noch mehr. Aber wir haben allein seit der sogenannten Gegenoffensive 747 Panzer zerstört. Das sind die Daten von gestern Abend. Fast 2.300 gepanzerte Fahrzeuge der verschiedenen Klassen. Das ist Demilitarisierung. Oder wir einigen uns auf die Entmilitarisierung, einigen uns auf bestimmte Parameter, auf die wir uns übrigens bei den Verhandlungen in Istanbul geeinigt haben, aber dann haben wir diese Vereinbarungen einfach in den Ofen geworfen, aber wir haben uns darauf geeinigt. Es gibt andere Möglichkeiten, entweder eine Einigung zu erzielen oder das Problem mit Gewalt zu lösen. Das ist es, was wir anstreben werden.

P. Zarubin: Eine kurze Frage, die aber viele Menschen beunruhigt: Wird es eine zweite Welle der Mobilisierung geben?

VLADIMIR PUTIN: Ich verstehe, dass dies ein heikles Thema ist. Sehen Sie, wir hatten eine Teilmobilisierung, und damals haben wir 300.000 Menschen einberufen. Übrigens gab es anfangs viel Ironie und Spott darüber, und man hat diesen Menschen einen Namen gegeben – „Mobiks“. Ich erinnere mich noch sehr gut daran. Die Jungs machen einen großartigen Job, einfach großartig. 14 Helden der Russischen Föderation unter den Mobilisierten. Ich spreche nicht von Medaillen und Orden für andere Verdienste. Nun, ich glaube, 244.000 sind direkt in der Kampfzone, in der Zone des Militärbezirks Nordkaukasus. Es wurden Regimenter gebildet, um die Ausrüstung zu warten, denn es gibt viele gute Spezialisten unter ihnen, und die Leute sind sehr gefragt. 41.000, glaube ich, wurden wegen Erreichens der Altersgrenze, aus gesundheitlichen Gründen und so weiter entlassen.

Danach haben wir eine ziemlich umfangreiche Kampagne gestartet, um Menschen zu gewinnen, die auf freiwilliger Basis Verträge mit den Streitkräften unterzeichnen. Und wir planten, bis zum Ende des Jahres etwa 400.000 Menschen zu rekrutieren, glaube ich. Gestern Abend wurde mir mitgeteilt, dass 486.000 Männer rekrutiert worden sind, und der Zustrom unserer Männer, die bereit sind, die Interessen des Vaterlandes mit der Waffe in der Hand zu verteidigen, reißt nicht ab. Jeden Tag sind es anderthalb Tausend im ganzen Land. Zusammen mit den Freiwilligen ist es also nur eine bedingte Einteilung, sie unterschreiben einen Vertrag für zwei oder drei Jahre, und die so genannten Freiwilligen, obwohl alle in Wirklichkeit Helden und Krieger des Vaterlandes sind, aber sie sind nur für ein Jahr, für einen kürzeren Zeitraum, aber alle zusammen – werden am Ende dieses Jahres unter einer halben Million Menschen sein. Warum brauchen wir also eine Mobilisierung? Deshalb gibt es im Moment keinen Grund dafür.

D. Peskow: Wenn Sie gestatten, möchte ich Sie daran erinnern, dass wir ein kombiniertes Format haben, wir haben sowohl die Direktverbindung als auch die Pressekonferenz, lassen Sie uns also mit der Mitteilung des Präsidenten beginnen…

L. Kolieva: Wenn ich dem Mädchen aus dem Kaukasus das erste Wort geben darf?

D. Peskow: Eine Sekunde, entschuldigen Sie mich bitte.

V. Putin: Sie sehen, wir haben eine Demokratie. (An L. Kolieva gewandt.) Aber sagen Sie mir, was Sie wollten. Dmitri Sergejewitsch, fahren Sie fort.

D. Peskow: Geben Sie mir das Mikrofon, bitte.

L. Kolieva: Hallo! Mein Name ist Ljudmila Kolieva, ich vertrete Nordossetien, Region 15.

Wladimir Wladimirowitsch, Nordossetien hat immer die Interessen unseres Landes verteidigt. Das sind Issa Pliev und Khadzhi-Umar Mamsurov – große Kommandeure und Helden der Sowjetunion, die sich im Großen Vaterländischen Krieg bewährt haben. Und nun werden die Interessen Nordossetiens, d.h. die Interessen Russlands, auch weiterhin von Vertretern und Bewohnern Nord- und Südossetiens und des gesamten Nordkaukasus verteidigt.

Was will ich damit sagen? Darunter viele Freiwillige. Wir haben zum Beispiel zwei Freiwilligeneinheiten in Nordossetien – Storm.Ossetia und Alania. Heute gibt es viele Vergünstigungen und verschiedene Unterstützungsmaßnahmen für Soldaten, die unter Vertrag dienen. Werden die Freiwilligen auch auf diese zählen können?

Ich danke Ihnen.

VLADIMIR PUTIN: Wissen Sie, ich habe mir die Fragen angeschaut, die eingegangen sind, aber es ist natürlich unmöglich, sie alle zu beantworten. Also, Dmitry, wie viele sind es insgesamt?

E. Beresowskaja: Mehr als zwei Millionen.

D. Peskow: 2 Millionen 100 Tausend bereits.

VLADIMIR PUTIN: Aber trotzdem. Dmitri Sergejewitsch hat mir vor ein paar Tagen einen Stapel davon gebracht, und ich habe sie durchgesehen, und es gibt viele Fragen wie diese. Ich möchte noch einmal meinen Standpunkt bekräftigen, und es wird wahrscheinlich noch mehr Fragen dieser Art geben. Alle Freiwilligen, alle, die die Interessen Russlands mit der Waffe in der Hand verteidigen, die dafür kämpfen, die ihr Leben und ihre Gesundheit riskieren, alle sollten unter genau den gleichen Bedingungen arbeiten.

Es gibt gewisse Unzulänglichkeiten, das wissen wir. Gestern habe ich gerade die eingehenden Briefe analysiert und mit dem Verteidigungsminister, dem Chef des Generalstabs und Tatjana Golikowa, die als stellvertretende Premierministerin für den sozialen Block zuständig ist, gesprochen. In einigen Punkten werden wir sogar Änderungen am Gesetz vornehmen müssen. Vielleicht werden wir darauf zurückkommen. Ich bin sicher, dass die Abgeordneten der Staatsduma es zu 100 Prozent unterstützen werden, wir müssen es nur richtig formulieren.

Wir werden auf jeden Fall dafür sorgen, dass alle die gleichen Bedingungen vorfinden und die gleiche Unterstützung durch den Staat erhalten.

Ich weiß, dass sowohl „Storm.[Ossetia]“ als auch „Alania“ hervorragend kämpfen. Der Leiter der Region hat mir das auch gesagt und mir berichtet.

P. Zarubin: Darf ich Ihnen den Ballen zeigen? Das ist nur das, was ich ausgewählt habe: das Problem mit der Ausstellung von Zertifikaten für Veteranen von Kampfeinsätzen.

Ich schlage vor, dass wir direkt zu einem Video-Fragebogen zu diesem Thema übergehen. Sergei Maximovich Sobolev aus der Region Novosibirsk, der Stadt Iskitim.

Herr Sobolev: Wladimir Wladimirowitsch, guten Tag!

Es ist eine große und besondere Ehre für mich, mich mit einer Frage aus dem Donbas an Sie zu wenden. Ich befinde mich jetzt nicht weit von der Frontlinie entfernt, und der Krieg ist hier gut zu hören. Neben mir stehen Soldaten der Angriffsbrigade des russischen Verteidigungsministeriums, Veteranen der von Ihnen genannten Brigade. Sie alle sind seit fast zwei Jahren in der SVO, die Jungs sind an der Frontlinie, jetzt in der Nähe von Donezk. Sie arbeiten zuversichtlich, die feindliche Verteidigung platzt buchstäblich aus allen Nähten. Jeder neue Tag bringt ein neues gutes Ergebnis.

Wladimir Wladimirowitsch, unser Sieg ist bereits sichtbar. Selbst der Feind erkennt das. Aber wenn der Krieg vorbei ist, müssen wir mit den Menschen abrechnen, die in diesem Krieg gekämpft haben. Dieselben Veteranen – Menschen mit enormer Kampferfahrung, ein Beispiel für wahren Patriotismus, sie könnten die jüngere Generation ausbilden, einen Ersatz für unsere Armee vorbereiten.

Halten Sie es für sinnvoll, eine entsprechende militärisch-patriotische Struktur für unsere jungen Leute zu schaffen? Gibt es solche Pläne?

VLADIMIR PUTIN: Zunächst einmal möchte ich Ihnen für das, was Sie tun, danken. Das klingt ein wenig aus dem Stegreif, aber glauben Sie mir, es kommt von Herzen. Die NSG und andere Kommandeure haben mir schon oft gesagt, dass diese Art von Situation in diesem Gebiet geschaffen wird. Jetzt, wo Veteranen vor Ort sind, wird die Situation auf jeden Fall unter Kontrolle gebracht werden. Und diese einfachen Worte sind eine Einschätzung dessen, was Sie tun, was Sie tun können und ich bin sicher, dass Sie es auf dem Schlachtfeld tun werden.

Was die Bedeutung von Menschen wie Ihnen bei der Erziehung der jüngeren Generation, unserer Schulkinder, der jungen Menschen im Allgemeinen angeht – sie ist sehr gefragt, sehr gefragt. Und das ist eine offensichtliche und absolut offensichtliche Sache, besonders in kritischen Momenten in der Geschichte eines jeden Landes, wie wir es jetzt sind.

Vielleicht ist es nicht der richtige Ort, um an Bismarck zu erinnern, aber er diente einst in Russland und lebte in Russland, auch wenn er eine prominente deutsche Persönlichkeit wurde. Er sagte einmal, dass Kriege nicht von Generälen gewonnen werden, sondern von Lehrern und Priestern. Und das ist richtig, das ist absolut richtig.

Diese Erziehung junger Menschen im Geiste des Patriotismus im besten und nicht im gesäuerten Sinne des Wortes ist äußerst wichtig, und wir haben bereits damit begonnen, dies zu tun. Mehr als tausend Ihrer Kollegen und Ihrer Mitstreiter, die gedient haben, sind bereits ins zivile Leben zurückgekehrt, mehr als tausend arbeiten in Schulen und mit Kinder- und Jugendgruppen.

Und wir werden dies auf jeden Fall weiter tun, wir werden diese Arbeit auf jeden Fall ausweiten. Denn es ist eine Sache, etwas Patriotisches in einem Buch zu lesen oder sogar einen Film zu sehen, und eine andere Sache, etwas durch persönliches Beispiel weiterzugeben. Die beste Erziehung ist ein persönliches Beispiel. Aber wer kann das besser als Sie.

P. Zarubin: Wir haben eine Live-Übertragung, ein lebendiges Gewebe: wir können sofort sehen, dass alles so live ist. Bitte, Dmitri Sergejewitsch.

Dmitri Peskow: Vielen Dank, Pavel.

V. Putin: Dmitri, entschuldigen Sie mich bitte.

„Sie bringen die Wolga um.“ Was ist das? Was ist mit der Wolga los?

P.Zarubin: Anscheinend werden wir jetzt ständig in diesem [Format] sein….

E. Beresowskaja: Es gibt in der Tat ein solches Problem, wir haben eine Menge Appelle.

E. Usmanova: Hallo Wladimir Wladimirowitsch! Mein Name ist Elena Usmanova, die Wirtschaftszeitung von Tatarstan „Business Online“.

In diesem Jahr sind die Bewohner der Wolgagebiete mit einer katastrophalen Verflachung des Kuibyschew-Stausees konfrontiert. Den ganzen Sommer über wurde das Wasser in den Unterlauf der Wolga abgelassen, mit dem Argument, dass die Interessen der Fischereiindustrie in Astrachan darunter leiden.

Wie sollte Ihrer Meinung nach das Problem mit der Verflachung der Wolga gelöst werden? Und glauben Sie nicht, dass wir mit einer solchen Haltung den wichtigsten russischen Fluss verlieren können?

Ich danke Ihnen.

VLADIMIR PUTIN: Ich hoffe, das wird nicht passieren. Es gibt einen Interessenkonflikt zwischen dem Energiesektor und anderen Wassernutzern im Unterlauf. Die Energieingenieure wollen ein hohes Niveau halten, damit die Strommenge aus der Wolga-Kaskade, aus dem Kraftwerk, ausreicht, um die Interessen der Industrie und der Verbraucher zu erfüllen. Und andere Wassernutzer – am Unterlauf – wollen, dass der Fluss mehr Wasser führt. Die Seeleute, natürlich, die Schiffseigner wollen, dass die Fahrrinne zur Verfügung gestellt wird und dass sie tiefer ist. Diese Probleme sind bekannt.

Glauben Sie mir, die Regierung arbeitet daran und wird es nicht dem Zufall überlassen, im wörtlichen und übertragenen Sinne. Aber das Problem ist sicherlich vorhanden. Das sehe ich auch so.

D. Peskow: Lassen Sie uns fortfahren. Es gibt noch viele Fragen, damit wir die Parität aufrechterhalten können.

VLADIMIR PESKOV: Lassen Sie uns Dmitri Sergejewitsch die Zügel der Macht zurückgeben.

D. Peskov: Gehen wir, ich sehe ITAR-TASS, mittlerer Sektor, bitte, erste Reihe. Der Pool des Kremls, um genau zu sein. Bitte sehr.

E. Korostovtseva: Wladimir Wladimirowitsch, hallo, Nachrichtenagentur TASS, Ekaterina Korostovtseva. Wir haben eine Frage zu einem internationalen Thema, eine dreiteilige Frage.

Wie sind Ihrer Meinung nach die Aussichten für eine Normalisierung der Beziehungen zur Europäischen Union? In letzter Zeit ist immer deutlicher geworden, dass die westlichen Länder es leid sind, die Ukraine zu unterstützen. Wie schätzen Sie diesen neuen Faktor ein?

Und eine weitere Frage. Rechtsgerichtete Kräfte stärken derzeit ihre Positionen auf der politischen Bühne in Europa. Was sagen Sie dazu und sind Sie darüber besorgt?

Ich danke Ihnen.

VLADIMIR PUTIN: Was die Normalisierung der Beziehungen angeht, so hängt diese nicht von uns allein ab – wir haben diese Beziehungen nicht verdorben: sie haben die Beziehungen zu uns verdorben und versucht, uns unter Missachtung unserer Interessen in die zweite oder dritte Reihe zu drängen.

Der Konflikt in der Ukraine, wo hat er angefangen? Erinnern wir uns – sparen wir nicht drei oder vier Minuten: Er begann mit dem Putsch in der Ukraine im Jahr 2014. Davor hatten wir jahrzehntelang – ich möchte das betonen – jahrzehntelang versucht, normale Beziehungen zur Ukraine aufzubauen. Selbst nach dem Staatsstreich, als Viktor Janukowitsch daran gehindert wurde, die Macht zu übernehmen: Er gewann die Wahl, aber eine dritte Runde wurde angekündigt. Was ist das anderes als ein Staatsstreich? Die Verfassung sah keinen dritten Wahlgang vor. Das ist ein schleichender Staatsstreich. Aber gut, auch das haben wir akzeptiert.

Und was geschah dann? Er hat die nächste Wahl doch noch gewonnen. Was haben unsere sogenannten Gegner getan? Einen Staatsstreich.

Verstehen Sie, was das Problem ist? Das Problem ist, dass, wie ich immer gesagt habe und auch jetzt sage, trotz aller Tragik der Ereignisse, Russen und Ukrainer im Grunde ein Volk sind. Und was jetzt geschieht, ist eine große Tragödie, vergleichbar mit einem Bürgerkrieg zwischen Brüdern, bei dem sich Brüder auf verschiedenen Seiten wiederfinden. Aber zum großen Teil haben sie nichts damit zu tun.

Der gesamte Südosten der Ukraine war schon immer pro-russisch, denn es ist historisch gesehen russisches Gebiet. Hier macht mein Kollege ein Zeichen: die Türkei. Er weiß es, man weiß es in der Türkei sehr gut: die gesamte Schwarzmeerküste wurde im Zuge der russisch-türkischen Kriege an Russland abgetreten. Was hat die Ukraine damit zu tun? Weder die Krim noch die gesamte Schwarzmeerregion haben etwas damit zu tun. Odessa ist eine russische Stadt. Wir wissen das. Jeder weiß es sehr gut. Nein, sie haben alle Arten von historischem Blödsinn erfunden.

Okay, einst gab Wladimir Lenin der Ukraine alles, als die Sowjetunion gegründet wurde. Wir haben es nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion akzeptiert und waren bereit, in einem solchen Paradigma zu leben. Aber dieser Teil – der Südosten – ist pro-russisch, und das war auch für uns wichtig. Sie haben bei den Wahlen immer für diejenigen gestimmt, die den pro-russischen Slogans der ukrainischen Innen- und Außenpolitik folgten. Und im Allgemeinen war Russland damit recht zufrieden.

Aber nach dem Staatsstreich von 2014 wurde uns klar, dass es uns einfach nicht erlaubt sein würde, mit Gewalt normale Beziehungen zur Ukraine aufzubauen. Der Staatsstreich, für den sie, wie die Amerikaner sagten, fünf Milliarden ausgaben, sie sagten es öffentlich, sie waren nicht einmal schüchtern.

Im Jahr 2014 kamen drei Außenminister aus Europa: Polen, Deutsche und Franzosen. Sie unterzeichneten als Garanten für die Vereinbarungen zwischen der Regierung – Präsident Janukowitsch – und der Opposition. Sie vereinbarten, dass alles friedlich gelöst werden würde. Zwei Tage später verübten sie einen Staatsstreich. Und warum? Sie wären an die Urnen gegangen und hätten gewonnen. Nein. Um ein Zeichen zu setzen, um einen Konflikt zu schaffen – deshalb.

Wer hat es getan? Amerikanische Freunde von uns. Und die Europäer, die als Garanten für Vereinbarungen zwischen der Regierung und der Opposition auftraten, taten so, als wüssten sie von nichts. Und jetzt, fragen Sie irgendjemanden in Europa, erinnert sich irgendjemand daran? Nein. Aber wir haben es nicht vergessen und werden es nicht vergessen.

Dies und der ungezügelte Wunsch, an unsere Grenzen heranzukriechen und die Ukraine in die NATO aufzunehmen – all das hat zu dieser Tragödie geführt. Dazu kommen die blutigen Ereignisse im Donbas seit acht Jahren. All das hat zu der Tragödie geführt, die wir jetzt erleben. Sie haben uns gezwungen, diese Maßnahmen zu ergreifen.

Wie können wir unter diesen Bedingungen Beziehungen zu den USA aufbauen, wenn sie diese Aktionen konzipiert und organisiert haben und Europa schweigend zusieht oder mitspielt und mitsingt? Wir sind „dafür“ – wir haben nichts zerrissen, aber sie haben so getan, als wüssten sie es nicht und könnten sich nicht daran erinnern. Sie haben nur zwei- oder dreimal erwähnt, dass sie die Minsker Vereinbarungen als Scherz unterzeichnet haben und sie nicht einhalten werden. Diese Garantien, Vereinbarungen zwischen der Regierung und der Opposition in der Ukraine wurden übrigens 2014 unterzeichnet, und sie haben sie sofort vergessen und darauf gespuckt.

Sie sehen, worum es geht? Der Punkt ist, dass sie ihre Souveränität weitgehend verloren haben, wir sehen es jetzt, sie treffen viele Entscheidungen zu ihrem eigenen Nachteil. Zu ihrem eigenen Nachteil! Aber sie tun es trotzdem.

Viele europäische Persönlichkeiten verhalten sich nach außen hin wie General de Gaulle, der mit den Waffen in der Hand für die Interessen Frankreichs kämpfte und alles zusammentrug, was die Franzosen hatten, um den Invasoren zu widerstehen. Aber in der Praxis verhalten sie sich wie Marschall Pétain, der ein Held des Ersten Weltkriegs war, aber im Zweiten Weltkrieg zum Kollaborateur wurde und sich dem Willen der Besatzer beugte.

Fast alle verhalten sich so, mit Ausnahme einiger weniger Personen. Robert Fitzo ist jetzt, nach den Wahlen [in der Slowakei], aufgetaucht, Viktor Orban in Ungarn. Ich habe schon oft gesagt: sie sind keine pro-russischen Politiker, sie sind pro-national – sie verteidigen ihre Interessen. Aber solche Leute gibt es nicht mehr, sie existieren einfach nicht. Ich weiß nicht, womit das zusammenhängt. Es hängt mit der großen Abhängigkeit vom „großen Bruder“ zusammen – von den Vereinigten Staaten. Aber wir sind bereit, Beziehungen zu ihnen aufzubauen.

Was die Vereinigten Staaten betrifft. Auch mit ihnen sind wir bereit, Beziehungen aufzubauen. Wir glauben, dass die Vereinigten Staaten ein wichtiges und notwendiges Land für die Welt sind. Aber diese absolut imperiale Politik behindert sie, nicht einmal uns – sie behindert sie. Und warum? Weil sie sich im öffentlichen Bewusstsein wie ein Imperium verhalten sollten, und wenn sie sich auf etwas einigen oder jemandem Zugeständnisse machen, wird dies von den Wählern als Versagen oder Lücke wahrgenommen. Deshalb sind die Eliten gezwungen, sich auf diese Weise zu verhalten.

Wenn es einige interne Veränderungen gibt, wenn sie anfangen, andere Menschen, andere Länder zu respektieren, wenn sie anfangen, nach Kompromissen zu suchen und nicht versuchen, ihre Probleme durch Sanktionen und Militäraktionen zu lösen, dann werden grundlegende Bedingungen für die Wiederherstellung vollwertiger Beziehungen geschaffen. Bislang gibt es keine solchen Bedingungen. Aber wir sind dazu bereit.

D. Peskow: Wladimir Wladimirowitsch, wir haben im Moment nicht alle Militärkorrespondenten an der Front, ich sehe, dass wir Nikolaj Dolgatschew im Studio haben. Stellen Sie Ihre Frage.

Nikolai Dolgatschew: Wladimir Wladimirowitsch, guten Tag!

Nikolai Dolgachev, Korrespondent für Vesti und jetzt Leiter der VGTRK-Niederlassung in Lugansk.

Die Republik Luhansk ist fast vollständig befreit und das friedliche Leben wird wiederhergestellt, aber wir machen uns Sorgen um die gesamte Front und wir wissen, welche aktiven Kämpfe im Süden und entlang des Dnjepr ausgetragen werden. Schon seit einiger Zeit ist die Rede von einem bestimmten feindlichen Brückenkopf am linken Ufer des Dnjepr, in der Nähe der Siedlung Krynki. Worum handelt es sich bei diesem Brückenkopf, und wie ist die Lage dort?

Und wenn Sie gestatten, würde ich gerne noch etwas hinzufügen. Tatsache ist, dass in den befreiten Gebieten, die etwas weiter von der Front entfernt sind, in der Tat sehr große Anstrengungen unternommen werden, um soziale Einrichtungen und die Infrastruktur wieder aufzubauen. Wir sehen es mit eigenen Augen, wie sehr sich das Leben verändert, aber viele Menschen fragen, und ich frage das auch: Was ist die Zukunft all der neuen Regionen unseres Landes? Was ist das Ziel? Wie werden wir sie in ein paar Jahren in unserem Land sehen?

Und wir wissen, Wladimir Wladimirowitsch, dass es so sein wird, was immer Sie sagen, also sagen Sie uns bitte, wie es sein wird?

VLADIMIR PUTIN: Ich möchte, dass es so ist, wie ich sage, dass es sein wird. Leider ist das nicht immer der Fall, aber es ist weltweite Praxis. Ja, ich denke, dass jeder, der hier sitzt, und jeder, der uns zuhört und zusieht, genauso ist: Wir sagen etwas, wir wollen etwas, wir bekommen etwas hin, wir bekommen etwas nicht hin, das ist normal. Aber das Streben nach dem Erreichen Ihrer Ziele ist definitiv notwendig.

Und nun zu den Wingnuts. Was ist denn da los? Der Feind hat eine große Gegenoffensive angekündigt – es hat nirgendwo geklappt. Der letzte Versuch – jedenfalls sieht es heute so aus – war, zum linken Dnjepr-Ufer durchzubrechen und ihre Bewegung in Richtung Krim zu sichern. Jeder spricht darüber, jeder weiß es genau, und es gibt hier nichts Neues. Was geschah in diesem Gebiet?

Die AFU hat ihre Artillerieangriffe auf einen sehr schmalen Abschnitt des linken Ufers konzentriert. Um unsere Leute zu retten und sie keinem unnötigen Risiko auszusetzen, keine Verluste zu erleiden, beschloss das Militärkommando, sich ein paar Meter zurückzuziehen (ich sage Ihnen, Sie sind Kriegsberichterstatter, Sie wissen, wovon ich spreche), in dem bewaldeten Gebiet verstecken sie das Personal und bewahren es vor unnötigen Verlusten.

Die AFU ging in dieses Gebiet. Es ist klein, es war etwa 1200 Meter lang und etwa 300 Meter breit. Ich weiß nicht einmal, warum sie das tun: Sie schieben ihre Männer einfach hinein, um sie zu vernichten. Die ukrainischen Soldaten sagen selbst, dass dies eine Einbahnstraße ist. Denn um Personal dorthin zu schicken – es waren die ganze Zeit 80 Leute dort, jetzt sind es weniger – benutzen sie nur Boote, aber die stehen unter Beschuss von Artillerie, Drohnen und anderen Zerstörungsmitteln. Unsere Soldaten haben dort zwei oder drei medizinische Verluste, vor drei Tagen waren es sechs Verwundete, während der Feind Dutzende von Toten hat. Es ist nur so, dass sie in einem „Feuersack“ gefangen sind, und aus politischen Gründen, und ich glaube, nur aus politischen, werfen sie Personal dorthin.

Womit hat das zu tun? Das kann man nur vermuten. Offenbar steht es im Zusammenhang mit Reisen der ukrainischen Führung ins Ausland, um zusätzliches Geld für den Unterhalt des Landes, für die militärische Komponente, für Ausrüstung, für Munition zu bekommen. Und der Ansatz ist offenbar folgender: Während sie reisen und betteln, muss man zeigen, dass die ukrainischen Streitkräfte eine Chance haben, um jeden Preis, ohne Rücksicht auf Verluste, irgendeine Art von Erfolg im Rahmen der sogenannten Gegenoffensive zu erzielen. Sie werden einfach von dort vertrieben, das ist alles. Natürlich könnte man dort Brücken und Pontons bauen, aber sie tun es nicht, weil sie wissen, dass sie sofort zerstört werden, alles wird zerschossen. Das ist es, was hier geschieht.

Ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, dass es sich hier nicht einfach um Soldaten der ukrainischen Streitkräfte handelt, sondern um die Elite, die Sturmtruppen. Es sind gar nicht so viele von ihnen. Wenn Sie die Verluste der AFU in anderthalb Monaten zählen, können Sie sich vorstellen, wie heikel das ist. Ich halte das für dumm und unverantwortlich seitens der politischen Führung des Landes. Aber das ist ihre Sache.

Es gibt hier kein Geheimnis mehr, das habe ich dem NSH [Chef des Generalstabs] schon vor einiger Zeit gesagt: „Überstürzen Sie es nicht, sie dort herauszudrängen.“ Ich sage Ihnen ganz unverblümt: Es ist zu unserem Vorteil, dass sie weiterhin unbedacht Personal dorthin schicken. Leider. Das ist die Logik des bewaffneten Kampfes. Aber sie tun dies weiterhin, und ich denke, das ist eine Tragödie für sie. Dennoch haben sowohl der Minister als auch die NSG gesagt: „Nein, wir werden diesen Raum der Freiheit schrittweise einengen. Das ist es, was gerade passiert. Ich denke, dass es bald so weit sein wird, und dass es ein Ende haben wird.

Nun zur Lage an der Front im Allgemeinen, Sie haben gefragt. Sie wissen es selbst, Sie sind bereits ein Experte. Ich beobachte Sie übrigens, und manchmal sinkt mir das Herz, vor allem bei den Mädchen dort, direkt in der ersten Reihe. Ich weiß nicht, wir sollten dem Management der Hauptsender sagen, dass sie die Frauen von dort entfernen sollen, es ist irgendwie beängstigend, das zu sehen. Nun gut, okay.

Wissen Sie, wie die Lage ist? Praktisch entlang der gesamten Kontaktlinie verbessern unsere Streitkräfte, sagen wir mal bescheiden, ihre Lage. Praktisch alle befinden sich in einer aktiven Phase der Aktion, in einer aktiven Phase. Und entlang der gesamten Kontaktlinie verbessert sich die Lage unserer Truppen.

Und nun zur Zukunft der Regionen. Es gibt viele Fragen unter denjenigen, die zu diesem Thema gekommen sind, sowohl aus den neuen Regionen als auch aus anderen Teilen der Russischen Föderation, darüber, was passieren wird, wie sie sich entwickeln werden. Jedes Jahr stellt der föderale Haushalt über eine Billion Rubel für die Entwicklung dieser Regionen und ihre schrittweise Eingliederung in das wirtschaftliche und soziale Leben Russlands bereit.

Natürlich ist die Situation in anderen Regionen radikal besser. Das liegt daran, dass die ehemaligen Kiewer Behörden diesen Regionen aus irgendeinem Grund, genau wie der Krim, nicht die gebührende Aufmerksamkeit geschenkt haben. Aber eine Billion wird jährlich investiert und wird auch in den kommenden Jahren investiert werden. Außerdem haben wir Partnerschaftsbeziehungen zwischen diesen Regionen und anderen Regionen der Russischen Föderation aufgebaut. Sie haben bereits, ich glaube, unter 100-140, irgendwo in der Region von 150 Milliarden investiert. Und die Regionen planen weitere Investitionen, unsere anderen Regionen, etwa 100 Milliarden.

Aber was ich sagen will? Es ist wichtig, dass diese so genannten „neuen Regionen“ in diesem Jahr 170 Milliarden Rubel in den föderalen Haushalt eingezahlt haben. Was sagt das aus? Es zeigt, dass sich die Wirtschaft in diesen Regionen erholt und zur Normalität zurückkehrt. Natürlich gibt es dort noch eine Menge zu tun. Wir werden es tun.

P. Zarubin: Wir arbeiten live auf Sendung, und es gibt immer verschiedene technische Nuancen. Vorhin haben wir eine Videofrage von Sergei Zenin, einem Militärkorrespondenten von VGTRK, gesehen.

Herr Putin: Darf ich?

P. Zarubin: Ja, natürlich.

VLADIMIR PUTIN: Ich habe auf Ihre Kollegen geachtet. Er hat „Türkei“. Lassen Sie uns sie fragen.

P. Zarubin: Aber dann werden wir auf den Militärkorrespondenten zurückkommen.

VLADIMIR PUTIN: Wir werden auf jeden Fall zurückkehren. Das verspreche ich.

E. Beresowskaja: Es sind tatsächlich Mädchen unter ihnen.

D. Peskow: Bitte stellen Sie sich vor.

A. Jura: Ali Jura, Anadolu Agency.

Herr Präsident, infolge der israelischen Angriffe im Gazastreifen wird alle 6-7 Minuten ein Kind getötet. Bereits 8 Tausend palästinensische Kinder und mehr als 6 Tausend Frauen sind getötet worden. Leider können die UN und die Großmächte der Welt diese Angriffe nicht stoppen. Glauben Sie, dass die UNO ihre Funktion verloren hat?

Und gibt es im Zusammenhang mit dieser Situation in Palästina gemeinsame Bemühungen der Türkei und Russlands, den Frieden in der Region zu sichern? Was sind darüber hinaus die gemeinsamen Pläne zwischen Moskau und Ankara in internationalen und regionalen Fragen? Planen Sie in naher Zukunft einen Besuch in der Türkei? Ich danke Ihnen.

VLADIMIR PUTIN: Zunächst einmal schaue ich mir an, was im Gazastreifen passiert, nun ja, natürlich. Ich werde jetzt meine Charakterisierung abgeben. Ich stimme im Allgemeinen mit dem überein, was Sie sagen, aber ich möchte die bedeutende, führende Rolle des türkischen Präsidenten Erdogan in der Frage der Wiederherstellung der Situation in Gaza hervorheben. Er ist sicherlich einer der führenden Vertreter der internationalen Gemeinschaft, der dieser Tragödie seine Aufmerksamkeit schenkt und alles tut, um die Situation zum Besseren zu wenden und die Voraussetzungen für einen langfristigen Frieden zu schaffen. Das ist offensichtlich. Er ist sehr aktiv in dieser Richtung. Und Gott möge ihm gute Gesundheit schenken. Denn was hier geschieht, ist natürlich eine Katastrophe.

Wir haben jetzt über die Situation im Zusammenhang mit der ukrainischen Krise gesprochen – und ich denke, wir werden darauf zurückkommen. Aber Sie und jeder hier und die ganze Welt können sehen (schauen Sie sich die spezielle Militäroperation und das, was in Gaza passiert, an und spüren Sie den Unterschied): In der Ukraine gibt es nichts Vergleichbares.

Sie haben den Tod von Tausenden von Kindern und Frauen erwähnt. Der Generalsekretär der Vereinten Nationen bezeichnete den heutigen Gazastreifen als den größten Kinderfriedhof der Welt. Diese Einschätzung spricht Bände. Es ist eine objektive Einschätzung, was soll ich dazu noch sagen.

Was die Rolle der UNO betrifft. Wissen Sie, das ist nichts Ungewöhnliches, und ich habe auch schon darüber gesprochen. Schließlich haben während des Kalten Krieges sehr oft verschiedene Kräfte, verschiedene Staaten bestimmte Entscheidungen blockiert, die von anderen Ländern gefördert wurden. Aber die UNO wurde ursprünglich so geschaffen, dass sie einen Konsens anstrebt. Und wenn dieser nicht gefunden wird, dann werden auch keine Entscheidungen getroffen. Es gibt nichts Ungewöhnliches im Leben der UNO, das war schon immer so, insbesondere während des Kalten Krieges. Es ist kein Zufall, dass der Außenminister der Sowjetunion, Gromyko, „Mr. No“ genannt wurde, weil die Sowjetunion sehr oft ein Veto einlegte. Das macht sehr viel Sinn, denn das Veto bedeutet, dass Maßnahmen, die ein Land als feindlich gegen sich selbst empfindet, nicht durchgeführt werden. Und das ist wichtig, und es ist wichtig, solche Mechanismen in der UNO beizubehalten, sonst wird sie zu einem reinen Gesprächsforum, wie es in der berühmten Zeit nach dem Ersten Weltkrieg war.

Das heißt aber nicht, dass man nicht nach diesen Konsensen suchen kann und sollte. Das sollten wir. Sowohl wir als auch die Türkei gehen davon aus, dass die UN-Beschlüsse zur Errichtung eines palästinensischen Staates mit Ost-Jerusalem als Hauptstadt umgesetzt werden müssen, und das ist äußerst wichtig. Wir müssen die grundlegenden Voraussetzungen für eine israelisch-palästinensische Lösung schaffen.

Nun zu den Plänen. Präsident Erdogan und ich sind in diesen Fragen in ständigem Kontakt, und wir haben sehr ähnliche Positionen. Ich denke, wir werden uns mit ihm treffen können, das habe ich wirklich vor. Ich wollte mich vor kurzem mit ihm treffen, aber ich kann sagen, dass es hier keine Geheimnisse gibt, Präsident Erdogans Zeitplan hat nicht funktioniert. Obwohl ich bereit war, in die Türkei zu reisen, habe ich ihm davon erzählt, aber es hat nicht nach seinem Zeitplan geklappt. Es hat nicht für ihn geklappt, nicht für mich. Das kommt vor. Aber wir sind uns einig, dass wir vielleicht Anfang nächsten Jahres diesen Besuch machen werden.

Was unsere Bemühungen angeht. Sie wissen, dass ich kürzlich in zwei arabischen Ländern war, ich habe mich mit unseren Freunden in Saudi-Arabien und in den Vereinigten Arabischen Emiraten beraten, und wir stehen auch mit Ägypten in Kontakt.

Erstens. Wir müssen die Menschen in Gaza halten.

Zweitens. Wir müssen den Menschen massive humanitäre Hilfe zukommen lassen.

Als ich in den Emiraten war, stellte sich heraus, dass die emiratische Seite ein Feldlazarett in Gaza eingerichtet hat, aber nicht weit von Rafah, vom Grenzübergang und von der ägyptischen Grenze entfernt. Wir sprachen darüber, dass es für Russland möglich wäre, ebenfalls ein Krankenhaus im dortigen Stadion zu eröffnen. Aber dafür brauchen wir natürlich die Zustimmung sowohl von Ägypten als auch von Israel. Ich habe mit dem ägyptischen Präsidenten gesprochen, er ist dafür, er unterstützt es. Ich habe mit Premierminister Netanjahu gesprochen, sie haben sich mit den verschiedenen Sicherheitsbehörden beraten. Die israelische Seite glaubt, dass es nicht sicher ist, ein russisches Krankenhaus in Gaza zu eröffnen.

Aber das bedeutet nicht, dass wir diese Bemühungen einstellen werden. Wenn es heute nicht sicher ist und die israelische Seite es nicht unterstützt, haben wir dennoch ein Abkommen mit den Israelis und sie haben uns gebeten, die Lieferung von medizinischer Ausrüstung und Medikamenten zu erhöhen, und das werden wir natürlich tun. Wir sind also mit allen Seiten der aktuellen Ereignisse in Kontakt und werden aktiv daran arbeiten.

P. Zarubin: Es geht also um die mutigen weiblichen Militäroffiziere, die Sie selbst erwähnt haben. Echte Reporter. Wir haben mit der Channel One-Korrespondentin Valentina Solovyova gesprochen, die wieder in der Region Saporischschja arbeitet.

V.Solovyova: Hallo!

Wir sind in der regionalen onkologischen Ambulanz von Melitopol. Hier ist eine der Stationen. Schauen Sie, wie dicht die Betten stehen: hier sind drei Betten, hier sind sechs weitere Betten.

Der Chefarzt dieser Krankenstation ist Konstantin Jurjewitsch Lakunin.

K. Lakunin: Guten Tag!

V. Solovyova: Konstantin Jurjewitsch, wie wir sehen, haben Sie eine Menge Patienten. Wie sieht es mit den Ärzten aus?

K. Lakunin: Es gibt viele Patienten, aber natürlich gibt es einen Mangel an Ärzten, sowohl in ganz Russland als auch hier. Aber hier ist die Situation vielleicht noch dramatischer: Es gibt nicht genug Onkologen, nicht genug Hämatologen, nicht genug Kinderonkologen: Es gibt einfach nicht genug von ihnen. Daher muss die Ambulanz all diese Aufgaben übernehmen. Ich danke den föderalen wissenschaftlichen Zentren, die uns klinische und methodische Hilfe leisten und unsere Patienten zur Behandlung aufnehmen.

V. Solovyova: Wie viele Patienten kommen jetzt auf einen Arzt?

K. Lakunin: Wir haben etwa 50-60 Patienten pro Tag für ambulante Termine gegenüber den üblichen 30. Mit anderen Worten, die Arbeitsbelastung ist ungefähr doppelt so hoch. In den stationären Kliniken ist die Belastung genau gleich hoch, d.h. wir haben mindestens 20 Krebspatienten pro Arzt, was ebenfalls doppelt so hoch ist.

V. Solovyova: Aber gleichzeitig entwickeln Sie sich weiter, und Sie liefern Geräte, wie ich sehe.

K. Lakunin: Gleichzeitig, ja, wir haben eine umfassende Renovierung des chirurgischen Gebäudes, und die Ausrüstung dafür wurde bereits im Rahmen föderaler Programme geliefert. Es handelt sich dabei insbesondere um den Operationstisch für die neuen Operationssäle. Wir glauben also, dass wir neue Fortschritte machen werden.

V. Solovyova: Die Personalfrage ist also akut. Welche Frage würden Sie gerne stellen?

K. Lakunin: Eine Frage, einen Vorschlag: die Schaffung eines speziellen föderalen Programms zu erwägen, um Personal in neue Regionen zu bringen, um Personal für die Medizin und den sozialen Bereich in neuen Regionen zu gewinnen. Vielleicht ist es der Bau von Wohnungen, vielleicht ist es die Bereitstellung von Grundstücken, vielleicht eine günstige Hypothek. Aber damit das Personal hier erscheint, müssen wir es auf besondere Weise anlocken.

V. Solovyova: Ist das Gehalt jetzt wettbewerbsfähig?

K. Lakunin: Das Gehalt ist jetzt recht wettbewerbsfähig, und tatsächlich kommen Fachleute wegen dieses Gehalts zu uns. Wir können nicht sagen, dass es keine Spezialisten gibt, sie kommen schon, aber diese Maßnahmen sind offensichtlich nicht ausreichend.

V. Solovyova: Ich danke Ihnen vielmals. Wir haben eine solche Frage.

VLADIMIR PUTIN: Es ist eine verständliche Frage. Wissen Sie, was angenehm war? Als der Arzt sagte: Wir haben nicht genug Spezialisten, Ärzte, genau wie der Rest Russlands, und ich zitiere. Das heißt, die Wahrnehmung der eigenen Region, des eigenen Fachs, als Teil Russlands. Unter diesem Gesichtspunkt möchte ich dieses Thema ansprechen.

Das Problem ist klar. Der Vorschlag, ein spezielles föderales Programm zu schaffen, um den Menschen beim Kauf von Wohnraum zu helfen und so weiter. Ich weiß nicht, ob es notwendig ist, ein Sonderprogramm zu schaffen, aber es ist auf jeden Fall notwendig, dem Aufmerksamkeit zu schenken, und ich stimme ihm zu. Wir haben eine Vorzugshypothek für diese Regionen, sie beträgt zwei Prozent, sie ist mehr als vorteilhaft, vorteilhafter sogar als für Familien mit Kindern im Allgemeinen.

Aber wo liegt das Problem, soweit es mich betrifft? Das Problem ist, dass diese Vergünstigung nur für neue Wohnungen gilt, und es werden dort nicht viele neue Wohnungen gebaut, um es gelinde auszudrücken. Deshalb müssen wir sie auf den Sekundärmarkt ausdehnen, genau wie im Fernen Osten – das ist es, was wir tun müssen, und dann wird es schnell funktionieren, schon jetzt wird es funktionieren. Das ist die erste Sache.

Und das zweite. Was die Schaffung zusätzlicher Anreize angeht. Wenn die Löhne wettbewerbsfähig sind, wie der Arzt sagte, was ist dann nötig?

(Er wendet sich an das Publikum und kommentiert den Schriftzug auf dem Plakat.) „Shumbrath.“ Schumbrat ist Mordowisch für „Hallo“. Ja, ich werde das beantworten.

Also, was müssen Sie tun? Vielleicht müssen wir, wie im Fernen Osten, die anfänglichen Subventionen für den „Zemsky Doktor“ erhöhen. Für Ärzte – bis zu zwei Millionen Rubel und für Sanitäter – bis zu einer Million Rubel, und ich denke, das wird ein guter Anreiz sein.

Ich werde das auf jeden Fall mit der Regierung besprechen, der Haushalt ist bereits verabschiedet, aber wir können trotzdem darüber nachdenken und diese Entscheidungen in naher Zukunft formulieren.

Frau Beresowskaja: Herr Präsident, wir sehen, dass unsere Kollegen nicht einmal warten können, bis Sie Ihre Antwort beendet haben. Lassen Sie uns das Wort weitergeben an…

D. Peskow: Wladimir Wladimirowitsch, Sie haben „shubrat“ gesagt, nicht wahr?

VLADIMIR PESKOV: Ich habe es versprochen. Sie sind aus Mordowien, nicht wahr?

D. Peskow: Fahren Sie fort. Geben Sie dem Mädchen in Rot das Mikrofon, bitte.

A. Vidyaeva: Wladimir Wladimirowitsch, guten Tag.

Herr Putin: Guten Tag.

A. Vidyaeva: Ich bin Anastasia Vidyaeva von der Staatlichen Fernseh- und Rundfunkanstalt Mordowien, einer Zweigstelle der VGTRK. Ich vertrete unsere multinationale Republik.

Ich möchte Sie zu unserem Pavillon auf der Russland-Ausstellung einladen.

V. Putin: Vielen Dank.

A. Vidyaeva: Erstens danke ich Ihnen für diese Idee – was für ein Feedback, Wladimir Wladimirowitsch. Neulich wurde eine Umfrage durchgeführt, die Ergebnisse wurden zusammengefasst, und 97 Prozent der Russen fühlen sich nach dem Besuch dieser Ausstellung stolz. Natürlich haben die Regionen viel, worauf sie stolz sein können.

Dank Ihrer Unterstützung wird in Mordowien eine innovative Produktion realisiert. Erstens, die importsubstituierende Glasfaser- und Kabelproduktion. Zum anderen eine pharmazeutische Industrie, und das Markenzeichen Mordovias ist natürlich der „schwarze Diamant“, unsere Moräneneiche. Wir gewinnen sie vom Grund der Flüsse und machen sie so schön.

Wladimir Wladimirowitsch, natürlich ist dies nicht nur eine Gelegenheit, die Schönheit zu sehen, sondern auch, um verschiedene Fragen zu klären, um Fragen mit der Wirtschaft zu klären, um verschiedene Fragen zu klären. Und ich lade Sie ein und würde sehr gerne dabei sein. Am Vorabend des neuen Jahres träumt jedes Mädchen, selbst ein großes, von einem Wunder. Ich denke also, Sie werden nicht ablehnen.

V. Putin: Gut. Ich danke Ihnen sehr für die Einladung. Mordwinien ist in der Tat eine sehr schöne Republik. Mir gefällt sehr, wie die Menschen mit ihren Traditionen umgehen, mit ihrer Kultur in all ihren Erscheinungsformen, mit ihrer Kleidung und ihren Traditionen im weitesten Sinne des Wortes.

Was die Regionen und die Ausstellung, den regionalen Teil, angeht, so hat das wirklich gut funktioniert. Die regionalen Ausstellungen im VDNKh gehören wahrscheinlich zu den farbenfrohsten und interessantesten für die Besucher. Und ich stimme Ihnen zu, ich werde versuchen, sie zu besuchen.

Ich danke Ihnen vielmals.

Dmitri Peskow: Bevor wir zu den Fragen der Bürger zurückkehren, lassen Sie uns noch eine Frage aus den Medien stellen. Lassen Sie uns zu Match TV gehen. Es geht um Sport, dem Sender nach zu urteilen.

M. Korobova: Hallo!

Maria Korobova. In der Tat, der Sender Match TV. Die Frage dreht sich natürlich um Sport, zumal es etwas zu fragen und zu diskutieren gibt.

Vor einer Woche hat das IOC äußerst strenge Kriterien für die Zulassung russischer Athleten zu den [Olympischen] Spielen 2024 vorgelegt. Es gibt zum Beispiel keine besonderen Einschränkungen, keine Anforderungen für israelische Athleten. Lohnt es sich in einer solchen Situation, zu den Olympischen Spielen zu fahren? Und wie sieht es generell mit dem Hochleistungssport in unserem Land aus?

Und wir können gar nicht anders, als zu fragen, denn wir wissen, dass wir viele Fragen aus den Regionen bekommen. Wird angesichts der schwierigen Situation, in schwierigen Zeiten, das Programm zur Entwicklung der Körperkultur und des Sports, insbesondere auf dem russischen Land, fortgesetzt? Ich danke Ihnen.

E. Berezovskaya: Wladimir Wladimirowitsch, bevor Sie antworten, sind Sie selbst ein Mann des Sports und Sie haben Judo als Ihre erste Liebe bezeichnet. Das ist in der Tat wahr. Wir haben eine große Anzahl von Appellen von Eltern, von Trainern und sogar von den Kindern selbst, die sagen, dass es einen großen Willen gibt, zu gewinnen, an Wettkämpfen teilzunehmen, aber es gibt absolut keinen Platz zum Trainieren, die Bedingungen sind einfach unwürdig.

Sehen wir uns eine Videobotschaft von der Krim an.

(Vorführung des Videoclips.)

A. Doroschenko: Lieber Wladimir Wladimirowitsch!

Wir sind von Kindern der Krim an Sie gerichtet. Wir leben in dem Dorf Solnechnaya Dolina im Stadtbezirk von Sudak. Wir sind Sportler, wir spielen Fußball und Feldhockey, haben an vielen Wettbewerben teilgenommen, auch an regionalen und gesamtrussischen, und haben immer Medaillen, Pokale, Diplome und sogar preisgekrönte Plätze geholt.

Früher haben wir immer in der Turnhalle im Clubgebäude trainiert, aber in diesem Jahr ist es unmöglich geworden, unsere Trainings hier abzuhalten. Es wurde seit mehr als 40 Jahren nicht mehr repariert, die Böden sind morsch, die Wände sind mit Schimmel bedeckt, die Fenster sind kaputt, es regnet von der Decke. In dem Gebäude ist es kälter als draußen. Unsere Trainer haben bei allen Behörden Einspruch eingelegt, aber die örtlichen und anderen Behörden ignorieren alle Einsprüche. Im Dezember-Monat arbeiten wir im Freien.

Wir wenden uns an Sie mit der Bitte, uns bei der Reparatur unserer Turnhalle zu helfen. Helfen Sie uns, gehört zu werden und uns zu helfen. Wir wollen stark und gesund werden und eine Verteidigung und Unterstützung für unser Mutterland sein. Wir wünschen Ihnen den Sieg!

VLADIMIR PUTIN: Gut. Ich werde jetzt natürlich den Jungs antworten.

Was die Entscheidung des IOC betrifft, den Vergleich mit anderen Athleten – mit israelischen Athleten und so weiter. Zunächst einmal ist alles, was die internationalen Funktionäre in Bezug auf den russischen Sport tun, ein völliger Widerspruch und eine Perversion der Idee von Pierre de Coubertin „O Sport, du bist die Welt“.

Die olympische Bewegung wurde geschaffen, um die Menschen durch den Sport zu vereinen, nicht um sie zu spalten. Die internationalen Funktionäre von heute haben sich zu sehr auf die geschäftliche Seite der Sportbewegung eingelassen und sind in eine große Abhängigkeit von Sponsoren geraten. Die Sponsoren achten auf die Kosten für eine Minute Werbezeit im Fernsehen und so weiter. Auch intern gibt es genug Probleme. Wenn sie weiterhin so handeln, werden sie die olympische Bewegung begraben. Die olympische Idee selbst leidet heute.

In diesem Zusammenhang haben Sie gerade Israel und die israelischen Athleten erwähnt – trotz der Ereignisse in Gaza… Wenn ich das jetzt in irgendeiner Weise unterstützen würde, dann wäre ich wie diese internationalen Sportfunktionäre. Sport ist jenseits der Politik, er soll die Menschen zusammenbringen.

Und deshalb haben wir, genau wie… Sie wissen, wir haben ein Sprichwort: Zähle nicht das Geld in den Taschen anderer Leute. Auch hier halte ich es für falsch, mit dem Finger auf einige andere Sportler zu zeigen. Es gibt dort Probleme, wir haben gerade mit Ihrem türkischen Kollegen gesprochen. Aber was hat das mit den Sportlern zu tun? Lassen Sie sie gehen und ohne jegliche Einschränkungen antreten. Das Gleiche sollte man mit Russland tun.

Aber das geschieht nicht, sie stehen unter dem Einfluss der politischen Eliten des Westens, sie treffen Entscheidungen, die für sie günstig und für den Weltsport ungünstig sind. Genauso wie europäische Politiker Entscheidungen treffen, die für die USA, für ihre Wirtschaft, günstig und für sie selbst ungünstig und katastrophal sind. Hier ist es das Gleiche, nur in einem anderen Bereich.

Gehen oder nicht gehen? Sie wissen, dass es hier einen Punkt gibt. Sie müssen sich die Bedingungen genau ansehen – nun, die Flagge, die Hymne. Ich habe immer gesagt, dass Athleten jahrelang trainieren und wir ihnen die Möglichkeit geben sollten, bei den größten Wettbewerben, einschließlich der Olympischen Spiele, aufzutreten. Jeder weiß, ob es unsere Flagge ist oder nicht, und jeder kennt unseren Athleten. Das ist eine offensichtliche Sache. Und deshalb habe ich es grundsätzlich befürwortet, dass unsere Athleten zu solchen Wettbewerben fahren.

Aber jetzt müssen wir genau analysieren, welche Bedingungen das IOC stellt. Wenn diese künstlichen Bedingungen, diese politisch motivierten künstlichen Bedingungen darauf abzielen, unsere Führungspersönlichkeiten auszuschließen, die Athleten auszuschließen, die Gold-, Silber- oder Bronzemedaillen beanspruchen, unsere Nationalmannschaft auszuschließen, nun, dann… Nehmen wir an, dass Athleten von CSKA nicht teilnehmen können, von Dynamo, weil sie angeblich mit den Streitkräften verbunden sind. Der heutige ZSKA hat aber überhaupt nichts mit den Streitkräften zu tun, er ist eine private Organisation.

Sie können alles erfinden. Wenn das Ziel darin besteht, unsere Führungspersönlichkeiten auszuschalten und zu zeigen, dass sich der russische Sport nicht entwickelt oder im Gegenteil ausstirbt, dann müssen das Sportministerium und das Nationale Olympische Komitee Russlands analysieren und eine ausgewogene Entscheidung treffen.

E. Beresowskaja: Wladimir Wladimirowitsch, und doch haben Sie unseren Jungs von der Krim, die sich mit einem Appell an Sie gewandt haben, das Wort erteilt.

VLADIMIR PUTIN: Ja, von der Krim – natürlich.

Ich möchte mich an die Jungs wenden und sagen, dass wir den Sport im Allgemeinen entwickeln und alle unsere Programme ausbauen müssen. Übrigens haben wir in den vergangenen Jahren etwa 1,5 Milliarden, ich glaube sogar 1 Milliarde 700 [Millionen] aus dem föderalen Haushalt für die Entwicklung des regionalen und kommunalen Sports bereitgestellt. In diesem Jahr gibt es nicht einmal 700 Milliarden in diesem Haushalt.

Aber wir sollten auf jeden Fall darauf zurückkommen, und das sollte übrigens auch im zukünftigen Programm des Präsidenten stehen. Es ist absolut notwendig, dies zu tun. Wir werden es tun.

Was die konkrete Frage der Krim betrifft. Ich werde mit Sergej Walerjewitsch [Aksjonow] sprechen, und wir werden von der föderalen Ebene aus helfen. Wir werden dieses Problem definitiv Punkt für Punkt lösen.

E. Beresowskaja: Es gibt in der Tat viele solcher Appelle, ich habe mir einen ganzen Stapel ausgesucht: die Region Tjumen – Eishockey, verschiedene Sportarten.

Dmitri Sergejewitsch, ich erteile Ihnen das Wort zurück.

VLADIMIR PUTIN: Sie haben uns erreicht – wir werden helfen.

Dmitri Peskow: Die Allrussische Volksfront wird, wie wir bereits gesagt haben, im Laufe des kommenden Jahres alle diese Anträge bearbeiten.

Freunde, ich sehe Dmitri Kulko hier – er ist ein weiterer Militärkorrespondent. Es ist ungewöhnlich, ihn in Anzug und Krawatte zu sehen. Geben Sie mir das Mikrofon, bitte.

Dmitry Kulko: Dmitry Kulko, Militärkorrespondent für Channel One. Hallo, Wladimir Wladimirowitsch!

W. Putin: Hallo!

D. Kulko: Wenn Sie erlauben, habe ich ein paar Fragen von Soldaten aus der SVO-Zone.

Zunächst einmal: Glauben Sie, dass das System der Zahlungen an die Soldaten heute gut funktioniert? Kann es verbessert werden? Ich kenne Leute, die seit Monaten kein Geld mehr erhalten haben.

Die zweite Frage bezieht sich auf unsere Verwundeten, auf den Fonds der Verteidiger des Vaterlandes, der eingerichtet wurde, um die Familien der Toten und Veteranen der Streitkräfte zu unterstützen. Wie beurteilen Sie die Arbeit dieses Fonds?

Und hier, Wladimir Wladimirowitsch, möchte ich Ihnen einen Vorschlag machen. Tatsache ist, dass heute Soldaten, die nach einem Krankenhausaufenthalt verwundet wurden, verpflichtet sind, zu ihrer Einheit zurückzukehren, um sich einer militärmedizinischen Kommission zu unterziehen. Das heißt, dass unsere Jungs, die unglücklicherweise ihre Beine und Arme verloren haben, nachdem sie schwer verwundet wurden, zurück in die SVO-Zone gehen müssen – das ist hart. Es wäre besser, wenn diese Jungs diese Kommission an Behandlungs- oder Erholungsorten durchlaufen könnten.

Eine letzte Frage: Drohnen. Wladimir Wladimirowitsch, an der Front fehlt es immer noch an Drohnen, die Kämpfer bitten ständig um Hilfe, wir machen Sammlungen, und die Menschen reagieren darauf – vielen Dank. Aber all das reicht trotzdem nicht aus.

Vor kurzem haben wir zum Beispiel zusammen mit der Volksfront eine Sammlung durchgeführt. Wir brachten Dutzende von Drohnen für die 4. Brigade, die jetzt tapfer in Kleshcheyevka kämpft. Aber es ist noch kein Monat vergangen – leider ist die Hälfte dieser Kopter bereits verschwunden. Sie sind entbehrlich: Die Betreiber können während des Angriffs nicht weit weg fliegen, denn trotz des Regens, trotz der Störungen durch REB-Stationen sind unsere Jungs dort unten – sie können sie nicht ohne Aufklärung zurücklassen. Wann wird sich die Situation in dieser Angelegenheit verbessern?

Ich danke Ihnen vielmals.

VLADIMIR PUTIN: Ich glaube, Sie können gar nicht anders, als zu sehen, dass sich die Lage doch verbessert, oder? Sagen Sie mir, dass dies wahr ist.

D. Kulko: Es wird besser, ja. Aber die moderne Kriegsführung…

VLADIMIR PUTIN: Das ist eine Tatsache. Aber Sie haben natürlich recht, es ist nicht immer genug, nicht alles klappt.

Ich habe es Ihnen bereits gesagt: Wir haben immerhin eine Frontlinie, die, wie Sie wissen, fast zweitausend Kilometer lang ist. Und wahrscheinlich – nicht wahrscheinlich, sondern absolut absolut – wird nicht überall alles pünktlich geliefert. Aber unsere eigene Produktion wächst, und wir kaufen, übrigens auch privat, und wir kaufen auch im Ausland eine Menge. Und die Regierung, das Verteidigungsministerium und die Industrie arbeiten natürlich aktiv in diese Richtung.

Sie wissen, dass viele Dinge im REB-System auftauchen, und Sie kennen wahrscheinlich alle diese Namen, vielleicht sogar besser als ich. „Lesochek“ – jetzt wird ein neues System in praktisch alle gepanzerten Fahrzeuge eingebaut, soweit es möglich ist, versteht sich. Wir werden es natürlich ausbauen.

Was die Tatsache betrifft, dass die Menschen reagieren, die Tatsache, dass die Volksfront aktiv daran arbeitet – sie haben eine ganze Bewegung namens „Alles für den Sieg“ ins Leben gerufen… Wissen Sie, natürlich kann der Staat auf diese Unterstützung verzichten, aber es ist unmöglich, sie zu stoppen. Ich möchte unseren Bürgern, die den Bedürfnissen der Front, den Bedürfnissen unserer Jungs, die für die Interessen Russlands kämpfen, so gleichgültig und herzlich gegenüberstehen, aus tiefstem Herzen danken.

Es sind über 10 Milliarden Rubel an Spenden [geflossen]. Natürlich verfügt der Staat – besonders jetzt, wo unsere Wirtschaft boomt – über diese Mittel. Aber was die Menschen von sich aus schicken, und was sie an Netzen weben, an Handschuhen und Socken stricken, das schicken sie… Drei Millionen Briefe haben Kinder an die Kämpfer an der Front geschickt. Drei Millionen! Und Sie wissen, wie sehr solche Briefe die Herzen der Jungen erwärmen. Wir werden dies auf jede erdenkliche Weise unterstützen. Ich möchte mich bei allen Freiwilligen bedanken, bei allen Freiwilligen.

Aber wahrscheinlich gibt es irgendwo noch ein paar Pannen. Sie wissen, dass wir uns auch regelmäßig mit Ihnen treffen, ich meine mit den Militärkorrespondenten, Sie verfolgen, was dort geschieht. Ich hoffe, dass wir weiterhin solche Kontakte haben werden – Sie werden alles an mich und das Verteidigungsministerium weiterleiten.

Was die Tatsache betrifft, dass die Verwundeten aus dem Krankenhaus in die Einheit zurückkehren müssen, um Dokumente zu erstellen: Ich habe diese Fragen in den Briefen gesehen. Immerhin hat sich die Situation dort geändert. Vielleicht haben Sie veraltete Daten oder ich habe ungenaue Daten. Aber wie mir im Verteidigungsministerium gesagt wurde, kann alles nicht im Krankenhaus, sondern in Rehabilitationseinrichtungen erledigt werden, denn nach dem Krankenhaus schickt man Sie sofort in Rehabilitationszentren. Dort – so wurde mir gesagt – wurde es eingerichtet, vielleicht wird es noch eingerichtet.

Ich werde auf jeden Fall prüfen, ob die Arbeit im Zusammenhang mit der Bereitstellung von Wohnraum, allen Arten von Leistungen, Dokumenten und ob es nicht notwendig ist, in die Einrichtung zurückzukehren. Aber wenn dies immer noch geschieht, werde ich nach unserem Gespräch mit Ihnen auf jeden Fall mit dem Verteidigungsminister sprechen – das muss und wird korrigiert werden.

Was die Stiftung „Defenders of the Fatherland“ betrifft: Sie arbeitet gut. Es gibt dort sehr gute Leute. Ich habe mich mit der Leiterin getroffen, mit [Tsivilyova] Anna Evgenyevna, ich war in einer der Zweigstellen in der Region [Veliky Novgorod] – die Leute sind großartig, wissen Sie, mit einer sehr positiven Arbeit beauftragt. Aber ihre Kompetenzen sind begrenzt und ihre Statuten sind so formuliert, dass sie nicht direkt mitwirken können. Ich zum Beispiel war immer dagegen, dass sie Geld verwalten. Aber ich bin dafür, ihnen mehr Rechte einzuräumen, damit sie kontrollieren können, wie viel zugewiesen wird, an wen es geht und welches Ergebnis die zugewiesenen Mittel bringen, auch im Bereich der Rehabilitation.

Ich werde jetzt nicht ins Detail gehen, aber ich weiß, dass sich die Abgeordneten der Staatsduma nach meinem Besuch in einer der Zweigstellen des Fonds der Verteidiger des Vaterlandes ebenfalls mit diesem Thema befassen. Wir werden die Arbeit dieses Fonds verbessern und sicherstellen, dass er ein gutes, effektives Instrument zum Schutz der Interessen unserer Jungs ist, die kämpfen und an Kampfhandlungen teilnehmen.

E. Beresowskaja: Wladimir Wladimirowitsch, Sie haben bereits gesagt, welch große Rolle die Freiwilligen unter den gegenwärtigen Umständen spielen, was für Menschen sie sind. Wir bekommen in der Tat viele Fragen von ihnen.

Marina Igorevna Makeieva aus der Region Moskau hat die folgende Frage. Heute ist die Bevölkerung sehr aktiv, um den Soldaten der NWO zu helfen: humanitäre Hilfe, Baumaterial, Nachschub, Transport. Aber warum engagieren sich die einfachen Leute und nicht der Staat dabei?

VLADIMIR PUTIN: Ich habe es gerade gesagt – ich glaube, ich habe es bereits beantwortet. Der Staat ist dafür verantwortlich: 99,9 Prozent der Anstrengungen werden vom Staat unternommen. Aber die Menschen tun es von Herzen, wir begrüßen es, und wir werden es nicht einschränken. Dafür möchte ich Ihnen einfach nur danken.

E. Berezovskaya: Sie haben auch ein paar Worte über REB-Störsender gesagt, aber Andrei Nikishin, ein verwundeter Kampfpilot aus der Region Omsk, schreibt: Er fragt nach REB-Störsendern gegen Drohnen. Sie haben sie einfach nicht.

VLADIMIR PUTIN: Können Sie mir genau sagen, woher? Lassen Sie uns nachsehen. Vielleicht fehlen sie irgendwo – an einem bestimmten Punkt in einem bestimmten Teil. Noch einmal: Die Kontaktlinie ist über zweitausend Kilometer lang, und es gibt 617.000 Menschen in der Kampfzone. Also ja, natürlich kann es irgendwo Versäumnisse geben. Aber ich bitte Sie, mir konkrete Dinge zu nennen und die Kriegsberichterstatter zu fragen, mit denen wir uns treffen, ich persönlich treffe mich regelmäßig. Wir werden uns das auf jeden Fall ansehen.

P. Zarubin: Und lassen Sie uns auf einen sehr wichtigen Videoanruf zurückkommen. Das ist Sergei Sobolev aus der Region Nowosibirsk.

Herr Sobolev: Sehr geehrter Herr Vladimir Vladimirovich!

Sergei Maximovich Sobolev spricht zu Ihnen. Am 13. November 2022 habe ich einen Vertrag mit einer privaten Militärfirma für sechs Monate unterzeichnet. Nach meiner Rückkehr beantragte ich beim Militärkommissariat der Stadt Iskitim eine Bescheinigung als Veteran von Militäroperationen, die jedoch abgelehnt wurde. Er stellte einen Antrag bei der Stiftung „Verteidiger des Vaterlandes“, der abgelehnt wurde. Ich habe mich an das Zentrum für soziale Unterstützung der Bevölkerung der Stadt Iskitim gewandt, was ebenfalls abgelehnt wurde.

Ich bitte Sie, diese Situation zu prüfen, denn die meisten meiner Mitstreiter dienten ebenfalls in dieser privaten Militärkompanie.

P. Zarubin: Und es gibt viele solcher Fragen.

V. Putin: Wissen Sie, was das Problem ist? Es gibt ein Problem. Ich denke, das sind Lücken, die das Verteidigungsministerium nicht hätte zulassen dürfen.

Was ist das Problem? Das Problem ist, dass es in Russland formell und rechtlich gesehen keine privaten Militärfirmen gibt. Sie sind im Gesetz nicht vorgesehen, das ist das Problem. Erstens.

Das Zweite: Es wurden keine Verträge mit dem Staat geschlossen, sozusagen von Teilnehmern an Kampfeinsätzen im Rahmen privater Militärfirmen. Das ist das Hauptproblem. Die Kommandanten dieser privaten Militärfirmen hatten die eine oder andere Beziehung zum Staat. Leider wurden die Zahlungen in bar geleistet. Auch das ist ein großes Problem. Jetzt ist es sehr schwierig, auch nur die Liste des Personals dieser Militäreinheiten zu erstellen.

Aber alle Menschen, ich kenne diese Menschen aus erster Hand, ich und meine engen Verwandten haben Kinder, die in privaten Militärfirmen gekämpft haben. Unter den Menschen, die mich umgeben und neben mir arbeiten, habe und hatte ich auch Angehörige, einige sind verstorben, die ihr Leben für das Vaterland gegeben haben, indem sie als Teil dieser privaten Militärkompanie gekämpft haben.

Ihre Rechte müssen ohne jeden Zweifel wiederhergestellt werden. Sie haben Anspruch auf alle sozialen Leistungen, auf jede Form der Unterstützung durch den Staat, die auch anderen Kämpfern zusteht. Daran gibt es keinen Zweifel, das ist meine absolut prinzipielle Position.

Ich werde jetzt nicht ins Detail gehen, aber es muss getan werden. Das Verteidigungsministerium weiß das, die Regierung kennt diese Haltung. Wenn es notwendig ist, und vielleicht können wir nicht darauf verzichten, das Gesetz zu ändern, und das wird geschehen, dann werden wir es auf jeden Fall erreichen. In jedem Fall, das verspreche ich, werden wir uns darum bemühen.

Auf den Bildschirmen laufen Zeilen, eine davon lautet: „Jelpatjewo, Oblast Jaroslawl: Bitte bringen Sie Gas in die Nachbarschaft“. Wir werden uns das auf jeden Fall ansehen. Vielleicht kommen wir jetzt noch einmal auf das Thema Vergasung zurück. Aber ich habe Jelpatjewo in der Region Jaroslawl markiert.

P. Zarubin: Lassen Sie uns jetzt einen Videoanruf machen. Dorf Rysaikino, Yulia Valentinovna Beryoza.

Yulia Valentinovna, wenn Sie uns hören können, stellen Sie bitte Ihre Frage.

Yulia Beryoza: Guten Morgen, Vladimir Vladimirovich!

Ich bin aktiver Soldat und befinde mich zur Zeit nicht in Rysaikino, sondern in Lugansk. Medizinisches motorisiertes Gewehrbataillon, Unteroffizierin Yulia Beryoza.

Seit dem Beginn der SWO bemühe ich mich mit aller Kraft, als Freiwillige in den Donbass zu kommen, genau wie mein Mann. Am 10. Mai 2022 unterschrieb ich in der Militärkommission der Stadt Donezk ein Papier zur freiwilligen Mobilisierung und wurde zum Dienst im Gewehrregiment der Volksmiliz der DNR eingezogen. Ich möchte gleich sagen, dass wir aus Überzeugung hierher gekommen sind, um für die Verteidigung des Vaterlandes und des Volkes einzutreten, um unsere Lieben zu schützen und um der Wahrheit und Gerechtigkeit willen.

Da wir in der DNR und nicht in der Russischen Föderation mobilisiert wurden, konnte ich keine Leistungen für Teilnehmer der SVO beantragen. Ich wollte die Leistungen direkt an meine Mutter ausstellen, da sie sich in Rysaikino befindet. Insbesondere habe ich eine Bescheinigung für Teilnehmer an Kampfhandlungen der DNR erhalten, die nur auf dem Gebiet der DNR gültig ist. Als ich beschloss, das persönliche Konto eines Soldaten aufzusuchen, um Leistungen zu beantragen, stellte sich heraus, dass es keinen solchen Soldaten mit der Nummer in meiner Personalakte gab. Meinem Mann geht es genau so.

Daher wende ich mich an Sie mit der Bitte, bei der Registrierung der Leistungen für unsere Mütter zu helfen. Ich danke Ihnen vielmals.

VLADIMIR PUTIN: Ich danke Ihnen für Ihre Frage.

Hier ist das Problem. Sie haben richtig gesagt, dass Sie bei der DNR-Volksmiliz registriert sind. Bei der Volksmiliz handelt es sich praktisch um dieselben bewaffneten Kräfte, die sich an der Kontaktlinie befanden und immer noch befinden und an den Kämpfen beteiligt sind.

Das Problem ist in der Tat, dass diese Verträge zu einer Zeit geschlossen wurden, als weder die Volksrepublik Luhansk noch die Volksrepublik Donezk Teil der Russischen Föderation waren. Genosse Oberfeldwebel, ich verstehe, dass Sie Bürger der Russischen Föderation sind, aber das Problem ist besonders akut für diejenigen, die nicht die russische Staatsbürgerschaft hatten.

Die Papiere, die Sie ausgestellt haben und die Ihnen Vorteile innerhalb der DNR oder LNR verschaffen. Es gibt eine Möglichkeit – sie auf dem Territorium der Russischen Föderation anzuerkennen. Und es gibt einen anderen Weg, das Problem zu lösen – die Ausstellung der entsprechenden Dokumente direkt im Namen der Russischen Föderation.

Sowohl in der Donezk-Republik als auch in der Luhansk-Republik sind inzwischen entsprechende Kommissionen eingerichtet worden, die ihre Arbeit aufgenommen haben. In der DNR haben, glaube ich, bereits 4.500 Menschen ihre Rechte bestätigt, in der Republik Luhansk haben 17.500 Menschen ihre Rechte bestätigt. In Donezk haben bereits mehrere tausend Menschen die entsprechenden Bescheinigungen erhalten – etwa 2.000, und in der Republik Luhansk sind es ebenfalls 1.700.

Wir haben diesen Weg bereits eingeschlagen und werden unsere Arbeit zur Wiederherstellung und Bestätigung der Rechte der Kämpfer verstärken. Sie sollten hier keine Zweifel haben – wenn etwas noch nicht getan wurde, bin ich sicher, dass wir es tun und diese Arbeit zu Ende bringen werden. Aber wenn es irgendwelche Schwierigkeiten bei der Beantragung dieser Kommission gibt, dann können Sie uns einfach sagen, worin diese Schwierigkeiten bestehen, und wir werden sie beheben.

V. Putin: Auf geht’s: „Norden“.

D. Shuchalina: Sehr geehrter Herr Vladimir Vladimirovich, guten Tag!

Daria Shuchalina, Republik Komi, ich vertrete die städtische Zeitung Panorama der Hauptstadt und bin Mitglied der Gesellschaftskammer unserer Region.

Ich übermittle Ihnen die Frage, um die mich die Bewohner unserer nördlichen Gebiete – Inta und Vorkuta – gebeten haben. Sie wissen, dass wir leider ein sehr wichtiges Programm zur Umsiedlung von Einwohnern aus dem hohen Norden und den gleichgestellten Gebieten haben, das schon seit geraumer Zeit im ganzen Land läuft, nicht nur in unserer Region. Wir haben sechs solcher Gemeinden in Komi. Es ist verständlich, dass Menschen, die ihr ganzes Leben dafür geopfert haben, den Norden zu heben, jetzt, im wohlverdienten Ruhestand, natürlich ihren Lebensabend in Gebieten mit einem milderen Klima verbringen wollen.

Nur zwei Zahlen. In unserer Republik wurden in diesem Jahr 129 Wohnberechtigungsscheine ausgestellt, und wir haben 21 Tausend Menschen in der Warteschlange. Es ist klar, dass es sicherlich unrealistisch ist, von Ihnen zu verlangen, dass Sie alle Warteschlangen auf einmal abarbeiten, also sehe ich zwei Möglichkeiten.

Die erste Option besteht darin, zwei Warteschlangen zu priorisieren – Menschen mit Behinderungen und Rentner. Das sind unsere beiden Kategorien, einige von ihnen sollten wirklich vorrangig behandelt werden.

Und Option zwei: entweder in unserem föderalen Haushalt wirklich die Möglichkeit zusätzlicher Mittel für das nächste Jahr vorzusehen, obwohl er ziemlich knapp bemessen ist, und wenn es schwierig ist, ist unsere Region bereit, wenn ein Haushaltsdarlehen zu einem niedrigen Zinssatz gewährt wird, sind unsere Behörden bereit, die Einwohner von Inta und Vorkuta, im Allgemeinen diejenigen, die in diesen Gemeinden leben, innerhalb der Region umzusiedeln – etwa nach Syktyvkar, in die Hauptstadt oder in den Süden von Komi, wo das Klima akzeptabel genug ist.

Ist es möglich, eine dieser beiden Optionen in Betracht zu ziehen? Vielleicht gibt es auch noch andere Optionen. Ich danke Ihnen.

Und ich danke Ihnen, dass Sie unsere Frage der Überführung des Flughafenkomplexes Vorkuta in föderales Eigentum gelöst haben. Das ist eine lang erwartete, sehr wertvolle Entscheidung, vielen Dank dafür.

V. Putin: Es ist nur wichtig, dass er sich entwickelt.

D. Shuchalina: Ja.

VLADIMIR PUTIN: Denn es kommt vor, dass wir es an die Regionen übertragen, und dann hängt alles in der Luft, und dann kommt die Region und bittet um föderale Gelder für die Entwicklung.

D. Shuchalina: Die Führung unserer Republik ist sehr aktiv. Und da Wladimir Wiktorowitsch Uiba Sie darum gebeten hat, sind dort bereits alle Entscheidungen getroffen worden.

VLADIMIR PUTIN: Ja, ja, ich weiß.

Uyba ist ein sehr aktiver Mensch, er hat gute Verbindungen. Er hat in der föderalen Regierung gearbeitet, also kann er hier gut funktionieren.

Ich möchte Sie bitten, Ihren Vorschlag noch einmal zu wiederholen. Sie schlagen vor, die Neuansiedlung auf zwei Gebiete zu konzentrieren…

D. Shuchalina: Ja, auf zwei Warteschlangen: Bürger mit Behinderungen und Rentner. Wie wir sehen können, gibt es zwei Möglichkeiten.

Die erste ist natürlich die einfachste – um zusätzliche Mittel aus dem Bundeshaushalt zu bitten.

Die zweite Option, die wir durch die Bemühungen unserer Region umsetzen können, besteht darin, diese Bürger, die an dem Programm teilnehmen, innerhalb von Komi umzusiedeln. Aber dafür brauchen wir ein Haushaltsdarlehen zu einem niedrigen Zinssatz, damit wir das Wohnungsproblem entweder in Syktyvkar oder im Süden von Komi lösen können. Denn wir haben eine große Republik, und im Prinzip ist ein Umzug vom Norden ins Zentrum oder in den Süden auch eine gute Lösung.

V. Putin: Wissen Sie, wenn der Finanzminister jetzt hier sitzen würde, würde er sicherlich sagen, dass wir kein Geld haben. Das Finanzministerium hat nie Geld. Aber dennoch ist es sicherlich möglich und notwendig, eine Ausweitung des Programms in Betracht zu ziehen. In der Tat wollen Menschen, die ihr ganzes Leben lang im Norden gearbeitet haben, irgendwann in Regionen mit einem milderen Klima ziehen. Das ist verständlich.

Erstens: Wir werden das Programm fortsetzen – das ist das Wichtigste.

Was zweitens die Erhöhung der Ausgaben betrifft, so müssen wir uns das ansehen. Der Haushalt für das nächste Jahr steht fest. Ich hoffe, dass es zusätzliche Einnahmen geben wird. Wir müssen uns mit diesem Teil befassen.

Was die Wiederansiedlung im Inneren betrifft. Ja, das ist durchaus möglich. Wir werden mit dem Staatsoberhaupt der Republik sprechen. Ich werde auch mit der Regierung darüber sprechen. Kredite sind auch keine einfache Sache. Aber dies könnte eine mildere Form der Hilfe für die Region sein und ist für das Finanzministerium nicht so belastend, obwohl es auch eine gewisse Belastung darstellt. Aber wir sollten darüber nachdenken und versuchen, es umzusetzen.

Was die Fokussierung der Aufmerksamkeit auf begünstigte Kategorien angeht, so ist das auch richtig. Wir werden dies auf jeden Fall mit der Regierung besprechen. Ich danke Ihnen für Ihren Vorschlag.

D. Peskow: Wladimir Wladimirowitsch, wenn ich hier fortfahren darf. Gehen wir in die dritte Reihe, glaube ich – der junge Mann streckt seine Hand aus. Bitte stellen Sie sich vor.

V. Seroukhov: Vladimir Seroukhov, RBC. Wenn Sie erlauben, zwei Fragen zur Währung.

Kürzlich wurde Javier Milay neuer Präsident Argentiniens und eines seiner wichtigsten Wahlversprechen war es, den amerikanischen Dollar anstelle des Peso im Land einzuführen. Russland hingegen verfolgt seit einigen Jahren einen Kurs der Entdollarisierung: Es gibt sowohl den Dollar als auch den Euro im internationalen Zahlungsverkehr auf.

Wie beurteilen Sie diesen Prozess? Wie günstig ist es für Russland und seine Wirtschaftspartner geworden, Rechnungen in Rubel und nationalen Währungen befreundeter Länder zu begleichen? Und wenn wir schon beim Rubel sind, welche Faktoren haben Ihrer Meinung nach den größten Einfluss auf den Rubelkurs, auf seinen Fall oder sein Wachstum? Wovon hängt er heute vor allem ab?

VLADIMIR PUTIN: Fangen wir mit Argentinien an, damit wir später nicht darauf zurückkommen. Ja, jeder kennt die Idee des gewählten Präsidenten Argentiniens, innerhalb des Landes zum Dollar zu wechseln. Dies ist die souveräne Entscheidung eines jeden Landes.

Aber zunächst einmal liegt die Inflation in Argentinien, glaube ich, irgendwo bei 143 Prozent. Es gibt also eine Menge Probleme – das wurde mir von früheren Staatsoberhäuptern gesagt – im Zusammenhang mit der Rückzahlung der geliehenen Mittel, die Argentinien aus verschiedenen Quellen erhalten hat. Die Logik ist also verständlich.

Aber das ist natürlich ein erheblicher Verlust an Souveränität für das Land. Wenn die heutige argentinische Führung keinen anderen Ausweg aus den bekannten finanziellen und wirtschaftlichen Problemen des Landes sieht, dann ist dies ihre Lösung. Aber dies ist sicherlich ein erheblicher Verlust an Souveränität.

Und dann ist da noch die sozioökonomische Komponente einer solchen Lösung. Sie sind von RBC, richtig? Sie haben einen spezialisierten Kanal, also haben Sie alle Spezialisten dort, die mich verstehen werden, und die Bürger werden verstehen, dass es hier wahrscheinlich nichts Kompliziertes gibt. Schließlich ist selbst eine enge Bindung der Landeswährung an den Dollar bereits mit schwerwiegenden sozialen und wirtschaftlichen Folgen behaftet.

Argentinien wurde seinerzeit von Finanzproblemen erschüttert, bis hin zu Überfällen auf Banken. Sehen Sie sich an, was hier passieren wird, wenn es nur den Dollar oder eine enge Bindung an den Dollar gibt. Schließlich denkt jede Regierung bei der Lösung ihrer internen Probleme wirtschaftlicher Natur immer auch daran, wie sie den Bürgern soziale Garantien bieten kann, wie sie ihren sozialen Verpflichtungen nachkommen kann.

Ich stelle mit Freude fest, dass es der Regierung der Russischen Föderation gelungen ist, trotz gewisser Erhöhungen der Ausgaben für Verteidigung und Sicherheit allen ihren Verpflichtungen gegenüber den Bürgern in vollem Umfang nachzukommen. Wir können sagen, dass dies nicht ausreicht, wir hätten gerne mehr, und irgendwo – wir haben gerade von Komi gehört – sollte mehr Geld für die Wiederansiedlung bereitgestellt werden, und so weiter. Aber alles, was die Regierung öffentlich verspricht, wird erfüllt und wird erfüllt werden.

Was die Bindung an den Dollar betrifft. Es gibt bestimmte Verpflichtungen: Renten, Gehälter im öffentlichen Dienst, Sozialleistungen und so weiter und so fort. In der Regel ist nicht genug Geld vorhanden. Wozu wird die Bindung an den Dollar führen?

Wenn es eine nationale Währung, den Peso, gibt, gibt es ein Instrument, um die Inflation ein wenig zu erhöhen. Ja, das ist nicht sehr gut, aber es ist immer noch ein Mittel, um ein Gleichgewicht zwischen einer gesunden Wirtschaft und der Erfüllung sozialer Verpflichtungen herzustellen.

Und wenn es keine nationale Währung gibt, können Sie nichts drucken. Es gibt nur einen Weg – die Haushaltsausgaben für den sozialen Bereich zu reduzieren, das Niveau der Löhne, der Renten, der Sozialleistungen, der medizinischen Ausgaben, der Straßen, dieses und jenes, der inneren Sicherheit zu senken. Es gibt keinen anderen Weg. Und in diesem Fall begibt sich jede Regierung in eine sehr schwierige Lage, was die innenpolitische Stabilität betrifft. Wenn unsere Partner eine solche Entscheidung treffen, ist das ihr gutes Recht. Das Land selbst bestimmt, was getan werden soll und wie es getan werden soll.

Und was uns betrifft. Sie sagen: Wir lehnen ab. Wir weigern uns nicht – sie haben nur angefangen, uns Probleme mit Abrechnungen in Fremdwährungen zu machen. Übrigens schießen sie sich wieder einmal selbst in den Fuß. Warum beschneiden sie die Möglichkeiten des Dollars und des Euro als Universalwährungen, als Weltreservewährungen? In erster Linie natürlich den Dollar.

Im Jahr 2021, Gott bewahre, wir erinnern uns, wurden 87 Prozent der Devisen für die Bedienung unserer Exporte verwendet – der Dollar und der Euro zusammen. Der Rubel lag, glaube ich, irgendwo zwischen 11 und 13 Prozent, der Yuan irgendwo zwischen 0,4 Prozent. Im September dieses Jahres sieht das Bild folgendermaßen aus: der Rubel – 40 Prozent, der Yuan – 33 Prozent, die kombinierte Verwendung von Dollar und Euro – 24 Prozent. Es waren 87, es wurden 24. Warum haben sie das getan? Sie haben sich wieder einmal selbst in den Fuß geschossen.

Ist das nun schlecht für uns oder nicht? Nein. Generell gilt: Je mehr wir die nationale Währung bei wirtschaftlichen und finanziellen Transaktionen verwenden, desto besser. Das erhöht unsere Souveränität und unsere Möglichkeiten.

Wovon hängt der Wechselkurs ab? Unser Wechselkurs ist frei schwankend, er hängt von den Marktbedingungen ab, von den Preisen unserer Exportgüter, von der wachsenden Nachfrage innerhalb des Landes – und sie wächst. Es gibt übrigens noch einen weiteren Aspekt: Das Dekret, das diese Situation mit der Währung regeln sollte, wirkt sich zum Teil auf den Wechselkurs aus, natürlich spielt es immer noch eine Rolle.

Womit hängt das zusammen? Es hängt damit zusammen, dass wir in den vergangenen Jahren keine Beschränkungen brauchten, weil wir genügend Informationen aus den Ländern erhielten, in die ein erheblicher Teil unserer Exporte geht, und wir die Kapitalbewegungen verstanden. Jetzt erhalten wir von dort keine Informationen mehr – sie haben sie uns vorenthalten. Die Regierung und die Zentralbank sehen nicht, was mit den Geldbeträgen geschieht, die unsere Exporteure mit ihren Ausfuhren verdienen. Die Zentralbank und die Regierung haben ein legitimes Interesse daran, zu sehen, wie die Rubel akkumuliert werden, wie sie reisen, wohin sie gehen und in welchen Mengen. In diesem Sinne führt das Dekret Elemente einer gewissen Kontrolle ein. Ich gehe davon aus, dass sich alles normalisieren wird und dass dies nur vorübergehend ist.

Im Allgemeinen ist die Lage auf dem Finanzmarkt stabil. Das Wichtigste ist, diese Stabilität und Berechenbarkeit zu gewährleisten. Meiner Meinung nach erreichen wir dieses Ziel heute.

D. Peskow: Lassen Sie uns noch eine Frage aus dem Publikum stellen.

V. Putin: Ja, bitte. Da steht „Kuban“.

M. Zhmutsky: Guten Tag, Herr Vladimir Vladimirovich!

Herr Putin: Hallo!

M. Zhmutsky: Maxim Zhmutsky, Fernsehsender Krasnodar, Region Krasnodar.

Wladimir Wladimirowitsch, in diesem Jahr haben die Kurorte im Kuban einen weiteren, bereits historischen Rekord gebrochen – 17,5 Millionen Touristen haben sich in unserer Region erholt. Dies ist nur die Sommerperiode, und jetzt ist die Winterperiode aktiv im Gange. Und das ist natürlich eine kolossale Belastung für die Infrastruktur, vor allem für die Verkehrsinfrastruktur, da die Flughäfen geschlossen sind.

Wladimir Wladimirowitsch, gibt es auf föderaler Ebene irgendwelche Pläne, die Verkehrsanbindung im Süden des Landes auszubauen? Vielleicht Autobahnen, Hochgeschwindigkeitsautobahnen, Eisenbahnen?

Und ich komme nicht umhin zu fragen: Erst gestern gab es die Information, dass am 15. Dezember, also morgen, ein Testflug von Moskau zum Flughafen Krasnodar stattfinden wird, und wenn, so Gott will, alles gut geht, wird unser Flughafen in Krasnodar eröffnet werden. Wie wahr ist das?

Ich danke Ihnen.

VLADIMIR PUTIN: Was die Eröffnung von Flughäfen betrifft, so ist das Hauptkriterium hier die Sicherheit der Passagiere. Die Sicherheit der Passagiere ist ein absolutes Kriterium bei der Entscheidung über die Eröffnung von Flughäfen. Das gilt auch für den Flughafen Krasnodar. Obwohl er weit von der Kampfzone entfernt ist, hat das Verteidigungsministerium eine solche Anweisung – ständig zu analysieren und schließlich eine Entscheidung zu treffen. Wenn sie sich dem jetzt nähern, werden sie mir Bericht erstatten – dann werden wir handeln. Wir müssen uns die Sache ansehen und sie noch einmal analysieren.

Was die Entwicklung der Kommunikationswege im Allgemeinen angeht: Luftfahrt, Eisenbahn, Straßen – all das wird entwickelt. Sie haben die Hochgeschwindigkeitsbahn erwähnt. Ja, wir planen sie. Die erste Etappe ist Moskau – St. Petersburg, aber dann ist eine Entwicklung in Richtung Süden möglich, und nicht einmal das: Wir denken darüber nach. Aber das Wichtigste, was heute getan werden muss, ist, eine effektive und fähige Struktur zu schaffen, die sich damit befasst und einen guten Geschäftsplan und ein Entwicklungsmodell erstellt.

Das alles ist möglich. Sowohl die Regierung als auch die Initiatoren dieses Prozesses denken darüber nach und bieten Lösungen an. Dazu gehören die Sberbank, das Büro des Moskauer Bürgermeisters und ich wiederhole, die Regierung ist an dieser Arbeit beteiligt.

Wenn die Fahrt zwischen Moskau und St. Petersburg 2 Stunden und 15 Minuten dauert – Sie wissen ja, die Menschen brauchen länger, um innerhalb Moskaus zur Arbeit zu kommen – dann ist das natürlich eine ganz andere Geschichte, eine ganz andere Entwicklung. Das Gleiche gilt für den Süden des Landes: Krasnodar, der Kuban insgesamt, das Gebiet Stawropol, die Region Rostow und die Krim. Die Arbeit in dieser Hinsicht hat also begonnen. Ich hoffe, dass sie sich weiterhin effektiv entwickeln wird.

Was nun die Entwicklung des Verkehrs und der Passagierströme angeht: Sie nehmen zu. Der absolute Rekordbrecher ist der Passagierverkehr im Luftverkehr: mehr als 16 Prozent – 16,4 Prozent, glaube ich, für das Jahr. An zweiter Stelle steht der Schienenverkehr: plus 10-irgendwas Prozent – 10,4 Prozent. Und der Straßenverkehr, die Busse: plus etwa sieben – 6,4-6,5. Mit anderen Worten, das Volumen des Personenverkehrs nimmt deutlich zu.

Natürlich sollten alle an diesem Prozess Beteiligten an die nächste Tourismussaison denken und alles tun, was von ihnen abhängt, um die Interessen der Menschen zu sichern. Der Inlandstourismus entwickelt sich in einem großen, guten Tempo. Ich möchte allen, die in diesem Bereich tätig sind, einschließlich derer, die in Kuban arbeiten, für die Verbesserung der Qualität ihrer Arbeit danken. Ich hoffe, dass dies auch in Zukunft der Fall sein wird.

D. Peskow: Wir haben noch eine Frage. Würden Sie bitte so freundlich sein und [das Mikrofon] hierher in die erste Reihe geben? Hier sitzt Life. Die unterste, erste Reihe.

A. Yunashev: Wladimir Vladimirovich, hallo! Alexander Yunashev, Life.

Wir sind uns alle bewusst, dass dies besondere Zeiten sind, dass so viele Kriegsberichterstatter im Saal sind, wir könnten sagen, Militärs, und dass wir alle einer besonderen, dreifachen Anforderung ausgesetzt sind. Aber es gibt Artikel im Strafgesetzbuch, die in den 90er Jahren geschrieben wurden. Danach bekommt jemand 12 Jahre für Mord, und jemand bekommt 14 Jahre für Erpressung im Internet. Wie zum Beispiel die schwerkranke Journalistin Alexandra Bayazitova, die wegen einer bezahlten Negativsperre gegen den Banker Ushakov angeklagt wurde, Achtung, von der Bank im Dienste des staatlichen Verteidigungsauftrags. Aber es war nicht mit einem Lötkolben, mit dem sie in seiner Garage Geld von ihm erpresst hat.

VLADIMIR PUTIN: Sie rechtfertigen also ihr Handeln?

A. Yunashev: Ich rechtfertige niemanden, ich bringe nur Fakten. Inwieweit sind ihre Handlungen vergleichbar mit solch enormen Forderungen der Staatsanwaltschaft? Ist es nicht an der Zeit, einige Artikel des Strafgesetzbuches neu zu schreiben? Vielleicht sollten wir den Schwellenwert für einen besonders hohen Geldbetrag ändern? Wo ist die Grenze zwischen der Bestrafung echter Schädlinge und dem Beginn einer Hexenjagd?

VLADIMIR PUTIN: Übertreiben Sie es nicht, das ist eine Hexenjagd. Ich kenne die Situation nicht im Detail, aber was ist das – eine Hexenjagd, was hat sie getan, um gejagt zu werden. Ist sie etwa eine große Oppositionsfigur oder so etwas? Was hat sie getan, dass sie gejagt werden sollte? Ich bin sicher, dass niemand sie jagt.

Alle Juristen wissen: dura lex, sed lex – das Gesetz ist hart, aber es ist das Gesetz.

Sie verstehen, wenn Sie jetzt solche Dinge sagen, und ich höre und sehe auch, wenn für ein Wirtschaftsverbrechen 14, 15 Jahre verhängt werden… Ehrlich gesagt war ich selbst etwas überrascht, als ich davon hörte, ich weiß, dass das im Allgemeinen etwas zu viel ist. Aber in vielen Ländern, bei Wirtschaftsverbrechen, Steuerdelikten, Kartellverstößen, dem Kampf gegen Kartelle, werden diese Strafen immer noch addiert, die Leute bekommen extreme Strafen, hundert Jahre.

Aber warum ist das so? Weil die Gesellschaft und der Gesetzgeber davon ausgehen, dass auf einer bestimmten Entwicklungsstufe der Gesellschaft und der Wirtschaft die öffentliche Gefahr solcher Taten so groß ist, dass sie eine entsprechend angemessene, wie der Gesetzgeber meint, Reaktion erfordert, um diese illegalen Aktivitäten zu unterdrücken.

Dieser spezielle Fall (oder andere dieser Art), das sage ich Ihnen als Bürger ganz offen, wirft auch die Frage auf, ob es notwendig ist, eine Person für 14 Jahre hinter Gitter zu bringen. Oder jetzt erzählt man mir von dem ehemaligen Minister – er wurde wegen bestimmter Vergehen zu mehr als 19 [Jahren] verurteilt. Was er getan hat oder was diese Frau getan hat, ist schlimm. Sollten es 19einhalb Jahre oder 14 Jahre sein? Der Gesetzgeber muss darüber nachdenken. Dass darüber nachgedacht werden sollte, ist richtig. Solange es das Gesetz gibt, muss es auch durchgesetzt werden.

Erinnern Sie sich an unseren wunderbaren Film, den wir alle lieben, „Belorussky Vokzal“? Darin spielt Papanov einen Buchhalter eines großen sowjetischen Unternehmens, der immer wieder mit dem jungen Direktor aneinandergeraten ist – dieser bittet ihn, eine Anweisung zu brechen. Und Papanovs Figur antwortet ihm: Sie sind so jung und energisch, vielleicht haben Sie recht. Aber wenn Sie Recht haben und so energisch sind, dann gehen Sie und lassen Sie diese Anweisung aufheben. Und so lange sie in Kraft ist, werde ich sie befolgen.

Das hat auch etwas für sich. Das ist die Stabilität des Rechtssystems und damit das Verständnis in der Gesellschaft, was wertvoll ist und wie die Gesellschaft bewertet, was getan wurde. Aber das bedeutet nicht, dass wir uns einfach daran halten und nichts ändern sollten. Ich stimme Ihnen zu und ich möchte den Gesetzgeber und die Staatsduma bitten, dies noch einmal zu bewerten und entsprechend zu reagieren. Ich stimme Ihnen im Allgemeinen zu.

Frau Beresowskaja: Herr Präsident, wir arbeiten jetzt seit fast zwei Stunden live. In der Tradition der Direct Line schlage ich vor, dass wir die Situation ein wenig entschärfen.

Herr Putin: Bitte.

Elena Berezovskaya: Unsere Bürger schicken uns verschiedene Fragen, die nicht in die üblichen Themen passen. Hier ist Jaroslaw aus St. Petersburg: „Jetzt werden unser Land und Sie persönlich in der Welt verleumdet und beleidigt. Glauben Sie, dass in Zukunft ein Einwohner einer deutschen Stadt sagen wird: „Verdammt, aber Putin hat alles richtig gemacht“? Oder, zum Beispiel, ein anderer in der Zukunft. „Wie überlebt man Stress, wenn die ganze ‚verrottete Welt‘ gegen einen ist?“

P. Zarubin: Und da ist noch eine: „Spielen Sie Schach? Wenn ja, mit wem haben Sie das letzte Mal gespielt und wer hat gewonnen?“ und „Was würden Sie den Russen empfehlen, während der langen Ferien, zum Beispiel über Neujahr, zu tun?“. Eine Menge Fragen, ja.

VLADIMIR PUTIN: Also, die deutsche Stadt… Und was dann?

P.Zarubin: Wie überleben Sie den Stress, wenn die ganze „verrottete Welt“ gegen Sie ist?

V.Putin: Stress. Und dann?

E. Beresowskaja: Wie bleiben Sie motiviert, Ihre Arbeit zu erledigen?

P. Zarubin: Spielen Sie Schach? Wenn ja, mit wem haben Sie zuletzt gespielt?

V. Putin: Schach.

P.Zarubin: Und was würden Sie den Russen empfehlen, während der langen Neujahrsferien zu tun?

V.Putin: Urlaub machen.

Warum nur in einer deutschen Stadt? Ich bin mir nicht nur sicher, ich weiß, dass nicht nur in deutschen Städten, sondern auch in vielen anderen Städten in Europa und in den Vereinigten Staaten, ganz zu schweigen von anderen Teilen der Welt, sehr viele Menschen glauben, dass wir alles richtig machen. Wir haben keine Angst, für unsere nationalen Interessen zu kämpfen, ohne andere zu verletzen. Und das wird von sehr vielen Menschen unterstützt. Erstens.

Zweitens. Wir haben eine riesige Zahl von Unterstützern in der Welt, die unsere traditionellen Werte verteidigen, eine riesige Zahl. Und ihre Zahl nimmt um ein Vielfaches zu, exponentiell zu.

Stress und so weiter, oder was uns hilft, die Angriffe zu überleben – ein Pflichtgefühl, kann ich ohne Pathos sagen. Ich habe mich im Laufe der Jahre daran gewöhnt, dass man sich bemühen sollte, das Wichtigste zu wählen und alles zu tun, um seine Ziele zu erreichen, ohne dabei auf irgendwelche Spelzen zu achten. Natürlich sollte dieses Blickfeld trotzdem weit sein, man sollte alles verstehen und analysieren. Aber man muss selbstbewusst auf sein Ziel zugehen, wenn man sich sicher ist, was man tut, und das bin ich.

Über Schach. Wissen Sie, ich habe kürzlich einen jungen Mann gefragt: „Wollen wir Schach spielen?“ Er sagte: „Ja, gerne.“ Ich sagte: „Glauben Sie, ich werde gewinnen?“ Er sah mich an und sagte: „Ich glaube nicht.“ Was sagt das aus? Dass Sie ständig an sich arbeiten müssen. Das werde ich versuchen.

Silvester. Wissen Sie, im neuen Jahr sollten Sie meiner Meinung nach Ihren Verwandten, Ihrer Familie mehr Aufmerksamkeit schenken, zusammen lernen, eine gemeinsame Sache finden: Ausstellungen, Theater, Sport, aktives Leben. Es ist wünschenswert, das neue Jahr gemeinsam mit den Menschen zu verbringen, die Ihnen nahe stehen, mit Ihrer Familie.

P. Zarubin: Auf die Fragen, die während unseres Programms aufgeworfen wurden, gab es eine schnelle Antwort. Krimianer, die die Gouverneursschule besuchen, haben bereits im Callcenter angerufen und sind bereit, ein Fitnessstudio auf der Krim zu reparieren.

Ich denke, die Menschen erwarten die gleiche, allgemein schnelle Reaktion auf eine solche Frage. Das Thema der steigenden Preise ist nicht neu, aber in diesem Jahr gibt es definitiv neue Erscheinungsformen – einfach Massenbeschwerden über den Anstieg der Preise für ein bestimmtes Produkt. Die Formulierungen der Leute lauten etwa so: „Es ist sehr traurig, in unserem Land Eier zu kaufen“, – traurig Andrei Samoilov aus der Region Tomsk. Anastasia Plastinina aus Iwanowo fragt: „Sind diese Eier von goldenen Hühnern gelegt?“

Und eine weitere Videofrage aus der Region Krasnodar. Schauen wir mal.

(Vorführung eines Videoclips.)

I. Akopova: Guten Tag, lieber, lieber Wladimir Wladimirowitsch, mein Lieblingspräsident!

Ich, Irina Akopova, möchte an Sie appellieren, Sie zu beeinflussen. Wir haben ein Ei, ein Dutzend – von 180 Rubel bis 220. Wo und wann gab es solche Preise? Hühnerbrust kostete 165 Rubel pro Kilo, heute sind es 350 Rubel. Flügel waren 165, heute sind es 250.

Wladimir Wladimirowitsch, haben Sie Mitleid mit den Rentnern, wir erhalten keine Renten in Millionenhöhe. Bringen Sie die Dinge in Ordnung, es gibt niemanden, an den Sie sich wenden können. Es ist schlecht, dass Sie es einmal im Jahr machen… so ist unsere Website. Wir sollten es dreimal im Jahr machen, damit die Menschen sich an Sie wenden können.

Ich bin Ihnen sehr dankbar und hoffe, dass Sie uns helfen werden.

Herr Putin: Liebe, liebe Irina Alexandrowna!

Sie sagten „einmal im Jahr“, aber glauben Sie mir, ich habe kürzlich mit dem Landwirtschaftsminister gesprochen und ihn gefragt, wie es um die Eier steht. Sie sagen, es geht ihnen gut. Darauf habe ich ihn hingewiesen, ehrlich, das ist eine direkte Ansprache, ich sagte: „Und unsere Bürger haben Probleme, der Anstieg bei Hühnereiern – 40 Prozent, mancherorts sogar mehr, und bei Hühnerfleisch.“

Sie wissen, was passiert ist. Wir haben, wie ich schon sagte, einen kleinen, aber immerhin einen Anstieg der Einkommen, der Löhne und so weiter. Die Nachfrage ist gestiegen. Es war ein relativ billiges Eiweiß und bei den Bürgern beliebt. Ich selbst esse gerne Rührei, und früher konnte ich morgens zehn auf einmal essen. Aber was ist passiert? Die Nachfrage stieg, aber die Produktion nicht. Erstens.

Zweitens. Wir haben die Importe nicht rechtzeitig in ausreichender Menge geöffnet. Jetzt werden übrigens zusätzliche Lieferungen aus der Türkei angeboten, denn wir entwickeln hervorragende wirtschaftliche Beziehungen, auch im Bereich der Landwirtschaft. Sie bieten Lieferungen aus anderen Ländern, aus Belarus, an. Aber wir haben sie nicht rechtzeitig geöffnet. Wir hätten die Probleme innerhalb der Eurasischen Wirtschaftsgemeinschaft rechtzeitig lösen müssen.

Ich denke, die Entscheidungen wurden neulich getroffen, zumindest im Dezember, und die Situation wird sich zweifellos verbessern. Das hoffe ich wirklich. Denn diese Gespräche mit dem Landwirtschaftsministerium haben vor mindestens zwei Wochen stattgefunden.

Ich bedauere und entschuldige mich dafür. Es ist eine Panne in der Arbeit der Regierung. Ich denke, dass es auch damit zusammenhängt – auch wenn sie sagen, dass es nicht stimmt, aber ich denke, dass es so ist – [mit der Tatsache], dass sie die Importe nicht rechtzeitig ausgeweitet haben, weil sie offenbar damit rechneten, mehr Geld zu verdienen. Sie versprechen, dass die Situation in naher Zukunft korrigiert werden wird.

E. Beresowskaja: Wladimir Wladimirowitsch, die Preise für Wohnraum und Versorgungsleistungen bereiten unseren Bürgern ebenfalls Sorgen. Sie stellen mit bitterer Ironie fest, dass das Licht am Ende des Tunnels teurer geworden ist. Aber in Wirklichkeit ist das natürlich kein Grund zum Lachen. Viele Menschen sehen eine gewisse Ungerechtigkeit darin, dass zum Beispiel die Renten um 7,5 Prozent indexiert werden, während die Tarife für Wohnungen und Versorgungsleistungen steigen.

Ich empfehle Ihnen, sich die Videobotschaft anzusehen.

Herr Leontyev: Sehr geehrter Herr Präsident!

Im Jahr 2024 werden unsere Renten um 7,5 Prozent steigen. Gleichzeitig planen wir in Nowosibirsk ab Juni 2024 eine Erhöhung der Wohnungs- und Versorgungstarife von 9 auf 14 Prozent, was bedeutet, dass die Rentenerhöhung von 7,5 Prozent praktisch aufgefressen wird. Ich bitte Sie, dies zu beachten.

Ich biete Ihnen eine Anlage zum Entschließungsentwurf des Gouverneurs an.

Mit Verlaub.

VLADIMIR PUTIN: Ich glaube, unser Gesprächspartner hat sich noch nicht vorgestellt?

E. Beresowskaja: Wladimir Arkadjewitsch Leontjew.

VLADIMIR ARKADYEVICH LEONTIEV: Wladimir Arkadjewitsch, ich stimme zu, ich werde mir die Tarife in Nowosibirsk ansehen. Wir werden uns das auf jeden Fall ansehen und analysieren.

In der Tat sollen die Renten indexiert werden – 7,5 Prozent, ich hoffe, dass dies nicht unter der Inflation liegt. Aber worauf möchten Sie hinweisen? Sehen Sie, wir haben die Renten in den vergangenen Jahren um 10 Prozent indexiert, zuletzt, ich glaube im Dezember 2022, um mehr als 10 Prozent. Dann im Frühjahr um weitere 4+ Prozent auf die Inflation, und ab Anfang dieses Jahres wird es eine weitere Indexierung geben, 7,5 Prozent. Und die Tarife sind seit Juli letzten Jahres nicht mehr erhöht worden, und eine Erhöhung ist erst für Juli 2024 geplant. Das heißt, die Tarife sind seit anderthalb Jahren nicht mehr angehoben worden. In dieser Zeit wird es drei Indexierungen der Renten geben, die insgesamt mehr als 23 Prozent betragen werden. Ja? Ja, das ist ungefähr richtig.

Natürlich sollte alles rechtzeitig geschehen, die Tarife sollten rechtzeitig und sanft angehoben werden, und die Einkommen der Bürger sollten schneller wachsen.

Es gibt noch eine weitere Sache, auf die Sie hinweisen sollten. Es gibt eine gesetzliche Regelung, nach der eine Familie, deren Ausgaben für Wohnung und Nebenkosten 22 Prozent übersteigen, das Recht auf einen Zuschuss hat. Hunderttausende von Menschen haben im letzten Jahr, im Jahr 2022, von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht. Und in diesem Jahr ist es eigentlich das Gleiche. In einigen Regionen ist dieser Schwellenwert sogar noch niedriger, nicht 22 Prozent, aber wenn eine Familie 15, ich weiß nicht, 20 Prozent ausgibt, hat sie bereits Anspruch auf einen Zuschuss.

Aber ich wiederhole noch einmal, lassen Sie uns sehen, wie genau das Verhältnis dieser Parameter in der Region Nowosibirsk ist. Wir werden das auf jeden Fall tun, das verspreche ich.

P. Zarubin: Ist es richtig, dass man für eine primitive Dienstleistung – die Bezahlung von Wohnungs- und Versorgungsleistungen – eine Provision an die Bank zahlen muss? Es gibt viele solcher Fragen.

V. Putin: Das ist falsch, vor allem wenn es um Rentner geht. Die Entscheidung wurde soeben getroffen: Die Rentner werden die Provision nicht zahlen.

P.Zarubin: Nachrichten, große Nachrichten.

D.Peskov: Wir haben den Saal etwas vergessen. Auf geht’s, „BAM“.

I.Woroschilowa: Region Amur, die Stadt Blagoweschtschensk, das „Tor“ zu China. Irina Woroschilowa, „Amurskaja Prawda“.

Wladimir Wladimirowitsch, wir haben eine Frage. Nächstes Jahr feiern wir 50 Jahre seit dem Beginn des Baus der Jahrhundertstrecke – so wurde die Baikal-Amur-Magistrale genannt. Und hier, sehen Sie, was für eine Ungerechtigkeit. Heute ist die BAM zwischen den fernöstlichen und ostsibirischen Autobahnen und Straßen aufgeteilt. Meinen Sie nicht, dass es an der Zeit ist, die BAM wieder auf die Landkarte Russlands zu setzen? Gerade heute haben wir solche Bauprojekte, die entlang der BAM fortgesetzt werden: BAM-2, BAM-3 – wunderbare Projekte, die für unser Land in der heutigen Situation sehr wichtig sind.

VLADIMIR PUTIN: Könnten Sie bitte erklären, was es bedeutet, die BAM wieder auf die Landkarte Russlands zu setzen? Was bedeutet das?

I. Woroschilowa: Es gibt keine BAM. Früher gab es die Baikal-Amur-Magistrale, sie war ein Abschnitt. Dann wurde sie geteilt, in den 90er Jahren wurde sie entfernt. Heute ist die BAM geteilt: Ein Teil der BAM-Strecke gehört zur Ostsibirischen Eisenbahn, ein Teil zur Fernöstlichen Eisenbahn. Es gibt keinen Abschnitt als solchen. Und nun schlägt die „Bam Commonwealth“ (eine solche Organisation, der Hunderttausende von Menschen aus dem postsowjetischen Raum angehören) vor, die Baikal-Amur-Eisenbahn von Taishet nach Sovgavan als Teil der JSC „Russian Railways“ zu schaffen. Die BAM-Veteranen glauben, dass dies die Umsetzung der Projekte BAM-2 und BAM-3 beschleunigen und den Bau neuer Eisenbahnen im Osten des Landes einleiten wird.

V.Putin: Wissen Sie, um ehrlich zu sein, habe ich nie darauf geachtet, ich höre zum ersten Mal, dass es ein solches Problem gibt, dass es zwischen verschiedenen Abschnitten der Eisenbahn aufgeteilt ist. Schließlich gehört das alles, so oder so, immer noch den Russischen Eisenbahnen. Aber Oleg Valentinovich [Belozerov], der Chef von Russian Railways, hat mir nie gesagt, dass es ein solches Problem gibt. Trotzdem werde ich mit ihm sprechen, und ich werde mit Minister Saweljew sprechen, und ich werde mit Oleg sprechen, wenn sie es für notwendig halten, sich zu vereinigen, dann sollen sie sich vereinigen, ich habe nichts dagegen.

I. Woroschilowa: Im Gegenteil, wir sollten die BAM und die Baikal-Amur-Magistrale aussondern.

V. Putin: Ich verstehe, dass es notwendig ist, die BAM und die Baikal-Amur-Mainline zu trennen, wie Sie sagten, von Taishet nach Sovgavan.

I. Woroschilowa: Das betrifft die Finanzierung und die Projekte, alles auf einmal.

V. Putin: Ich verstehe, aber das sollte von den Russischen Eisenbahnen oder dem Verkehrsministerium initiiert werden. Niemand hat dieses Thema jemals angesprochen. Ich bitte Sie. Ich werde mit ihnen sprechen: Ich werde mit Minister Saweljew sprechen, und ich werde mit dem Chef der Russischen Eisenbahnen sprechen. Aber wenn es zweckmäßig ist, sollen sie es tun, ich habe nie etwas dagegen gehabt. Ich höre zum ersten Mal, dass es so etwas gibt.

Wird es dem neuen Bau helfen? Ich wüsste auch nicht, wie es dem Bau helfen sollte. Ständig gibt es, entschuldigen Sie den Ausdruck, „Kämpfe“ darum, wer wie viel bauen wird und zu welchen Bedingungen… Der stellvertretende Premierminister Khusnullin ist dafür verantwortlich. Ich bin im Allgemeinen darüber informiert, was geschieht. Ich hoffe, die Arbeit geht weiter und wird weitergehen.

Auch unter schwierigen Bedingungen, aber alle Ziele werden erreicht werden. Ich verspreche Ihnen auf jeden Fall, dass ich mir die Sache ansehen werde. Ich höre nur zum ersten Mal, dass es ein solches Problem gibt, vor allem, wenn es von den Bam-Leuten kommt, müssen wir das respektieren. Wir werden uns das auf jeden Fall ansehen. Und natürlich sollten wir 50 Jahre BAM gebührend feiern.

Hier ist BRICS, Tatarstan. Was haben wir?

A. Khalilullov: Artur Khalilullov, Tatar-Inform.

Wladimir Wladimirowitsch, wie wir wissen, wird BRICS in Kasan stattfinden. In diesem Zusammenhang habe ich zwei Fragen.

Erstens: Welchen Einfluss wird der Gipfel auf die Veränderung der Weltordnung haben, die auf den so genannten Regeln beruht, in erster Linie den westlichen Regeln, wie wir sie verstehen, ja?

Und die zweite Frage. Hängt die Wahl von Kasan damit zusammen, dass die Hauptstadt von Tatarstan in letzter Zeit zu einer Art diplomatischer Drehscheibe in den Beziehungen zu den östlichen Ländern und den Ländern der muslimischen Welt geworden ist? Ich danke Ihnen vielmals.

VLADIMIR PUTIN: Nein, es liegt einfach daran, dass sich Tatarstan gut entwickelt und Kasan eines der besten Beispiele für eine solche Entwicklung ist. Die Bedingungen sind gut. Sowohl der frühere Präsident als auch der heutige Minnichanow arbeiten gut, und wir können die Ergebnisse sehen.

Ich erinnere mich, als ich mit Mintimer Sharipovich [Shaimiev] Kasan besuchte, gingen wir zu Häusern. Wissen Sie, was mir damals gefiel? Man konnte sie nicht wirklich als Häuser bezeichnen – es waren Unterstände. Das war in den frühen 2000er Jahren. Unterstände im wahrsten Sinne des Wortes. Aber es war so sauber, wir gingen in das Haus – es war sauber, alles war aufgeräumt. Ich habe immer noch Respekt vor den Menschen, die in so bescheidenen Verhältnissen lebten und alles so sauber hielten, wissen Sie? Das Niveau der inneren Kultur der Menschen ist nicht so auffallend, aber es erweckt Respekt. Ich denke, das ist der Grund für die selbstbewusste Entwicklung von Tatarstan, vor allem der Hauptstadt von Tatarstan – Kasan.

Die Stadt ist in einem guten Zustand, die Infrastruktur ist entwickelt. Kasan hat eine Reihe von großen internationalen Veranstaltungen, sowohl sportlicher als auch allgemeiner politischer Art, ausgerichtet. Sie entwickelt sich natürlich zu einem Anziehungspunkt, wenn Sie das Wort „Drehscheibe“ bevorzugen – bitte, eine Drehscheibe. Tatarstan ist eine multiethnische, multikonfessionelle Republik, die Beziehungen zwischen den Konfessionen sind gut ausgebaut, und sie ist ein gutes Beispiel für das ganze Land. Und damit hängt auch die Wahl von Kasan zusammen.

Was die auf Regeln basierende Weltordnung betrifft, so gibt es in Wirklichkeit keine solchen Regeln. Sie ändern sich jeden Tag, je nach der aktuellen politischen Lage und den unmittelbaren Interessen derjenigen, die darüber sprechen. Wie wird sich diese Situation verändern? Es wird sie in die richtige Richtung beeinflussen. Sie wird zeigen, dass es eine ganze Reihe von Kräften in der Welt gibt, mächtige Länder, die nicht nach diesen ungeschriebenen Regeln leben wollen, sondern nach den Regeln, die in den grundlegenden Dokumenten, einschließlich der Charta der Vereinten Nationen, festgelegt sind, und die sich von ihren eigenen Interessen und den Interessen ihrer Partner leiten lassen. Sie zwingen niemandem etwas auf, schaffen keine militärischen Blöcke, sondern schaffen die Voraussetzungen für eine gemeinsame effektive Entwicklung.

Dies wird der Schwerpunkt von Russlands Arbeit als BRICS-Vorsitzender im nächsten Jahr sein.

P. Zarubin: Mit was für Flugzeugen werden wir zu diesem Gipfel fliegen? Schließlich war es die Luftfahrt, die von den westlichen Sanktionen am stärksten betroffen war, und es wurde schnell klar, dass unsere Fluggesellschaften, die Sie in den vergangenen Jahren persönlich gezwungen haben, russische Flugzeuge zu kaufen, und die sich, um es ganz offen zu sagen, dagegen gesträubt haben, jetzt für diese Flugzeuge anstehen. Aber bisher fliegen wir hauptsächlich mit ausländischen Flugzeugen, und die Menschen machen sich Sorgen, ob das sicher ist. Jetzt wird jeder Bericht über einen Zwischenfall in einem Flugzeug viel schärfer wahrgenommen.

Ich schlage vor, dass wir jetzt eine Videokonferenz einberufen. Maxim Saltykov aus Moskau. Maxim, wenn Sie uns hören können, stellen Sie bitte Ihre Frage.

M. Saltykov: Hallo, Wladimir Wladimirowitsch! Mein Name ist Maxim, ich bin Kadett an der Flugschule für zivile Luftfahrt.

Meine Frage ist folgende. Was wird aus unserer Zivilluftfahrt angesichts der derzeitigen geopolitischen Lage, angesichts der aktuellen Sanktionen, die zur Folge haben, dass unsere Fluggesellschaften keine westlichen Flugzeuge kaufen können? Denn die einheimischen MS-21 und IL-96 befinden sich noch in der Zertifizierungsphase und werden noch lange keine hohen Produktionszahlen erreichen. Und die Flugzeuge, die derzeit für russische Fluggesellschaften fliegen, werden nach und nach das Ende ihrer Nutzungsdauer erreichen.

In diesem Zusammenhang ergibt sich ein weiteres Problem. Nur ein recht geringer Prozentsatz der Hochschulabsolventen findet eine Anstellung bei unseren Fluggesellschaften, obwohl die Bildungseinrichtungen uns gewissenhaft und routinemäßig auf die Arbeitsausbeutung vorbereiten.

Zusammengefasst: Werden wir fliegen, Wladimir Wladimirowitsch, und mit was?

Ich danke Ihnen.

VLADIMIR PUTIN: Wir werden, natürlich werden wir.

Was die im Ausland hergestellten Flugzeuge betrifft. Ja, in der Tat, Pawel [Zarubin] hat gesagt: Wir hatten ständig Streit mit unseren Unternehmen, die zu viele Flugzeuge ausländischer Herkunft ohne Einschränkungen gekauft haben – bedingt ohne Einschränkungen, aber dennoch – meiner Meinung nach mit dem Argument, dass dies auch verständlich ist: Effizienz der Triebwerke, Einhaltung der Lärmvorschriften internationaler Organisationen und so weiter – es gibt viele Argumente. Aber es wäre besser, wenn sie sich rechtzeitig um die Schaffung eines Marktes für einheimische Geräte kümmern würden.

Darüber haben wir schon die ganze Zeit gesprochen. Auf die eine oder andere Weise ist etwas getan worden, um diesen Markt zu schaffen. Aber in der Tat ist unsere Flugzeugflotte mit Flugzeugen aus ausländischer Produktion überladen, würde ich sagen. Ich denke, dass unsere Unternehmen das Richtige getan haben: Sie haben nicht auf unrechtmäßige Aktionen von Leasingfirmen reagiert. Dennoch ist der Prozess im Gange: Niemand will Geld verlieren, und wir kaufen einige dieser Flugzeuge zurück, so dass sie in den Besitz der russischen Luftfahrtunternehmen übergehen.

Aber wir müssen unsere eigene Flugzeugproduktion entwickeln. Ich hoffe, dass alle Pläne, die uns vorschweben, und wir planen, bis 2030 über tausend Flugzeuge zu produzieren, unsere eigenen Flugzeuge sind: das ist die MS-21, das ist die Umrüstung bestehender Flugzeuge mit unseren heimischen Triebwerken – APs. Wir müssen mit der Produktion des nächsten Triebwerks beginnen, eines leistungsfähigeren Triebwerks – des PD-35 – mit einem starken Schub. Damit können wir die Zahl der Langstreckenflugzeuge, einschließlich der Il-96-400, erhöhen. Sie ist übrigens bereits in der Frachtversion im Einsatz – sie ist länger, fast 12 Meter. Wir müssen also arbeiten. Es gibt Möglichkeiten, alle unsere Pläne zu verwirklichen.

Ich wiederhole noch einmal: Ich hoffe, dass all diese Pläne verwirklicht werden, dass es etwas gibt, mit dem Spezialisten fliegen können – Piloten, etwas, mit dem Passagiere fliegen können. Ja, und natürlich sprechen wir auch über kleine Flugzeuge für regionale Flüge.

P. Zarubin: Der Saal kocht.

Dmitri Sergejewitsch, bitte.

D. Peskow: Es gibt noch eine Frage aus dem Publikum. Sie wissen, dass ich die New York Times gesehen habe. Geben Sie mir das Mikrofon, bitte.

V.Putin: Nein, lassen Sie uns zuerst Xinhua geben und dann die New York Times.

Liu Kai: Guten Tag, Wladimir Wladimirowitsch! Hallo!

Wladimir Putin: Hallo!

Liu Kai: Ich freue mich sehr, Ihnen eine Frage stellen zu können. Chinesische Nachrichtenagentur Xinhua. Mein Name ist Liu Kai. Ich habe zwei Fragen an Sie.

Erstens. Wie wir wissen, wird Russland nächstes Jahr den BRICS-Vorsitz übernehmen. Wie wichtig ist Ihrer Meinung nach die Interaktion und Koordination zwischen China und Russland in den BRICS und allgemein?

Und die zweite Frage: Welche Erwartungen haben Sie an die Entwicklung der chinesisch-russischen Beziehungen im nächsten Jahr?

Ich danke Ihnen.

VLADIMIR PUTIN: Wir wissen – um es noch einmal zu wiederholen, ich muss das tun – dass wir ein beispiellos hohes Niveau der Zusammenarbeit mit der Volksrepublik China haben. Wir haben schon oft gesagt, dass wir hoffen, im nächsten Jahr einen Handelsumsatz von 200 Milliarden Dollar zu erreichen. Wir werden es dieses Jahr – nicht nächstes Jahr, sondern dieses Jahr – über 200 Milliarden Dollar haben. Wir werden es im ersten Quartal des nächsten Jahres ausrechnen müssen – ich denke, wir werden 220-230 Milliarden Handelsumsatz haben. Das ist bereits eine anständige Zahl. Letztes Jahr hatten wir einen Anstieg des Handelsumsatzes um 31 Prozent, dieses Jahr werden es 30 Prozent sein.

Wir bauen unsere Wirtschaftsbeziehungen stetig aus, und zwar in vielen verschiedenen Bereichen. Was mich erfreut, ist die Diversifizierung unserer Beziehungen. Wir entwickeln unsere Beziehungen im Bereich der Infrastruktur, wir bauen Brücken und Straßen, wir arbeiten in High-Tech-Bereichen zusammen, und das werden wir auch weiterhin tun.

Ein wichtiger Impuls für die Entwicklung unserer Beziehungen wurde während und nach dem Besuch des Präsidenten der Volksrepublik China, Herrn Xi Jinping, im März gegeben. Wir haben vereinbart, die Beziehungen in acht Hauptrichtungen zu entwickeln. Die entsprechenden Dokumente sind unterzeichnet worden. Die Regierungen sowohl der Russischen Föderation als auch der Volksrepublik China haben sich aktiv an der Umsetzung der Ziele beteiligt, die mein Freund und ich, der Freund unseres Landes, Präsident Xi Jinping, definiert haben. Die Arbeit geht intensiv, beständig und zuverlässig voran.

Was die BRICS und unsere Rolle angeht, werde ich hier nichts Neues sagen, aber dieser Vektor wird immer stärker, nämlich dass die russisch-chinesischen Beziehungen einer der wesentlichen Garanten für die Stabilität in der Welt sind.

Wir sehen, was um Russland und China herum geschieht. Wir sehen die Versuche des Westens, die Aktivitäten der NATO nach Asien und in Richtung Asien zu verlagern, die eindeutig über die satzungsmäßigen Ziele dieser Organisation – des Nordatlantikblocks – hinausgehen. Er heißt Nordatlantikblock – was sollte er in Asien tun? Nein, sie schleppen sich nach Asien, provozieren die Situation dort, heizen die Situation an, schaffen neue militärisch-politische Blöcke in unterschiedlichen Zusammensetzungen.

Ich werde es jetzt nicht wiederholen – jeder weiß es genau: wir tun nichts dergleichen mit China. Ja, wir arbeiten im militärischen, wirtschaftlichen und humanitären Bereich zusammen, aber wir schaffen keine Blöcke. Und unsere Freundschaft richtet sich nicht gegen Drittländer – sie ist zu unserem eigenen Vorteil, aber nicht gegen jemand anderen.

Was wir vom Westen sehen, ist, dass er versucht, Freundschaft gegen jemanden zu schließen. Wir beobachten das genau und werden gemeinsam, rechtzeitig und effektiv reagieren. Daran sollte niemand einen Zweifel haben.

D. Peskow: Und jetzt die New York Times, wir haben es ja versprochen.

VLADIMIR PUTIN: Ja, die New York Times, bitte.

V. Hopkins: Valerie Hopkins, The New York Times.

Seit fast einem Jahr ist es Korrespondenten westlicher Medien nicht mehr möglich, an solchen Veranstaltungen teilzunehmen. Ich bin sehr froh, dass wir heute teilnehmen können. Ich danke Ihnen.

VLADIMIR PUTIN: Das ist Peskows Schuld. (Gelächter.) Ich bin ein Mann mit offenen, demokratischen Überzeugungen und Ansichten.

V.Hopkins: Wir werden darüber sprechen. Bitte erlauben Sie mir, eine Frage auf Englisch zu stellen.

V. Putin: Bitte.

V.Hopkins (in der Übersetzung): Mein Kollege, der Korrespondent Evan Hershkovich, befindet sich seit 37 Wochen im Gefängnis, und heute wurde seine Haftzeit erneut verlängert – ohne Prozess. Paul Whelan ist immer noch – ein amerikanischer Staatsbürger – seit fünf Jahren im Gefängnis. Ein Sprecher des Außenministeriums, das beide Männer als illegal inhaftiert betrachtet, sagte kürzlich, Moskau habe ein ernsthaftes, vernünftiges Angebot, sie in die Vereinigten Staaten zurückzubringen, abgelehnt.

Ist das wirklich wahr? Warum bringen Sie sie nicht nach Hause? Vielleicht finden Sie eine Art Kompromiss mit den Vereinigten Staaten, um diese Männer nach Hause zu bringen? Vielleicht könnte dies einen Einfluss auf die Verbesserung der Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten haben, die sich im Moment in einer ziemlich schwierigen Lage befinden?

V.Putin: Sie sagten, dass Ihr Kollege von [welcher] Publikation ist?

V.Hopkins: Vom Wall Street Journal.

VLADIMIR Putin: [Sie sagten], dass er ohne Prozess im Gefängnis sitzt, und gleichzeitig erwähnten Sie, dass seine Haft verlängert wurde. Aber wenn seine Haft verlängert wurde, dann geschah dies durch einen Gerichtsbeschluss. Es ist also nicht korrekt zu sagen, dass dies ohne Gerichtsverfahren geschieht.

Was die mögliche Auslieferung dieser Bürger an ihr Heimatland betrifft. Sie sagen: „Warum kehren sie nicht in ihr Heimatland zurück?“. Warum begehen sie keine Straftaten auf dem Territorium der Russischen Föderation? Aber das ist alles nur Rhetorik. Aber es ist nicht so, dass wir uns weigern, sie zurückzuschicken – wir weigern uns nicht: Wir wollen eine Einigung erzielen, und diese Einigungen müssen für beide Seiten akzeptabel sein und beiden Seiten gerecht werden.

Wir stehen in dieser Angelegenheit mit unseren amerikanischen Partnern in Kontakt, und es findet ein Dialog statt, der nicht einfach ist. Ich werde jetzt nicht auf Einzelheiten eingehen, aber im Großen und Ganzen haben wir den Eindruck, dass wir in einer Sprache sprechen, die für beide Seiten verständlich ist. Ich hoffe, dass wir eine Lösung finden werden. Aber, ich wiederhole, die amerikanische Seite muss uns anhören und eine angemessene Entscheidung treffen – eine, die auch der russischen Seite gerecht wird.

Aber natürlich müssen humanitäre Erwägungen bei diesen Entscheidungen im Mittelpunkt stehen. Hier stimme ich Ihnen vollkommen zu.

Frau Beresowskaja: Wladimir Wladimirowitsch, dies ist ein saisonales Thema: der Winter, das kalte Wetter ist da, und alle sind krank (wir springen ein wenig von Thema zu Thema, aber das ist unser Format). Rospotrebnadzor registriert gleichzeitig das Auftreten von Grippe und Coronaviren. Außerdem ist die Zahl der Masernerkrankungen in diesem Jahr rekordverdächtig angestiegen – 300 Mal mehr als im letzten Jahr.

VLADIMIR PUTIN: 30-mal?

E. Beresowskaja: 300-mal mehr Fälle.

VLADIMIR PUTIN: 300-mal?

E. Beresowskaja: Ja, Masern. Und unsere Bürger führen das ganz zu Recht auf einen Mangel an Impfstoff zurück.

Wir erhalten zum Beispiel Briefe aus der Region Samara. „In der Region Samara gibt es seit mehr als vier Monaten keinen Impfstoff gegen Masern, Röteln und Mumps“. Und zu den Medikamenten möchte ich noch hinzufügen: eine große Anzahl von Appellen unserer Bürger, die westliche Medikamente benötigen, die verschwunden sind. Nicht alle Analoga sind geeignet, manchmal haben sie leider die gegenteilige Wirkung. Wie passt sich unsere Pharmaindustrie in dieser Hinsicht an und klappt alles?

VLADIMIR PUTIN: Bei den Medikamenten für die Impfung gegen Masern, Mumps und Röteln gibt es auch hier ein technisches Versagen, und das ist bedauerlich. Womit hängt das zusammen? Es hängt seltsamerweise mit dem Ei zusammen, denn der Rohstoff für die Herstellung von Masernimpfstoff ist ein Hühnerei. Es muss in ausreichender Menge und in der für die Herstellung von medizinischen Produkten erforderlichen Qualität zur Verfügung stehen. Das ist einfach nicht rechtzeitig geschehen. Das ist der erste Punkt.

Zweitens. Alle Entscheidungen sind getroffen worden, und ich denke, dass es in naher Zukunft kein solches Problem geben wird.

Sie haben Mumps und Röteln erwähnt.

E. Beresowskaja: Ein Drei-Komponenten-Impfstoff.

V.Putin: Nun, es ist ein Impfstoff gegen drei Arten von Krankheiten auf einmal. Ich denke, das alles wird in naher Zukunft geklärt werden. Im Allgemeinen haben wir keine Probleme mit Impfungen und Impfstoffen. Es gibt eines, aber das wird in naher Zukunft gelöst werden. Erstens.

Zweitens. Übrigens, eine solche Häufung von Masern in der Welt kommt alle vier Jahre überall auf der Welt vor. Was ist der Grund dafür? Leider hängt es mit dem geringen Impfschutz in den Ländern zusammen, aus denen Arbeitsmigranten kommen, und mit der Ukraine, denn auch aus der Ukraine sind Millionen von Menschen zu uns gezogen. Aber in der Ukraine ist die Immunisierung auf einem sehr niedrigen Niveau, das war so, und jetzt ist sie wahrscheinlich noch niedriger. Und auch das ist ein echtes Problem. Und dazu kommt unser technisches Versagen. Ich hoffe, dass dies alles gelöst werden kann, wie mir unsere Spezialisten gesagt haben und sagen.

Ja, was die Zahl der Unternehmen betrifft, die unseren Markt verlassen, so ist das ein Problem. Es stimmt, dass es nur 14 dieser lebenswichtigen Medikamente gibt, glaube ich. Aber die Industrie arbeitet aktiv, wir schließen keine Importe. Unser Gesundheitsministerium und die Regierung sehen diese Probleme, eine spezielle Kommission zur Importsubstitution wurde eingerichtet und arbeitet. Und sie versichern mir, dass sie verstehen, was vor sich geht, dass sie alles tun und letztendlich alles tun werden, um die Interessen der Menschen zu wahren, die bestimmte Medikamente benötigen.

Was die Substitution betrifft. Ja, es kommt vor, dass etwas nicht passt, wir müssen danach suchen, und die Industrie muss arbeiten, und die Ärzte müssen daran arbeiten. Oft ist es rein psychologisch bedingt, dass eine Person an ein bestimmtes Medikament gewöhnt ist, aber es ist wichtig, sogar die Psychologie ist sehr wichtig. Ob jemand nun an dieses Medikament glaubt oder nicht, ich verstehe das. Wir werden Importe kaufen und sie selbst herstellen, und das Volumen wächst.

P. Zarubin: Die Medizin, der Zustand der medizinischen Grundversorgung ist nach wie vor ein heißes Thema, und es gibt viele Fragen, sogar aus großen Städten, darüber, dass man nicht an enge Spezialisten herankommt, dass es nicht genug Ärzte und Krankenschwestern gibt – es gibt viele Appelle aus Städten und Dörfern.

Lassen Sie uns Egor Perminov aus der Region Swerdlowsk, Gemeinde Reftinsky, anrufen. Egor, wenn Sie uns hören können, stellen Sie bitte Ihre Frage.

E. Perminov: Guten Tag, Herr Vladimir Vladimirovich!

Mein Name ist Egor, ich komme aus der Region Swerdlowsk, Siedlung Reftinsky. Unser Unglück und Problem liegt in der Gesundheitsversorgung, oder besser gesagt, in deren Fehlen. Die Behörden sind aktiv an der Verbesserung der Gebiete beteiligt. Aber nicht die Krankenhäuser – sie sind völlig ruiniert: Es fehlt an Ausrüstung, die Gehälter des Personals lassen zu wünschen übrig, die meisten Reparaturen sind noch sowjetisch und fallen vor unseren Augen auseinander. Unter diesen Bedingungen können wir keine normale medizinische Versorgung erhalten. Wir bitten Sie, uns zu helfen. Wir danken Ihnen.

V. Putin: Woher kommt das?

P. Zarubin: Aus der Region Swerdlowsk.

V.Putin: Ich werde sicher nachforschen, was genau und welche spezifische Siedlung.

P.Zarubin: Aus dem Dorf Reftinsky bei Jekaterinburg, soweit ich mich erinnere.

V. Putin: Lassen Sie es mich später aufschreiben: Reftinsky, richtig?

P.Zarubin: Ja.

V. Putin: Wir haben ein Programm zur Modernisierung des primären Gesundheitswesens, und dafür werden sehr umfangreiche Mittel bereitgestellt. Ich glaube, allein 14.000 Autos wurden dorthin verlegt. Es werden FAPs gebaut und modernisiert. Vielleicht ist das nicht genug. Übrigens werden wir das Programm zur Modernisierung der primären Gesundheitsversorgung, das auch Teil des künftigen Präsidentschaftsprogramms sein wird, definitiv ausweiten.

P. Zarubin: Das Personal aus dieser [Ortschaft] wird gerade rekrutiert.

V.Putin: Es wurde in der Tat viel getan, aber nach dem zu urteilen, was wir jetzt sehen, ist das eindeutig nicht genug. Ich möchte noch einmal sagen: Wir verstehen dieses Problem. Es ist kein Zufall, dass wir ein spezielles Programm für die medizinische Grundversorgung geschaffen haben, und wir werden es fortführen.

Dabei ist es natürlich sehr wichtig, den ländlichen Gebieten und Siedlungen auf dem Lande besondere Aufmerksamkeit zu schenken (so steht es übrigens im Programm) – besondere Aufmerksamkeit. Etwas mehr als die Hälfte aller Mittel, die für die Entwicklung der primären Gesundheitsversorgung bereitgestellt werden, gehen dorthin. Wir werden dies auch weiterhin tun. Und wir werden natürlich an einer speziellen Einrichtung arbeiten.

D. Peskov: Lassen Sie uns zu den Journalisten zurückkehren. Wladimir Wladimirowitsch, RT ist hier. Geben wir es ihnen, denn sie sitzen am Rande, niemand wird sie bemerken.

M. Gazdiev: Vielen Dank, Dmitry Sergeyevich.

Wladimir Wladimirowitsch, Fernsehsender Russia Today, Murad Gazdiev. Dies ist eine besonders schmerzhafte Frage für uns als internationaler Sender und für unser Land als multinationales Land. Wladimir Wladimirowitsch, wie beurteilen Sie den wachsenden Nationalismus in Russland und in der Welt, nicht nur den Nationalismus, sondern auch den Antisemitismus?

Ich möchte nur darauf hinweisen, dass es an der Front kein solches Problem gibt. In unseren Schützengräben, in einem winzigen Unterstand, können ein Jude, ein Christ und ein Muslim zusammensitzen, und alles ist in Ordnung mit ihnen. Aber wenn Sie rausgehen, ist das aus irgendeinem Grund ein wachsendes Problem, sowohl in Russland als auch in der ganzen Welt. Was sollten wir tun, Wladimir Wladimirowitsch?

VLADIMIR PUTIN: Wissen Sie, ich denke, die neueste VTsIOM-Studie sagt uns Folgendes: 96 Prozent der russischen Bürger halten die interkonfessionelle und interethnische Harmonie in unserem Land für einen großen Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen Teilen der Welt. Riesig. Und so ist es auch.

Das geschieht in erster Linie, weil wir uns (jetzt komme ich von dieser Seite aus zum Thema unserer traditionellen Werte) auf traditionelle Werte besinnen. Und die traditionellen Konfessionen leisten einen großen Beitrag zur Erhaltung dieser Situation und der Beziehungen zwischen Vertretern verschiedener ethnischer Gruppen und Religionen.

Was das Anwachsen von Islamophobie, Antisemitismus, Russophobie und anderen derartigen Erscheinungen angeht, so gibt es sie tatsächlich, und es besteht eine Tendenz zum Anwachsen. Wissen Sie, womit das meiner Meinung nach zusammenhängt? Die Tatsache, dass die Menschen mit einer Art von Ungerechtigkeit konfrontiert sind.

Schauen Sie sich an, was in Gaza passiert: Es gibt eine gewisse Reaktion in der gesamten islamischen Welt und eine Zunahme der Zahl der radikal denkenden Menschen. Dieses Wachstum ist offensichtlich, die Zahl dieser Menschen nimmt zu. Es gibt hier nichts Gutes, aber das ist das Ergebnis der Politik bestimmter Eliten und der seit Jahrzehnten ungelösten Probleme, des Fehlens einer gerechten Lösung für das palästinensische Problem. Die Reaktion der islamischen Welt und dann das Aufkommen dieser anti-islamischen Phobien. Das ist eine sehr schlimme Sache.

In unserem Land, das habe ich bereits gesagt, spielen sowohl die Konfessionen als auch der Appell an unsere traditionellen Werte eine große Rolle. Aber nicht zuletzt spielt auch die Tatsache eine Rolle, dass wir eine ausgewogene Innen- und Außenpolitik betreiben. Wir tun, was wir tun können, um in all diesen Bereichen Gerechtigkeit zu erreichen. Und ich denke, dass die Menschen das zu schätzen wissen. Das ist der Grund, warum wir ein solches Umfeld haben.

Was die Russophobie angeht, so ist sie einer der Vektoren des Kampfes gegen Russland, eine der Richtungen. Ja, es gibt sie auf der Welt. Wir müssen alles tun, um sicherzustellen, dass so etwas in unserem Land nicht passiert, und wir müssen alle Versuche, die Gesellschaft von innen heraus zu beeinflussen, an der Wurzel stoppen. Das ist es, was wir tun werden.

TF1. Ist es ein französisches Unternehmen?

J. Garraud (in der Übersetzung): Ich danke Ihnen. Herr Putin, Sie stehen seit langem mit Emmanuel Macron in Kontakt. Sagen Sie mir, wie nehmen Sie Frankreich und seinen Präsidenten heute wahr? Planen Sie neue Treffen mit ihm? Welche Themen werden wir besprechen? Wie sehen die Bedingungen des Treffens aus?

VLADIMIR PUTIN: Ja, wir haben recht gute, freundschaftliche und funktionierende Beziehungen. Wie Sie wissen, war ich in Frankreich, und Herr Macron ist nach Russland gekommen. Wir hatten immer eine umfangreiche Agenda für bilaterale Beziehungen und internationale Themen. Wir sind bereit, weiterhin mit Frankreich zusammenzuarbeiten.

Aber irgendwann hat der französische Präsident die Beziehungen zu uns beendet. Es waren nicht wir, die aufgehört haben, es war nicht ich, der aufgehört hat. Es war er, der aufgehört hat. Wenn es Interesse gibt – bitte, wir sind bereit. Wenn es kein Interesse gibt, werden wir darauf verzichten. Das ist alles, es gibt hier nichts Ungewöhnliches. Wir gehen diesen Kontakten nicht aus dem Weg. Wenn die europäischen Länder und insbesondere der französische Präsident nicht mit uns kommunizieren wollen – nein. Es gibt kein Urteil, wie wir sagen. Wir haben etwas zu tun. Wenn es Interesse gibt, sind wir bereit.

Bitte.

V. Putin: Kommen Sie, Magadan Oblast.

Ich habe nur eine Bitte. Wir sollten uns nicht so lautstark zu Wort melden, sonst gibt es eine Kakophonie und es wird schwierig, überhaupt etwas zu verstehen.

A. Orlov: Es tut mir leid. Aber die Praxis hat gezeigt, dass es funktionieren kann.

V. Putin: Ja, es hilft.

A. Orlov: Alexander Orlov, Kolyma-Plus, Magadan Oblast.

Hallo Vladimir Vladimirovich!

W. Putin: Hallo!

A. Orlov: Zunächst einmal möchte ich anmerken, dass das Gebiet Magadan die Unterstützung der Regierung des Landes spürt, insbesondere weil wir die Umsetzung föderaler Projekte in unserer Region sehen, was sich positiv auf ihre Entwicklung auswirkt und auch die Haltung unserer Bevölkerung gegenüber dem Präsidenten positiv beeinflusst. Einschließlich meiner Einstellung, um ehrlich zu sein. Wir alle unterstützen Ihre Entscheidung, sich im nächsten Jahr zur Wahl zu stellen.

V. Putin: Vielen Dank.

A. Orlov: Denn so lange ich mich erinnern kann, waren Sie immer an der Macht.

V. Putin: Ich danke Ihnen vielmals.

A. Orlov: Vielleicht sollten wir zu den Fragen übergehen.

Erste Frage. Für unsere Region ist die Kommunikation mit dem Rest der Welt sehr wichtig. Hinzu kommt, dass nur wenige Menschen aus dem Fernen Osten und dem Gebiet Magadan (ich denke, meine Kollegen aus dem Fernen Osten werden mir zustimmen) ihren Urlaub in ihrer eigenen Region, d.h. zu Hause, verbringen.

Genau hier entstehen die Schwierigkeiten. Magadan hat drei subventionierte Reiseziele: Petropawlowsk-Kamtschatski, Blagoweschtschensk und Moskau. Aber so wichtige Ziele wie Chabarowsk, das in der Nähe liegt, und Nowosibirsk sind nicht in den Subventionen enthalten. Daher kann eine Fahrt bis zum Zielort mehr als einen Tag dauern und außerdem den Geldbeutel empfindlich treffen, denn es ist viel billiger, nach Moskau zu fahren als ins benachbarte Chabarowsk.

Solche Bewohner der Region Magadan wie, sagen wir, ich, die weder Kinder noch Behinderungen haben, die das Rentenalter bereits überschritten haben – das war’s, ich bin bereits 22, ich kann nicht als junger, vielversprechender Mensch fliegen.

V. Putin: Kinder haben.

A. Orlov: Ich stimme mit Ihnen überein. Ich arbeite daran.

V.Putin: Das ist der Weg, um das Problem zu lösen und Zugang zu Pauschaltarifen zu bekommen.

A. Orlov: Ja, aber wir haben fernöstliche Tarife.

VLADIMIR PUTIN: Sie sind so ein junger, energischer, gut aussehender junger Mann. Nun, was sind Sie?

V. Putin: Sie sind so ein junger, energiegeladener, gut aussehender junger Mann.

A. Orlov: Ist es möglich, die Liste der subventionierten Reiseziele für Fernöstler zu erweitern, vorausgesetzt, dass dies auch zur Entwicklung des Tourismus in unserer Region beitragen kann? Fliegen im Fernen Osten mit subventionierten Flügen. Das ist die erste Frage.

Und die zweite. Ich denke, dass jeder, der aus dem hohen Norden, aus dem Fernen Osten kommt, weiß, dass auch wir nördliche Zulagen zu unseren Gehältern erhalten, das ist kein Geheimnis. Jede Region hat ihre eigene Art, den maximalen Koeffizienten zu berechnen. Aber im Allgemeinen muss man etwa fünf Jahre arbeiten, um das Maximum zu erreichen. Das Problem ist, dass wir, die Menschen, die im Fernen Osten geboren wurden und dort arbeiten, diesen Koeffizienten genauso gut verdienen können wie die Spezialisten, die zu Besuch kommen, ohne ihn sofort zu erhalten. Ist es möglich, die alte Regelung wieder einzuführen? Das heißt, dass diejenigen, die im Fernen Osten und im Fernen Norden geboren wurden, alle Koeffizienten auf einmal erhielten. Ist es möglich, dieses Gesetz wieder einzuführen? Ich danke Ihnen.

VLADIMIR PUTIN: Wissen Sie, die Frage ist klar. Sie wird in der Regierung diskutiert, und ich würde das tun. Ich würde nicht auf eine Frist für die Überfahrt, den Aufenthalt oder die Arbeit warten. Das würde die Menschen im Fernen Osten halten, was für das Land von Vorteil ist, was für Russland notwendig ist. Dies ist eine Frage der Haushaltssicherheit und der Möglichkeiten des Bundeshaushalts. Aber wir werden darüber nachdenken. Und ich werde die Regierung noch einmal bitten, dieses Thema wieder auf die Tagesordnung zu setzen.

Was die Pauschaltarife betrifft. Erstens möchte ich sagen, dass sie verlängert werden. Dies geschieht in der Regel am Ende des Jahres, nachdem ich mich zunächst mit Aeroflot, mit anderen Unternehmen und mit dem Verkehrsministerium beraten habe. Wir werden auf jeden Fall den Pauschaltarif verlängern.

Natürlich, ich verstehe Sie, wäre es gut, sie zu verlängern. Das ist auch eine Frage der zusätzlichen Haushaltsmittel. Wir werden sehen, okay? Aber wir werden sie verlängern, so viel ist sicher.

Obwohl ich verstehe, dass die Region dort kolossal ist, ist sie faszinierend. Der Ferne Osten ist eine ganz eigene Welt. Und natürlich ist es nicht einfach, über so große Entfernungen zu reisen, selbst innerhalb des Landes, wie ich weiß. Wir werden es uns ansehen, okay?

Ich danke Ihnen vielmals.

V. Putin: Weliki Nowgorod. Das Mädchen nahm [das Plakat], als ob sie nichts damit zu tun hätte. (Gelächter.) Ich war überrascht.

N.Khmeleva: Das erste Mal Glück gehabt.

Natalia Khmeleva, Regionales Fernsehen Nowgorod.

Wir haben eine Frage aus dem Bereich der Gesundheitsversorgung. Die Situation in unserer Region hat sich in den letzten Jahren verbessert: Es werden Geräte angeschafft, und es werden auch Maßnahmen zur Förderung junger Fachärzte ergriffen. Aber immer noch machen Herz-Kreislauf-Erkrankungen einen wesentlichen, sehr bedeutenden Teil der Sterblichkeitsrate aus.

In diesem Zusammenhang haben wir auch eine Frage zum föderalen Programm: Könnten wir ein föderales Programm für den Bau von Herzzentren in den Regionen schaffen? Das wäre in unserer Region sehr nützlich. Ich denke, dass auch andere Regionen uns unterstützen würden, aber leider werden wir ohne föderale Hilfe nicht in der Lage sein, dies zu tun. Ich danke Ihnen.

VLADIMIR PUTIN: Ich danke Ihnen.

Ich werde natürlich mit Andrei Nikitin, dem Gouverneur, und dem Gesundheitsministerium sprechen. Ich weiß nicht, ob es notwendig ist, ein eigenes Programm speziell für die Kardiologie zu schaffen. Ja, wir haben ein separates Programm für Krebs, und es funktioniert gut. Kardio ist wirklich eines der Probleme und eine der Ursachen für die hohe Sterblichkeit, Gefäß- und Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Wir werden uns das auf jeden Fall ansehen. Aber als erstes müssen wir natürlich das Programm zur Entwicklung der medizinischen Grundversorgung ausbauen. Und vielleicht sollte es einen eigenen Bereich geben, der die Erhaltung der Gesundheit von Menschen mit bekanntem Risiko, die rechtzeitige Erkennung, die Dispensierung und die anschließende Entscheidungsfindung gewährleistet. Schauen wir mal. Das Gesundheitsministerium beschäftigt sich sehr intensiv mit Herzkrankheiten. Ich glaube, die Zahl der Todesfälle ist rückläufig.

Ich habe gehört, was Sie gesagt haben. Wir werden sehen.

D. Peskow: Alexander Gamow, „Komsomolskaja Prawda“.

V. Putin: Bitte.

A. Gamov: Ich danke Ihnen vielmals! Alexander Gamov, Komsomolskaja Prawda Radio und Zeitung.

Wir sind Ihnen sehr dankbar, dass Sie die Initiative des Militärkorrespondenten Sergej Zenin unterstützt haben, der jetzt im Donbas ist. Er schlug vor, die Autorität, das Wissen, die Erfahrung und die Heldentaten der Teilnehmer der SVO für friedliche Zwecke zu nutzen, ich meine, damit dies nicht bei der Arbeit an der patriotischen Erziehung unserer Jugend und unserer Kinder verloren geht.

Ich habe die folgende Frage. Erstens. Warum brauchen wir Ihrer Meinung nach, Wladimir Wladimirowitsch, ein neues Geschichtslehrbuch? Schließlich geht die Geschichte selbst weiter. Welchen Unterschied macht es also für die Geschichte, welches Lehrbuch wir uns für sie ausdenken?

Zweitens. Nächstes Jahr werden Sie und ich den 80. Jahrestag der vollständigen Aufhebung der Belagerung von Leningrad feiern, 10 Jahre nach dem Ereignis, als die Krim in ihren Heimathafen segelte, wie Sie sagten. Im Jahr 2025 – 80 Jahre des Sieges im Großen Vaterländischen Krieg. Und was bedeutet jedes dieser Ereignisse für Sie persönlich?

Und ganz nebenbei, da ich das Mikrofon erhalten habe. Im Jahr 2025 wird die Komsomolskaja Prawda 100 Jahre alt, und wir laden Sie zu diesem Jubiläum ein. Und vielleicht können Sie Dmitri Sergejewitsch sagen, dass er es in den Terminkalender aufnehmen soll, und wir freuen uns darauf, Sie zu sehen.

Ich danke Ihnen.

VLADIMIR PUTIN: Ich danke Ihnen für die Einladung. Das Jahr 2025 ist nicht so bald.

A. Gamow: Ganz in der Nähe.

VLADIMIR PUTIN: Nun, aus historischer Sicht nah, aber im Leben eines Menschen ist das eine beträchtliche Zeitspanne. Aber ich werde mein Bestes tun, so Gott will, wird alles gut werden.

Was die von Ihnen erwähnten Jubiläumsdaten angeht. Ich denke, dass er nicht nur für mich, sondern für das gesamte russische Volk, ja sogar für alle Völker der ehemaligen Sowjetunion, eine große moralische und ethische Bedeutung hat. Und für fast jede russische Familie hat es auch eine persönliche Dimension. Auf dem Piskaryovsky-Friedhof in St. Petersburg zum Beispiel liegt, wie Sie wissen, in einem Massengrab mein älterer Bruder, den ich natürlich nie gesehen habe, weil ich erst viel später geboren wurde, aber dennoch hat es auch für mich persönlich eine Bedeutung, eine persönliche Bedeutung.

Worum geht es im ersten Teil?

A. Gamov: Ich habe Ihnen gerade im Namen von Komsomolka für die Unterstützung von Sergei Zenin gedankt, einem bekannten Militärkorrespondenten von VGTRK, der jetzt im Donbas ist. Und er sagte, dass dieses Kapital, diese Jungs, die Kämpfer der SVO – sie sollten für friedliche Zwecke eingesetzt werden, damit sie in die Schulen gehen. Ich erinnere mich, dass wir einen Militärinstrukteur hatten, einen Teilnehmer des Großen Vaterländischen Krieges, der das gesamte staatliche Programm zur patriotischen Erziehung verkörperte.

Ich danke Ihnen.

VLADIMIR PUTIN: Ich habe es bereits gesagt, es gibt nichts hinzuzufügen. Kriege werden von Lehrern gewonnen, und die Ausbildung – vor allem derjenigen, die direkt an den Kampfhandlungen teilgenommen, ihr eigenes Leben riskiert und für ihr Land gekämpft haben – ist von besonderer Bedeutung.

Ich habe in Leningrad Jura studiert, wir hatten Lehrer, die am Großen Vaterländischen Krieg teilgenommen haben, und wir haben darauf geachtet, was sie gesagt und wie sie sich verhalten haben. Das ist das beste Beispiel. Deshalb werden wir sie sicherlich nutzen.

P. Zarubin: Definitiv neu für Pressekonferenzen und „direkte Leitungen“…

D. Peskow: Ich bitte um Entschuldigung. (Wendet sich an A. Gamov.) Er fragte auch nach dem Lehrbuch.

V. Putin: Ja, nach dem Lehrbuch. Ich verstehe, warum es ein neues Lehrbuch gibt.

A. Gamow: Ja, warum brauchen wir ein neues Geschichtslehrbuch?

V. Putin: Ich verstehe. Nun, es gab mehr als 60 Versionen, ich glaube, es gab 65 Lehrbücher, und viele Lehrbücher für das russische Publikum werden klar… Nun sprachen wir gerade über unsere Jahrestage im Zusammenhang mit dem Großen Vaterländischen Krieg, unter anderem: viele Lehrbücher taten alles, was sie wollten, einschließlich der aktiven Beschreibung der Bedeutung der zweiten Front, der Eröffnung der zweiten Front, aber nichts oder fast nichts wurde über die Bedeutung der Schlacht von Stalingrad gesagt. Ist das normal?

Natürlich brauchen wir eine Art grundlegender staatlicher Version, die allen, die dieses Lehrbuch lesen, nahegebracht werden sollte. Denn, wie Sie wissen, heute – ein Kind, morgen – ein Bürger. Das ist extrem wichtig. Also, ja, das Lehrbuch wurde gebraucht.

Übrigens, ich weiß, dass es Fragen und sogar Kritik gibt, was normal ist. Lassen Sie die wissenschaftliche Gemeinschaft und die pädagogische Gemeinschaft gemeinsam – übrigens unter Einbeziehung der elterlichen Gemeinschaft – darüber nachdenken, es entwickeln, einige Änderungen vornehmen, unter Berücksichtigung der heutigen Realitäten, unter Berücksichtigung eines sanften, wohlwollenden und freundlichen Umgangs mit allen Schwierigkeiten historischer Natur in der Geschichte unseres Landes, und wir haben, wie in der Geschichte jedes Landes, genug interne Probleme gehabt. Deshalb müssen wir sie sehr intelligent und freundlich behandeln. Aber all diese Lehrbücher müssen wahr sein, sie müssen wahrheitsgetreu sein und nicht den Interessen von irgendjemandem dienen, wie es in unserem Land der Fall war.

P. Zarubin: Das Neue an den „Direkten Linien“ und den Pressekonferenzen ist also, dass die Menschen praktisch aufgehört haben, sich über den Zustand der russischen Straßen zu beschweren und sie sogar loben.

Wir warten auf die baldige Eröffnung der Autobahn Moskau-Kasan, und dann werden wir weiter bauen. Wir haben bereits die Umgehungsstraße von Rostow am Don und die Autobahn nach St. Petersburg gebaut – im Großen und Ganzen haben wir viel getan.

Aber die Leute fragen nach den neuen Mautstraßen: Warum sind sie so teuer, warum sind die Preise für die Fahrt auf ihnen so hoch? Wir rufen Sergej Viktorowitsch aus Moskau an.

Sergej Wiktorowitsch, stellen Sie eine Frage.

S. Gvozdev-Karelin: Guten Tag, Wladimir Wladimirowitsch, mein Name ist Sergej Wiktorowitsch, und ich komme aus Moskau.

Meine Frage bezieht sich auf die Tarife für die Fahrt auf der lang erwarteten Autobahn M-12 Moskau-Kasan. Auf dem kürzlich eröffneten Abschnitt dieser Autobahn beträgt der Tarif für einen PKW derzeit durchschnittlich sieben Rubel pro Kilometer, und die Kosten für die Strecke Moskau – Kasan werden voraussichtlich etwa sechstausend Rubel betragen, was für die meisten Autofahrer natürlich sehr teuer ist. Vor einem Jahr nannte Avtodor die Zahl vier Rubel pro Kilometer und die Kosten für die Fahrt auf der gesamten Autobahn Moskau-Kasan von drei- bis viertausend Rubel – vernünftig, wie ich finde.

Wladimir Wladimirowitsch, bitte erwägen Sie, die zuständigen Abteilungen anzuweisen, die Tarife für die Fahrt auf der M-12 nach unten zu korrigieren, damit sie für eine breite Masse von Autofahrern erschwinglich wird. Ich danke Ihnen vielmals.

V. Putin: Sergej Viktorowitsch, ja?

S. Gvozdev-Karelin: Ja.

VLADIMIR PUTIN: Sergej Viktorowitsch, um ehrlich zu sein, weiß ich nicht, woher diese Zahl – sechstausend von Moskau nach Kasan – stammt? Ist das bereits öffentlich…

S. Gvozdev-Karelin: Sehen Sie, 2800 – Moskau – Arzamas, multiplizieren Sie das mit zwei, und wir erhalten 5600 – Moskau – Kasan.

V. Putin: Vielleicht wird nicht jeder Standort die gleichen Kosten haben. Ich weiß nämlich, dass die Zahl nicht vier, sondern 4,5 Tausend betragen sollte. Ich werde das überprüfen. Mir scheint, dass diese direkte Arithmetik hier nicht funktioniert. Ich werde es überprüfen, Sergej Viktorowitsch. Das verspreche ich Ihnen. Ich werde es auf jeden Fall überprüfen.

S. Gvozdev-Karelin: Ich danke Ihnen.

Schauen Sie, eine Fahrt auf die Krim kostet jetzt weniger als viertausend Rubel, obwohl es eine sehr schwierige Reise auf die Krim ist. Nach St. Petersburg zu kommen, kostet weniger als viertausend Rubel. Ich würde mir also wünschen, dass Kasan keine Ausnahme unter diesen Reisezielen bildet.

VLADIMIR PUTIN: Es ist gut, dass den Moskowitern Kasan am Herzen liegt. Sie sehen, alles entwickelt sich harmonisch.

S. Gvozdev-Karelin: Kasan hat viel mit Kasan zu tun, deshalb liegt uns so viel daran.

V. Putin: Aber, ich wiederhole, ich verstehe nicht wirklich, warum sechstausend entstanden sind, denn viertausend waren wirklich versprochen.

S. Gvozdev-Karelin: Ich sagte sechstausend, Entschuldigung.

V. Putin: Ich verstehe. Nach meinen Informationen sollten es nicht mehr als viereinhalb sein. Ich werde das auf jeden Fall überprüfen, Sergej Viktorowitsch.

S. Gvozdev-Karelin: OK, vielen Dank.

VLADIMIR PUTIN: Generell können Mautstraßen nur dann gebührenpflichtig sein, wenn es alternative Routen gibt, so sieht es das Gesetz vor. Es gibt also immer die Möglichkeit, nicht zu zahlen und umsonst zu fahren, aber das ist mit Schwierigkeiten verbunden.

Dennoch versuchen die Straßenbauer sicherzustellen, dass es keine übermäßige finanzielle Belastung gibt. In Kasan wurde, wie Sie erwähnten, eine Brücke südlich von Kasan gebaut, aber bisher gab es eine Fähre. Die Fähre hat 300 Rubel gekostet, und es wird irgendwo zwischen 260 und 270 Rubel kosten, über die Brücke zu fahren, also ein bisschen billiger. Ich werde die Straßenbauer und die entsprechenden Dienste auf jeden Fall darauf einstellen. Aber ich werde die Strecke Moskau-Kasan überprüfen.

E. Beresowskaja: Wladimir Wladimirowitsch, da wir gerade über Straßen sprechen. Als Pavel und ich auf dem Weg zur Sendung waren, war es unmöglich, nicht aufzupassen – Staus, Rushhour, eine riesige Anzahl chinesischer Autos, einfach eine echte Expansion. Experten sagen, dass buchstäblich 60 Prozent unseres Marktes bereits von chinesischen Autos übernommen worden sind. Sie sind nicht nur nicht billig, sondern unsere Autos sind ihnen im Allgemeinen ebenbürtig. Viele Bürger haben geschrieben und eine sehr vernünftige Frage gestellt: Warum sind die Preise für AvtoVAZ-Produkte ins Unermessliche gestiegen?

V. Putin: Er ist nicht ins Unendliche gestiegen, ich glaube, er ist um 40 Prozent gestiegen.

S. Gvozdev-Karelin: Nun, es gibt praktisch keine Autos mehr, die in der Mittelklasse angesiedelt sind, bis zu einer Million Rubel, es ist fast unmöglich, etwas zu finden.

V. Putin: Ich stimme zu, ja. Aber 40 Prozent sind auch eine Menge, das verstehe ich.

Womit soll man das denn machen? Ich glaube nicht, dass ich das hier erklären muss, mir scheint, dass jedem alles klar ist, aber ich werde es Ihnen trotzdem sagen, wenn es eine solche Frage gibt.

Als europäische Marken Russland verließen – europäische, japanische und südkoreanische Marken – kamen natürlich ein paar Fragen auf. Und natürlich haben sie auch Komponenten mitgenommen. Es stellte sich die Frage, ob wir unsere eigene Basis entwickeln sollten. „Ich muss sagen, dass AvtoVAZ die Menge bewältigen kann, aber je mehr [Produkte] es gibt, desto niedriger wird der Preis sein.

Bestimmte Kosten sind immer noch damit verbunden, dass der Hersteller auf die eine oder andere Weise eben diese importierten Komponenten extrahiert, aber zu einem anderen Preis, und das führt zu einer Preiserhöhung. Und eine kleine Menge: je mehr, desto billiger. „AvtoVAZ geht diesen Weg. Ich hoffe, dass dies auch zu niedrigeren Preisen führen wird. Aber das Wichtigste ist, dass wir unsere eigenen Plattformen schaffen und sie entwickeln. Das ist es, was AvtoVAZ und andere Hersteller tun. Das braucht Zeit. Ich hoffe sehr, ich bin sogar sicher, dass dies geschehen wird und die Preise sinken werden.

Und die zweite sehr wichtige Aufgabe besteht darin, eine eigene Komponentenbasis zu schaffen, denn wir haben unseren so genannten Partnern „unser Vertrauen geschenkt“, und diese Industrie der Autokomponenten ging fast vollständig verloren, so dass wir sie wieder aufbauen müssen. Das Ministerium für Industrie und Handel arbeitet daran, und die Aufgabe wird bewältigt. Wissen Sie, ich versuche, sehr vorsichtig zu sprechen.

E. Beresowskaja: Nicht um Sie zu beruhigen.

VLADIMIR PUTIN: Ja, denn wenn Sie sagen, morgen, dann haben sie keine Zeit, es morgen zu tun, und sie werden sagen: „Nun, ich habe gesagt, ich habe es versprochen und sie haben es nicht getan. Aber ich versichere Ihnen, das Ministerium für Industrie und Handel arbeitet sehr aktiv daran, und die Hersteller arbeiten hart. Ich bin sicher, dass sie Ergebnisse erzielen werden.

P. Zarubin: Aber der LADA Granta ist immer noch billiger als eine Million.

E. Beresowskaja: Man kann ihn finden.

V. Putin: Aber immer noch eine Steigerung von 40 Prozent.

E. Beresowskaja: Wenn Sie das lesen, wollen wir alle Aurus fahren, es gab mehrere Berichte.

V. Putin: Aurus ist sehr teuer, aber es wird in sehr kleinen Mengen produziert. Jetzt hat man sogar begonnen, ihn im Ausland zu produzieren, in den Emiraten, wo der Aurus montiert wird. Unsere Freunde in den Emiraten mögen dieses Auto ebenso wie andere Hersteller. Wir haben eine ganze Reihe von Aurus: Limousinen, Limousinen, Jeeps und einen Bus.

All das ist vorhanden, aber es muss irgendwann in die Massenproduktion gehen, und dann wird der Preis sofort sinken. Aber das wird Zeit brauchen. Wie auch immer, wissen Sie, was ich betonen möchte: Diejenigen, die dachten, dass alles zusammenbrechen würde, ich denke, sie sind enttäuscht. Nichts ist zusammengebrochen.

Was die chinesischen Autos angeht, so wissen unsere chinesischen Freunde, was passiert. Das ist nicht nur für Russland charakteristisch. Chinesische Hersteller sind auf den Weltmärkten sehr aktiv und haben bereits begonnen, europäische Hersteller zu verdrängen, auch auf dem europäischen Markt. Autostädte in Deutschland – schauen Sie sich an, was dort passiert: Leider wird die Situation für sie immer schlimmer.

Es kommen immer mehr, es werden immer mehr Elektroautos verkauft, und so weiter. Amerikanische Fabriken werden dort eröffnet. Es ist nicht klar, wo die Interessen der europäischen, insbesondere der deutschen, Hersteller liegen. Vor ein paar Jahren gab es in den Vereinigten Staaten einen Angriff auf Volkswagen. Was war geschehen? Der Schaden war enorm. Was also, wie schützt die Regierung die Autohersteller? Die traditionell mächtigen deutschen, europäischen Autohersteller? Sie tut es nicht. Sie haben sie ihrem Schicksal überlassen, das ist alles.

Aber die chinesische Regierung arbeitet – arbeitet aktiv, unterstützt ihre Autohersteller und verdrängt die Europäer aus dem Markt. Das geschieht nicht nur in Russland. Und dennoch steigt der Preis. Und die Qualität wird immer besser. Und der Preis und die Qualität geben unseren Autobesitzern immer noch die Möglichkeit zu wählen, was sie wollen. Wir werden arbeiten, wir werden alle zusammenarbeiten.

Ein junger Mann direkt vor mir hob seine Hand. Ich bitte Sie.

A. Klimenyuk: Andrei Klimenyuk, Slavia GTRK, Region Novgorod, Veliky Novgorod.

Meine Frage betrifft den Stromnetzkomplex der Region. Die in den Nachkriegsjahren errichteten Stromübertragungsleitungen sind inzwischen sehr alt geworden. Der Prozentsatz der Abnutzung der Stromleitungen liegt inzwischen bei etwa 70 Prozent. Beim geringsten Schneefall können ganze Stadtteile, in denen Tausende von Einwohnern der Region Nowgorod leben, ohne Licht sein. Dies war im Dezember 2021 der Fall. Damals waren mehrere Bezirke zwei oder drei Wochen lang ohne Licht.

Gouverneur Andrei Nikitin bat Sie um Hilfe, um die Zuverlässigkeit der Stromnetze zu verbessern. Sie unterstützten seinen Appell. Sechs Monate später, im Sommer 2022, wurde ein Abkommen zwischen der Regionalregierung und Rosseti unterzeichnet. Sie planten, sechs Milliarden Rubel zur Verfügung zu stellen, und dieses Geld sollte für die Modernisierung der Stromleitungen und den Kauf der notwendigen Ausrüstung verwendet werden.

Seitdem ist mehr als ein Jahr vergangen, aber es hat sich nichts geändert. Daher würde ich gerne wissen, wie schnell die Stromingenieure mit der Umsetzung Ihrer Anweisung beginnen werden und wie lange die Region Nowgorod auf die Erneuerung des Stromnetzkomplexes warten wird.

Ich danke Ihnen.

V. Putin: ROSSETI arbeitet landesweit recht aktiv. Was genau geplant war – sechs Milliarden, um ehrlich zu sein, ich werde nicht lügen – ich weiß nicht, was Rosseti geplant hat. Ich werde es herausfinden, ich werde es mir ansehen und ich werde auf jeden Fall mit dem Management von Russian Grids und dem Gouverneur sprechen. Wir werden versuchen, bei der Umsetzung dieser Pläne zu helfen und sie zu unterstützen.

Der Netzsektor in Russland ist riesig, ich meine unser riesiges Territorium. Aber das hier ist der europäische Teil, und es hat Ausfälle gegeben. Außerdem haben wir mit starken Schneefällen zu kämpfen, und die Schneelast ist ebenfalls hoch.

Ich werde mich erkundigen, wie viel sie zuzuteilen gedenken – es gibt Pläne für die einzelnen Regionen und Gebiete – und ich werde auf jeden Fall mit Andrey Nikitin darüber sprechen. Ich werde versuchen, Ihnen zu helfen und Sie zu unterstützen.

Junger Mann, bitte, bitte.

P. Zarubin: Guten Tag, Vladimir Vladimirovich!

Mein Name ist Alexander Zarubin. Mein Millionenpublikum kennt mich als Alexander Stone. Ich bin ein Künstler der Gazprom-Media Holding, ich wohne auch im Produktionszentrum von Insight People, und ich vertrete die Blogosphäre.

Diese Sphäre entwickelt sich gerade in letzter Zeit sehr schnell und nimmt ein verrücktes Tempo an. Verschiedene Informationen, verschiedene Nachrichten, verschiedene Seiten werden eröffnet, einige Seiten werden geschlossen. Ich würde gerne Ihre Meinung über die Zukunft unserer Sphäre hören und was zum Beispiel ich persönlich tun kann, um sicherzustellen, dass wir weiter arbeiten, uns entwickeln, etwas schaffen, dass unsere Arbeit völlig transparent ist und dass es keine Fragen über uns gibt.

VLADIMIR PUTIN: Wenn es keine Fragen gibt, was gibt es dann zu besprechen? Aber dies ist eine freie Sphäre, sie ist maximal demokratisiert – die Hauptsache ist, dass der Staat sich nicht einmischt. Wenn der Staat sich in etwas einmischt, sagen Sie es uns, wir werden versuchen, es zu korrigieren. Und wenn sich alles so entwickelt, wie Sie es für richtig halten, werden wir, Gott segne die Gesundheit aller, weiterhin eine solche Atmosphäre und Bedingungen für die Entwicklung der Blogosphäre schaffen.

Das Einzige, was ich mir wünschen würde… Wir sind uns bewusst, dass die Verantwortung für die Menschen, die in diesem Bereich arbeiten, enorm ist, gerade weil es keine solche Kontrolle von Seiten des Staates gibt. Aber wir müssen von einer solchen Unternehmensethik und Selbstbeschränkung ausgehen – Sie wissen, was ich meine. Es geht also um Moral, Sittlichkeit, die Sicherheit der Kinder – verständlicherweise. Es ist also besser, wenn die Fachwelt so organisiert ist, wie sie es im High-Tech-Sektor und so weiter tut. Aber wenn Sie Wünsche haben, formulieren Sie sie bitte, und wir werden versuchen, darauf einzugehen.

A. Zarubin: Es gibt jetzt eine Menge Fragen, eine Menge unterschiedlicher Meinungen. Es gibt viele Leute, die sehr schnell an Popularität gewinnen. Und es gibt keine Leute, die viel Erfahrung mit dem Leben im Allgemeinen und dem Aufbau eines Unternehmens haben, die Ihnen triviale Dinge erklären können: wie man Steuern zahlt, wie man ein Einzelunternehmen anmeldet. Leider gibt es viele junge Leute in diesem Bereich, die sich, wie Sie zu Recht betonen, nicht einmal dieser Verantwortung bewusst sind. Ich würde mir wahrscheinlich wünschen, dass die meisten Menschen, die in diesem Bereich arbeiten, ein wenig Anleitung und Führung erhalten, dann würden wir genauso verantwortungsvoll arbeiten und weiterhin etwas schaffen.

Ich danke Ihnen.

VLADIMIR PUTIN: Es ist gut, jemanden zu haben, an den man sich anlehnen kann und der einen professionellen und kompetenten Rat geben kann. Übrigens ist das sehr wichtig. Sie haben die Aufmerksamkeit auf etwas gelenkt, das sicherlich eine der Prioritäten der Regierung sein sollte. Ich habe Sie verstanden.

Ich danke Ihnen vielmals.

D. Peskov: Lassen Sie uns vielleicht noch eine weitere Frage an das Publikum stellen. Lassen Sie uns, ich sehe „Frieden“ – lassen Sie uns „Frieden“ nehmen, schließlich ist dies ein großer Raum in der GUS.

E. Dashkueva: Vielen Dank, Dmitri Sergejewitsch.

Hallo, Wladimir Wladimirowitsch! Hallo, liebe Kollegen!

Elina Daschkujewa, MTRK Mir.

Im Jahr 2024 wird Russland die GUS-Präsidentschaft übernehmen. In Bischkek haben Sie am 13. Oktober gesagt, dass Russland entschlossen ist, aktiv daran zu arbeiten, die Autorität des Commonwealth aufrechtzuerhalten. Tatsache ist jedoch, dass Moldawien über einen möglichen Austritt aus der Union spricht und der armenische Premierminister Nikol Pashinyan in letzter Zeit alle Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs von GUS, EAEU und OVKS ignoriert hat.

Wie kritisch ist die Position Eriwans für die OVKS? Und wie beurteilen Sie allgemein die Integrationsverbände im postsowjetischen Raum?

Ich danke Ihnen.

Wladimir Putin: Wir bauen alle unsere Integrationspläne, ich meine Russland, ausschließlich auf der Grundlage der Freiwilligkeit aller Teilnehmer dieses Prozesses und des gegenseitigen Nutzens auf.

Der Handel zwischen den eurasischen Ländern nimmt stetig zu. Die Öffnung der Arbeits-, Kapital- und Arbeitskräftemärkte, die Aufrechterhaltung der gegenseitigen Zusammenarbeit, die effiziente Nutzung des Vorteils, den wir aus der Sowjetära geerbt haben, was die Verfügbarkeit einer gemeinsamen Infrastruktur – Verkehr und so weiter – betrifft, die Verfügbarkeit einer Sprache für die interethnische Kommunikation – und Präsident Tokajew hat sogar die Initiative ergriffen, eine internationale Struktur zur Unterstützung der russischen Sprache zu schaffen, wofür wir ihm sehr dankbar sind – all dies schafft Bedingungen, die unsere Wettbewerbsfähigkeit auf den Weltmärkten erhöhen und zur Lösung von Problemen nicht nur im Bereich des elektronischen Handels beitragen.

Wenn Moldawien nicht Teil dieses Prozesses sein will, ist das die Entscheidung der moldawischen Führung, so sei es. Moldawien ist eines der ärmsten Länder in Europa. Noch vor kurzem war es das ärmste Land in Europa. Jetzt hat die Ukraine diesen „ehrenvollen“ Platz eingenommen. Aber wenn das ärmste Land Europas, das von uns, sagen wir, die gleichen Energieträger zu ziemlich niedrigen Preisen erhält, dem Beispiel Deutschlands folgen will, das jetzt Energieträger aus den Vereinigten Staaten zu 30 Prozent teurer als zuvor aus der Russischen Föderation erhält – bitte, wenn Sie zusätzliches Geld haben, lassen Sie sie das tun. Das Gleiche gilt für andere Bereiche, z.B. den Markt für landwirtschaftliche Erzeugnisse: Der russische Markt für landwirtschaftliche Erzeugnisse wird von den landwirtschaftlichen Erzeugern in Moldawien sehr aktiv genutzt. Wenn sie ihn nicht wollen, brauchen sie ihn nicht. Wohin werden sie mit diesen Produkten gehen?

Sehen Sie, in Europa, in den Ländern, die mit der Ukraine verbündet sind, blockieren sie die Straßen und lassen ukrainische Agrarprodukte nicht auf ihr Territorium, selbst wenn man annimmt, dass diese Produkte im Transit sind. Sie haben sie geschlossen, und das ist alles. Sie haben dort ihre eigenen Interessen und es gibt jemanden, der für diese Interessen kämpft. Wohin werden die Moldawier mit diesen Produkten gehen?

Irgendwann haben sie gesagt, dass sie unser Gas ablehnen, aber in Wirklichkeit tun sie das nicht. Sie können tun und lassen, was sie wollen. Die Präsenz dieses Landes in der GUS hat für uns keinen großen Wert, aber wir sind bereit, wir weigern uns nicht, wir schubsen niemanden weg, sie wollen arbeiten – wir sind glücklich, bitte. Wenn sie nicht arbeiten wollen, ist das ihre Entscheidung.

Was Armenien betrifft, so gibt es dort komplizierte Prozesse, die mit Karabach zusammenhängen, wir verstehen das alles. Aber es waren nicht wir, die Karabach aufgegeben haben – es war Armenien, das anerkannt hat, dass Karabach ein Teil von Aserbaidschan ist. In der Tat haben sie das proaktiv getan und wir waren nicht darüber informiert, dass sie solche Entscheidungen vorbereiteten. Das ist nur eine Feststellung, denn es gibt sowohl Vor- als auch Nachteile. So ist es geschehen, und die Prozesse sind komplizierte interne politische Vorgänge. Ich glaube nicht, dass es im Interesse Armeniens ist, seine Mitgliedschaft in der GUS, der Eurasischen Wirtschaftsgemeinschaft oder der OVKS irgendwie zu beenden. Letztendlich ist es immer noch die Entscheidung des Staates.

Was die Abwesenheit des armenischen Premierministers bei den allgemeinen Veranstaltungen angeht, so wissen wir – zumindest soweit wir wissen – dass dies einfach mit einigen Prozessen in Armenien zusammenhängt und nicht mit dem Wunsch oder der Abneigung, weiterhin in diesen Integrationsverbänden mitzuarbeiten. Wir werden sehen, wie sich die Situation entwickeln wird.

P. Zarubin: Es gibt eine ganze Reihe von Fragen. Wir sind dabei, das Tempo zu erhöhen.

Kleine und mittlere Unternehmen, Menschen, die auch sehr hilfreich waren, um Russland zu helfen, den Schlag der Sanktionen zu überleben. Wir sehen gerade eine Video-Frage von Vasily Babintsev aus Izhevsk.

V. Putin: Gut.

Herr Babintsev: Lieber Vladimir Vladimirovich, guten Tag!

Mein Name ist Vasily, ich komme aus Udmurtien und ich vertrete die Marke Bungly Boo!

Wir stellen Kleidung für Erwachsene und Kinder her, wie z.B. diese schönen und stilvollen Overalls, die bei Müttern und Kindern sehr beliebt sind. Vor kurzem haben wir den Wettbewerb „Wir kennen uns selbst“ der Agentur für strategische Initiativen gewonnen und die Preise erhalten, die wir für die Werbung auf den Marktplätzen brauchten, wodurch wir unseren Umsatz steigern konnten. Wir hatten sozusagen Glück, die richtigen Preise zu bekommen.

Ich habe noch ein weiteres Beispiel von meinen Kollegen im Geschäft – das ist die Firma Splav, die Touristenkleidung herstellt und mit dem Beginn der Sonderaktion ihren Umsatz aufgrund des Auftauchens einer neuen Kategorie von Verbrauchern – Militärs und Mobilisierte – steigern konnte. Auch hier könnte man sagen, es war ein glücklicher Zufall.

Ich habe eine Frage. Können wir unter den heutigen Gegebenheiten eine solche systematische Unterstützung für einheimische Marken und Unternehmer schaffen, damit ihre Entwicklung nicht nur eine Frage des Glücks ist?

VLADIMIR PUTIN: Sehen Sie, Sie haben gerade gesagt, dass Sie Erfolg hatten, und nicht nur Sie. Die Veranstaltung, die von der Agentur für strategische Initiativen organisiert wurde, übrigens zusammen mit der Vnesheconombank, und die Vnesheconombank ist eine staatliche Struktur. Selbst die ASI, obwohl die Agentur unabhängig ist, funktioniert und arbeitet mit der Unterstützung des Staates. Und die Tatsache, dass sie diesen Wettbewerb der nationalen Marken durchgeführt hat, wurde vom Staat beschlossen und unterstützt.

Auf unserem Markt innerhalb des Landes hat die Präsenz unserer Marken um mehr als 30 Prozent zugenommen – 31 Prozent, glaube ich. Aber Sie haben Recht, dass dieser Prozess nicht aufzuhalten ist und systematisch erfolgen muss.

In dieser Hinsicht besteht kein Zweifel daran, dass nicht nur föderale, sondern auch regionale Strukturen in diese Arbeit einbezogen werden sollten. Ich appelliere jetzt an die regionalen Verantwortlichen, an meine Kollegen, die Sache in die Hand zu nehmen und die regionalen Marken auf jede erdenkliche Weise zu fördern. Sie wissen, dass dies unseren Markt erheblich diversifizieren, ihn interessant, reichhaltig und für die Verbraucher attraktiver machen wird.

Wir haben in unseren Regionen eine Menge, auf das wir stolz sein können. Einige meiner Kollegen, ich glaube aus Mordowien, haben hier gesprochen und mich zur Mordowien-Ausstellung bei VDNKh eingeladen. Schauen Sie sich an, was in den Regionen produziert wird. Wir müssen es fördern. Jede Region muss ihr eigenes Arbeitsprogramm haben, um kleine und mittlere Unternehmen zu unterstützen, um unsere Marken zu fördern und zu bewerben.

P. Zarubin: Wir alle beobachten die Entwicklung der künstlichen Intelligenz jetzt sehr genau und müssen zugeben, dass viele Menschen ihr gegenüber sehr vorsichtig sind.

Hier ist Arina Dmitrievna aus der Region Wolgograd und fragt.

(Demonstration einer Videofrage.)

A. Simonova: Hallo, Vladimir Vladimirovich!

Mein Name ist Arina, ich bin 8 Jahre alt. Im Unterricht wurde uns gesagt, dass in der Zukunft ein Roboter den Menschen ersetzen könnte. Was wäre, wenn er mich, meine Mutter, meinen Vater und meine Großeltern ersetzen könnte? Meinen Sie, wir sollten Angst vor Robotern haben?

E. Beresowskaja: Wladimir Wladimirowitsch, bevor Sie Zeit haben, zu antworten, haben wir noch ein weiteres Video zu diesem Thema, ein sehr beeindruckendes Video. Ich empfehle Ihnen, es sich anzusehen.

Frage: Wladimir Wladimirowitsch, guten Tag!

Ich bin Student an der Staatlichen Universität St. Petersburg. Ich möchte Sie fragen: Stimmt es, dass Sie viele Doppelgänger haben?

Und außerdem: Wie stehen Sie zu den Gefahren, die künstliche Intelligenz und neuronale Netze in unser Leben bringen? Ich danke Ihnen.

E. Beresowskaja: Der Bürger aus St. Petersburg hat sich nicht vorgestellt.

V. Putin: Ja. Ich sehe, dass Sie wie ich aussehen und mit meiner Stimme sprechen können, aber ich habe darüber nachgedacht und beschlossen, dass nur eine Person wie ich aussehen und mit meiner Stimme sprechen sollte. Und diese Person werde ich sein. So hat eine unserer Figuren einmal gescherzt.

Was die künstliche Intelligenz betrifft… Ja, das ist übrigens mein erster Doppelgänger.

Und um die Frage von Arina Dmitrievna zu beantworten. Arina, ich kann Ihnen eines mit Sicherheit sagen, das können Sie sich auf jeden Fall merken – niemand kann Ihre Großmutter ersetzen, es ist unmöglich, sie zu ersetzen.

Künstliche Intelligenz, müssen wir uns davor fürchten? Es ist unmöglich, die Entwicklung der künstlichen Intelligenz zu verhindern, einschließlich der Superintelligenz, die anfängt zu fühlen, die Gerüche unterscheidet, die kognitive Fähigkeiten hat, die sich selbst entwickelt – es ist einfach unmöglich, sie zu verhindern, es ist unmöglich, ihre Entwicklung zu verhindern. Wir müssen also die Führung übernehmen, jedenfalls müssen wir alles tun, damit wir in dieser Richtung eine führende Rolle spielen können. Aber wie es ausgehen wird, weiß niemand. Das sind die Realitäten, zumindest heute.

Ja, wir können jetzt über mögliche Beschränkungen sprechen, über Selbstbeschränkungen, wir können und müssen über die Tatsache sprechen, dass wir irgendwie zwischen den Führern verhandeln müssen, um keine Bedingungen zu schaffen, die zu einigen Gefahren für die Menschheit führen könnten.

Als sich die Kernenergie in eine Atombombe verwandelte und man erkannte, dass die Bedrohung für diejenigen, die diese Waffen besitzen, immer größer wurde, begannen wir zu verhandeln. Diese Bedrohung und der Schaden wurden inakzeptabel. Sie begannen zu verhandeln. Mit der künstlichen Intelligenz wird es wahrscheinlich genauso sein: Wenn die führenden Köpfe in diesem Bereich der Entwicklung erkennen, dass es einige Bedrohungen gibt, dann werden sie vielleicht anfangen zu verhandeln, aber vorher ist es unwahrscheinlich, dass wirkliche Vereinbarungen getroffen werden. Aber natürlich müssen wir heute darüber nachdenken.

D. Peskow: Lassen Sie uns zu den Journalisten im Saal zurückkehren.

Herr Putin: Bitte.

D. Peskow: Wladimir Wladimirowitsch, ich schlage hier zwei Fragen vor. „RIA Novosti [Mikrofon] zu geben, und dann – Republika Srpska, unsere Freunde.

Elena Glushakova, RIA Novosti.

Im Allgemeinen wird viel über die große Agenda über die SWO und die neuen Regionen gesprochen. Die heutige Pressekonferenz spiegelt diese Agenda im Prinzip wider.

Dennoch gibt es Regionen, die nicht weniger Probleme, nicht weniger Schwierigkeiten haben, aber über die wahrscheinlich weniger gesprochen und die weniger erwähnt werden. Ich möchte über die Region Belgorod und die Region Kursk sprechen, die beschossen werden und unter sehr schwierigen Bedingungen leben.

Wir haben mit einer Kollegin von der Zeitung Valuyskaya Zvezda gesprochen. Sie sagte, dass der Beschuss ihr tägliches Leben ist, ihr normales Leben.

Wird Ihrer Meinung nach genug getan, um die Bewohner irgendwie zu unterstützen, ihre Rechte zu schützen und ihre Häuser wieder aufzubauen?

Und die zweite Frage bezieht sich auf die Unternehmen, die dort weiterhin tätig sind – es gibt eine große Fabrik in Shebekino und andere Regionen und Bezirke der Oblast Belgorod, die beschossen werden. Glauben Sie, dass die Regierung ihnen ausreichend hilft, und ist es überhaupt notwendig, dort weiter zu arbeiten, das Unternehmertum dort zu entwickeln, da die SWO vorerst weitergeht? Ich danke Ihnen.

E. Berezovskaya: Wladimir Wladimirowitsch, wir haben eine Videofrage von den Unternehmern in Shebekino.

Herr Putin: Bitte.

(Vorführung des Video-Fragebogens.)

Oksana Kositsina, Direktorin einer Fabrik in der Stadt Shebekino.

Im Juni wurden viele Fabriken in Shebekino von den ukrainischen Streitkräften terroristisch angegriffen und stark zerstört.

In diesem Zusammenhang möchten wir Sie bitten, Ihre persönliche Aufmerksamkeit auf dieses Problem zu lenken und beim Wiederaufbau in Form von föderalen Zuschüssen zu helfen, die es uns ermöglichen werden, mehr als dreitausend Arbeitsplätze zu retten sowie die einzigartige Produktion von Produkten wiederherzustellen, die jetzt auf der Sanktionsliste stehen. Wir stellen sie auf dem Territorium der Russischen Föderation her, insbesondere in der Stadt Shebekino. Und auch eine Sonderwirtschaftszone in der Stadt Shebekino für mindestens drei bis fünf Jahre einzuführen, um den Produktionsstätten zu helfen, sich nach dem terroristischen Angriff aus der Ukraine zu erholen.

VLADIMIR PUTIN: Ich werde kurz antworten. Ich denke, dass die Bedingungen für eine Sonderwirtschaftszone in Shebekino und die Einrichtung einer solchen Zone dort unterstützt werden sollten. Ich werde die Regierung auffordern, so schnell wie möglich Vorschläge zu machen. Wir müssen dort Arbeitsplätze erhalten und den wirtschaftlichen Aufschwung in naher Zukunft sicherstellen, auch in dieser von Ihnen erwähnten Zone.

(An E. Glushakova gerichtet.) Vielleicht ist das auch die Antwort auf Ihre Frage.

D. Peskov: Wissen Sie, ich habe der Republika Srpska versprochen…

VLADIMIR PUTIN: Hören Sie, nur eine Sekunde. Während die Frage gestellt wurde, habe ich eine der Fragen hier auf der linken Seite auf dem großen Bildschirm gelesen – es ist eine wichtige Frage. Eine Familie mit Kindern, zwei Kindern, die Hypothek – sie läuft aus… Es stimmt, die Familienhypothek läuft aus, ich glaube, sie ist nur noch bis Juli nächsten Jahres gültig, und die Regierung denkt jetzt darüber nach, sie zu verlängern. Natürlich muss die Regierung von den realen Möglichkeiten des föderalen Haushalts ausgehen, aber ich denke, es ist besser, in Richtung einer Verlängerung dieser Familienhypothek zu denken. Es gibt eine Mindestanzahlung von 20 Prozent und einen jährlichen Zinssatz von sechs Prozent. Und wenn Sie drei Kinder haben, wie ich bereits erwähnt habe, erhalten Sie immer noch Subventionen, 450.000.

Wir sollten also auf jeden Fall darüber nachdenken, und ich werde die Regierung auf jeden Fall anweisen, Vorschläge zu diesen Fragen auszuarbeiten und zu unterbreiten.

D. Peskov: Nehmen wir die Republika Srpska und dann eine andere Region.

V. Putin: Ja, in Ordnung, in Ordnung, bitte.

D. Petrovic: Guten Tag, Wladimir Wladimirowitsch, mein Name ist Darinka Petrovic und ich bin Journalistin aus der Republika Srpska, vom Alternativen Fernsehen.

Sie haben gerade gesagt, wie ernst die Lage in der ganzen Welt ist, es gibt Konflikte von der Ukraine bis zum Nahen Osten. All dies wirkt sich natürlich auch auf den Balkan aus und verkompliziert eine ohnehin schon sehr schwierige und ernste Situation, insbesondere in Bosnien und Herzegowina und in der Republika Srpska.

Sie wissen sehr gut, wie die politische Lage in Bosnien jetzt ist; es ist de facto ein westliches Protektorat. Wir haben ein illegitimes Amt des Hohen Repräsentanten. Den Serben wird vorgeworfen, dass sie Russland unterstützen, das heißt, dass wir gute, brüderliche und freundschaftliche Beziehungen haben. Und als Russen werden nur unsere Bürger und die Führung der Republika Srpska für – wie sie es nennen – die Ausweitung des so genannten bösartigen russischen Einflusses verantwortlich gemacht. Bislang gibt es in der Republika Srpska überhaupt keine russischen Medien und Nichtregierungsorganisationen. Auf der anderen Seite gibt es eine Flut von westlichen Medien und verschiedenen Organisationen.

Ich möchte Sie fragen, wie Sie die Zukunft der Republika Srpska und der gesamten Region sehen und wie Sie das alles kommentieren, wenn Sie meinen, dass die größten Kriege immer auf dem Balkan begonnen haben?

Ich habe natürlich noch viele weitere Fragen, aber ich möchte die Zeit meiner Kollegen nicht verschwenden. Wir werden sie für später aufheben, wenn wir eines Tages ein Interview mit Ihnen führen werden.

Ich danke Ihnen.

Herr Putin: Ich danke Ihnen. Ich werde ebenfalls versuchen, kurz zu antworten. Wir sind uns in der Tat der Lage in der Republika Srpska, in Bosnien und Herzegowina, bewusst, und unsere Einschätzungen dieser Lage stimmen mit denen Ihrer politischen Führung völlig überein. Das ist der erste Punkt.

Zweitens. Was die russischen Medien angeht – ja, es ist in der Tat schade, dass sie nicht da sind. Ich weiß nicht, ob Sie RT dort empfangen? Nein, nicht wahr? Wir müssen darüber nachdenken. Ich werde meine Kollegen, auch Oleg Borisovich [Dobrodeyev] von VGTRK, fragen, was man in dieser Richtung tun kann.

Und was die Zukunft angeht. Die Menschen, die in diesem Gebiet leben, sollten ihre Zukunft selbst bestimmen. Und was auch immer für Entscheidungen aus der Vergangenheit oder von heute denen auferlegt werden, die in diesem oder jenem Gebiet leben, am Ende müssen wir, wenn wir in einer ausgewogenen Welt leben wollen, die die Interessen aller Menschen berücksichtigt, vor allem derer, die in diesem oder jenem Gebiet leben, die Stimmung und die Pläne und Bestrebungen dieser Menschen berücksichtigen. Wir werden unsere Politik gegenüber dieser Region und gegenüber Bosnien und Herzegowina und der Republika Srpska auf eben diese Prinzipien stützen.

VLADIMIR PUTIN: LNR, DNR, bitte, bitte.

E. Murylyov: Wladimir Wladimirowitsch, hallo!

Herr Putin: Hallo!

Jewgeni Muryljow: Mein Name ist Jewgeni Muryljow, Lugansk 24.

Vielen Dank, dass Sie mir das Wort erteilt haben. Wissen Sie, ich will ehrlich sein, wir sind ohne eine Frage hierher gekommen, weil wir keine Frage haben. Heute glaube ich, dass die Volksrepublik Luhansk nichts und niemanden hat, über den sie sich beschweren könnte.

Wir sind einfach gekommen, um uns persönlich dafür zu bedanken, dass der Donbas heute Teil der Russischen Föderation ist. Vielen Dank an die Regierung für die Arbeit, die sie heute leistet. Die Integration, die Integrationsprozesse verlaufen so reibungslos wie möglich. Und ein besonderer Dank geht an alle Patenregionen. Sie haben eine großartige Arbeit geleistet und arbeiten heute Tag und Nacht. Unsere Kinder können endlich wieder auf Spielplätze gehen. Neue moderne Kindergärten, Schulen.

Ich danke Ihnen, ich danke Ihnen. Ich grüße Sie aus dem gesamten Donbass per Handschlag. Ich danke Ihnen sehr.

Die Frage ist eigentlich eine kleine Frage: Wann kommen Sie uns besuchen?

Herr Putin: Ich danke Ihnen vielmals. Ich werde sehr gerne kommen. Es stimmt, dass ich unauffällig war, aber trotzdem bin ich in Luhansk herumgefahren und habe mich umgesehen.

Ich möchte noch einmal wiederholen, was ich bereits gesagt habe. Wissen Sie, alles sieht recht bescheiden aus – nicht wie in Moskau. Moskau ist eine der besten Megastädte der Welt, und das ist sie heute sicherlich auch. Alles ist bescheiden, aber alles ist so aufgeräumt, sauber, ordentlich – das spricht für das allgemeine kulturelle Niveau der Menschen, die dort leben und arbeiten. Und über den Charakter der Menschen im Donbass, einschließlich der Volksrepublik Luhansk, brauchen wir nicht zu sprechen: Sie haben so viele Jahre lang gekämpft und nicht aufgegeben, und sie sind am Gewinnen. Ich bin sicher, dass dieser Sieg unser gemeinsamer Sieg sein wird.

Daher möchte ich Ihnen und den Menschen im Donbass meinen Dank aussprechen und Ihnen viel Erfolg wünschen.

P. Zarubin: Wir erhalten weiterhin eine große Anzahl von Fragen. Lassen Sie uns einen Blick darauf werfen, bitte.

V. Putin: Warten Sie – da steht ein Mann.

M. Minasyan: Hallo!

Mein Name ist Mikael Minasyan, ich bin ein Freiwilliger aus der Donezker Volksrepublik.

Wir sind jetzt seit neun Jahren im Donbass und haben unserer Region immer geholfen – seit dem Beginn der Feindseligkeiten.

Meine Freunde, Freiwillige, wurden bei einem humanitären Einsatz getötet. Ich wurde auch verwundet und habe ihren Tod mit eigenen Augen gesehen. Wladimir Wladimirowitsch, wir sind jeden Tag am Rande von Leben und Tod, wenn wir humanitäre Einsätze durchführen. Freiwillige Helfer aus anderen Regionen kommen zu uns, und wenn sie kommen, erhalten sie eine gewisse Versicherung: Wenn sie getötet oder verletzt werden, erhalten ihre Angehörigen unter anderem eine finanzielle Entschädigung.

Für die Bewohner der LPR und der DNR gibt es derzeit keine solche Versicherung, was bedeutet, dass wir, wenn wir zu Hause sind, die gleichen Risiken eingehen wie die Leute aus anderen Regionen. Deshalb möchte ich Sie bitten, die Rechte aller Freiwilligen in unserem großen Russland nach Möglichkeit anzugleichen.

V. Putin: Ich stimme Ihnen voll und ganz zu, ich habe bereits über dieses Thema gesprochen: Jeder sollte die gleichen Rechte haben. Welchen Unterschied macht es für uns, wo diese Person lebt? Das gilt unabhängig davon, ob die Person zum Zeitpunkt der Verletzung russischer Staatsbürger war oder nicht, und in Ihrem Fall erst recht. Und das gilt vor allem für Freiwillige, die auf Zuruf unseren Jungs und Zivilisten in diesen Gebieten helfen und dabei sich selbst, ihre Gesundheit und ihr Leben riskieren. Natürlich muss das getan werden. Wir werden uns definitiv darum bemühen. Ich werde auf jeden Fall dafür sorgen, dass all dies entsprechend geregelt wird.

M. Minasyan: Ich danke Ihnen vielmals.

Herr Putin: Ich danke Ihnen vielmals.

P. Zarubin: Wir erhalten eine große Anzahl von Anrufen und Videoanrufen. Einen Moment, entschuldigen Sie mich bitte, aber wir erhalten immer noch sehr wichtige Fragen, auch aus den Dörfern. Schauen wir uns eine weitere an.

VLADIMIR PUTIN: Bleiben Sie dran. Haben Sie eine Sekunde Zeit, bitte?

P. Zarubin: Ja, natürlich.

V. Putin: Ich lese hier auf dem großen Bildschirm: „Wann werden die Mikrofinanzorganisationen liquidiert?“. Müssen wir sie liquidieren?

Ja, es gibt dort wahrscheinlich eine Menge Probleme, aber sie arbeiten in ihrer Nische und helfen vielen Menschen. Eine andere Sache ist, dass sie zur Vernunft gebracht werden müssen, wenn sie das Vertrauen der Menschen missbrauchen oder etwas tun, was sie nicht tun sollten.

Ich möchte noch einmal darauf hinweisen – ich habe bereits mehrfach mit den zuständigen Finanzbehörden gesprochen – wie diese Mikrofinanzorganisationen arbeiten. Lassen Sie es uns noch einmal betrachten.

P. Zarubin: Also, eine Frage von den Dorfbewohnern.

V. Putin: Bitte.

D. Panin: Lieber Vladimir Vladimirovich!

Ich schreibe Ihnen von Dmitri Iwanowitsch Panin, dem Leiter des agroindustriellen Komplexes Sokol, einem Donkosaken vom Hof Serebryanskij in der Region Wolgograd.

Seit einigen Jahren sind wir dabei, die Rinderzucht, die Fleisch- und Milchwirtschaft wiederzubeleben. Im Prinzip läuft alles gut. Ich gehe davon aus, dass solche Betriebe für 100-200 Tiere das Optimum für die Entwicklung der Fleisch- und Milchwirtschaft sind, und zwar für die Zukunft.

In diesem Zusammenhang habe ich eine Frage: Gibt es neue Programme des Landwirtschaftsministeriums zur Unterstützung solcher Betriebe?

Und die zweite Frage. Wir transportieren die Milch abseits der Straße – das ist furchtbar schwierig – mit Traktoren. Ich möchte fragen: Vielleicht erlebe ich das Glück, wenn die Straße, die uns seit vielen Jahren versprochen wird, gebaut wird?

Und das Letzte: Ich möchte unsere Landsleute, unsere Soldaten-Stanichniki, grüßen. Wir warten auf sie mit dem Sieg, unsere ganze Armee.

Ruhm für Russland!

P. Zarubin: Und darf ich Ihnen noch eine Frage stellen?

V. Putin: Ja, sofort. Woher kommt das?

P. Zarubin: Wir haben diese Frage aus der Region Wolgograd.

Und eine weitere Frage, ebenfalls von den Dorfbewohnern: „Können wir sagen, dass die Ernährungssicherheit in Bezug auf die wichtigsten Produktarten im Land gewährleistet ist?“.

VLADIMIR PUTIN: Zunächst einmal zu der Frage, die Dmitri Iwanowitsch stellt.

Zunächst einmal hat das Landwirtschaftsministerium viele Programme zur Unterstützung der Landwirtschaft, und der Staat stellt eine Menge Geld zur Verfügung. Aber natürlich würde ohne die aktive, engagierte Arbeit der Dorfbewohner nichts geschehen. Und die Ergebnisse sind im Allgemeinen gut.

Was die kleinen landwirtschaftlichen Betriebe betrifft, so fließen 40 Prozent der gesamten staatlichen Beihilfen zur Unterstützung des Agrarsektors in die Förderung der Landwirtschaft. Es stimmt, dass die Landwirte mehr und mehr – ich würde jetzt nicht lügen, aber ich glaube, es sind 15 Prozent – des Gesamtvolumens der landwirtschaftlichen Produkte auf dem heimischen Markt liefern, was eine Menge ist.

Und zweitens diversifizieren ihre Produkte unseren heimischen Agrarmarkt. Und das ist sehr gut.

Ich möchte mich an all diejenigen wenden, die auf dem Land arbeiten – sowohl in den Großbetrieben als auch in den Nebenbetrieben, den Landwirten: Ich möchte Ihnen für die Ergebnisse der Arbeit in diesem Jahr danken.

Wir hatten wieder eine der Rekordernten – 150 Millionen und mehr Millionen Tonnen Getreide. Zugegeben, das ist die Gesamtmenge. In gereinigter Form wird sie irgendwo bei 146 und mehr Millionen Tonnen liegen – das ist zusammen mit den so genannten neuen Gebieten, die irgendwo zwischen fünf und sechs Millionen Tonnen produzieren werden. Das Ergebnis ist sehr gut.

Ich erinnere hier an die Führung des Landwirtschaftsministeriums im Zusammenhang mit dem Mangel an der notwendigen Menge an Hühnereiern und Geflügelfleisch – da gibt es viel zu kritisieren. Aber im Allgemeinen verdienen die Ergebnisse des Agrarsektors, der natürlich auch in diesem Jahr wieder mit einem großen Plus gearbeitet hat, und dementsprechend auch die Bemühungen des Landwirtschaftsministeriums Anerkennung und eine gute Bewertung.

Deshalb werden vor allem die kleinen Viehzuchtbetriebe unterstützt – es gibt eine ganze Reihe von Programmen. Wenn es etwas gibt, das fehlt, können wir mehr darüber sprechen. Ich werde sogar die Leitung des Landwirtschaftsministeriums bitten, mit diesem speziellen Betrieb Kontakt aufzunehmen und mit ihm zu sprechen. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, solche Betriebe zu unterstützen. Müssen wir uns noch etwas einfallen lassen? Wir müssen nur das nutzen, was vorhanden ist. Aber ich wiederhole, und ich möchte, dass Dmitry Ivanovich weiß, dass wir diese Arbeit fortsetzen werden. Die Leitung des Ministeriums wird sich auch mit Ihnen in Verbindung setzen und mit Ihnen über dieses Thema sprechen.

Was die Ernährungssicherheit betrifft. Wir können getrost sagen, dass die Ernährungssicherheit in Russland gewährleistet ist. Es gibt Probleme, die vor allem das Saatgut betreffen, und zwar bei verschiedenen Kulturpflanzen. Hier gibt es eine Menge zu tun, und es gibt Aufgaben im Bereich der Züchtung. Wir haben ein Programm für Saatgut, ich glaube, es läuft bis 2030, und es wird gerade umgesetzt. Die notwendigen finanziellen Mittel werden dafür bereitgestellt. Dies ist ein Problem, das wir lösen müssen. Wir sind dabei, es zu lösen, aber wir werden es endgültig lösen.

Frau Beresowskaja: Wladimir Wladimirowitsch, nächstes Jahr ist in unserem Land das Jahr der Familie. Es ist eine wunderbare Gelegenheit, sich noch einmal an unsere Verwandten und Lieben zu erinnern. Sie haben einmal gesagt, dass es nichts Besseres gibt als eine Familie mit vielen Kindern. Ich bin dieses Jahr selbst Mutter geworden, und meine Tochter ist heute genau sechs Monate alt.

V. Putin: Herzlichen Glückwunsch.

E. Beresowskaja: Aber wissen Sie, das Thema Kinder ist generell ein sehr heikles Thema. Wenn eine Frau erfährt, dass sie schwanger ist, kommt es vor, dass sie aus wichtigen, zwingenden Gründen beschließt, das Kind abzutreiben. Das Thema Abtreibung ist in unserem Land gerade sehr aktuell, es beunruhigt unsere Bürger.

Ich möchte nur einige Appelle aus Moskau vorlesen: „Wir bitten Sie, das Abtreibungsbacchanal zu stoppen. Das Verbot in Privatkliniken wird zu einer höheren Belastung der öffentlichen Krankenhäuser führen, die aufgrund der Gesundheitsreformen bereits gnadenlos gekürzt werden“, „Das Abtreibungsverbot ist ein direkter Weg zu klandestinen Aktivitäten von Ärzten und einem Anstieg der Sterblichkeit bei Frauen. Es ist dumm.“

Was ist Ihr Standpunkt?

VLADIMIR PUTIN: Nun, gibt es ein Verbot?

E. Beresowskaja: Noch nicht. Aber es ist möglich, die Zahl in privaten Kliniken zu reduzieren…

VLADIMIR PUTIN: Aber warum reden sie von einer Art Bacchanal, von Verboten? Es gibt keine.

Was alle Arten von Verboten angeht, wissen Sie, ich erinnere mich in diesem Zusammenhang an die Verbote im Rahmen der Anti-Alkohol-Kampagne. Wir erinnern uns, wozu das geführt hat: zur Verwendung von Ersatzstoffen, zu einer Zunahme des Schwarzbrennens und zu einer Zunahme der Todesfälle durch Vergiftungen mit diesen Ersatzstoffen. Und in diesem Bereich, den Sie gerade erwähnt haben und über den wir jetzt sprechen, müssen wir ebenfalls sehr vorsichtig vorgehen.

Natürlich kenne ich die Position der Kirche, und die Kirche kann keine andere Position haben. Denn die Kirche kämpft für das Leben eines jeden Menschen, und sie hat ihre eigene Haltung zum Thema Abtreibung – das ist verständlich. Aber gleichzeitig habe ich gerade die traurigen Ergebnisse der Anti-Alkohol-Kampagne erwähnt, und das sollten wir im Auge behalten.

Aber der Staat ist daran interessiert, dieses demografische Problem zu lösen, wenn Frauen, nachdem sie erfahren haben, dass sie schwanger sind, eine Entscheidung für die Erhaltung des Lebens des Kindes treffen. Das ist eine offensichtliche Sache. Aber, ich wiederhole, auch die Rechte und Freiheiten der Frauen müssen respektiert werden.

Und die Lösung des Problems liegt, wie mir scheint, in mindestens zwei Bereichen. Der erste ist ein Appell an unsere traditionellen Werte, zu denen natürlich eine große Familie gehört. Das ist die Erziehung in dem Sinne, dass ein Kind ein Geschenk Gottes für alle ist, für Frauen und Männer. Und das liegt natürlich im Bereich des materiellen Wohlstands.

Wir haben über die medizinische Grundversorgung gesprochen. Aber darüber hinaus sollten wir natürlich auch den Frauenkliniken Aufmerksamkeit schenken: Wir müssen dort alles in Ordnung bringen, es gibt viel zu tun. Wir müssen darüber nachdenken, wie und in welchem Tempo wir die Entbindungsstationen der regionalen Krankenhäuser und Polikliniken in Ordnung bringen. Wir müssen über diese Seite der Dinge nachdenken.

Und drittens müssen wir darüber nachdenken, wie wir Familien mit Kindern weiterhin unterstützen können. Dazu gehören Hypotheken, Subventionen und die weitere Verbesserung aller Instrumente, die der Staat in den letzten Jahren zur Unterstützung von Familien mit Kindern entwickelt hat. Das ist in etwa die Haltung.

D. Peskow: Ich schlage vor, wir kehren zu den Regionen und Journalisten zurück.

Ich sehe die mittlere Reihe, „Wenden Sie sich dem Osten zu“. Stellen Sie sich vor, von welchem Medienunternehmen sind Sie?

P. Zaitsev: Hallo, Wladimir Wladimirowitsch!

Pavel Zaitsev, Öffentliches Fernsehen Primorje. Nicht so jung wie mein Kollege aus Magadan, aber, wie ich hoffe, nicht weniger tatkräftig.

Wladimir Wladimirowitsch, die „Wende nach Osten“ ist eine globale Strategie, die früher diskutiert wurde, über die mehr debattiert wurde als über alles andere, aber jetzt wird sie systematisch und schrittweise umgesetzt, insbesondere in wirtschaftlicher Hinsicht.

Und Sie haben bereits viele Themen, viele Bereiche angesprochen: den Eisenbahnverkehr, den Luftverkehr, die Autoindustrie und so weiter, was den Menschen im Fernen Osten sehr am Herzen liegt. Aber einer der wichtigsten Indikatoren ist die Lieferung von russischem Erdgas an befreundete asiatische Länder.

Und Sie haben auch die Vergasung erwähnt. Auch das ist ein sehr wichtiger Punkt, auch für den Fernen Osten. Wie vielversprechend ist der asiatische Markt für unser Land? Welche Präferenzen könnte er für den Fernen Osten mit sich bringen?

Gleichzeitig möchte ich auch eine Frage stellen. Viele Russen stellen sich eine berechtigte Frage, und wir sind auf Internetseiten immer wieder darauf gestoßen: Warum wird angesichts des enormen Sanktionsdrucks auf Russland in der aktuellen geopolitischen Situation eine unserer wichtigsten Ressourcen – Erdgas – immer noch in den Westen geliefert, Sie haben Moldawien erwähnt, auch über die Ukraine nach Europa?

Wäre es nicht einfacher, sich an befreundete Partner in Asien zu wenden und sich um die Gasifizierung der Regionen zu kümmern? Ich danke Ihnen.

VLADIMIR PUTIN: Erstens sind wir mit der Gasifizierung beschäftigt, ich habe es bereits erwähnt und kann es noch einmal wiederholen. 450.000 Haushalte sind an die Gasnetze angeschlossen worden, eine Million sind technisch dazu in der Lage, und wir werden diese Arbeit fortsetzen.

Warum liefern wir nach Europa? „Gazprom ist ein zuverlässiger Partner, sie hat vertragliche Verpflichtungen, sie hat diese vertraglichen Verpflichtungen immer erfüllt und erfüllt sie auch jetzt.

Die Tatsache, dass Europa nicht genug Gas erhält, ist ihr Problem. So seltsam es auch klingen mag, sie haben versucht, uns die Schuld dafür zu geben, dass wir nicht verkaufen. Das ist völliger Unsinn, denn nicht wir haben die Jamal-Europa-Gaspipeline geschlossen, sondern Polen, nicht wir haben den zweiten Zweig der Gaspipeline durch die Ukraine geschlossen, sondern die Ukraine, und nicht wir haben Nord Stream-1 und teilweise Nord Stream-2 in die Luft gejagt, sondern wahrscheinlich die Amerikaner, oder jemand hat es auf ihre Anregung hin getan, und wir öffnen Nord Stream-1 nicht, denn teilweise, zumindest zur Hälfte, funktioniert dort ein Rohr – Deutschland tut es nicht. Es tut es nicht, es will es nicht – tun Sie es nicht. Dort steigen die Preise, ganze Industrien machen dicht – die Glas-, Chemie- und Metallurgieindustrie leidet darunter, und damit auch alle, die damit zu tun haben. Es gibt dort echte Probleme.

Höchstwahrscheinlich wird die deutsche Wirtschaft ins Minus gehen – ein kleines, aber feines Minus. Aber das ist ihre Entscheidung, nicht unsere. Gazprom erfüllt alle seine Verpflichtungen, einschließlich des Transits durch die Ukraine.

Aber wir erhalten auch Geld. Natürlich erhält die Ukraine Geld für den Transit. Es ist so, als ob wir die Ukraine nicht mit Gas beliefern würden – in Wirklichkeit verbraucht sie übrigens unser Gas.

Wissen Sie, wie das Gasnetz in der Ukraine seit der Sowjetzeit organisiert ist? Es gibt einen Eingang zur wichtigsten Gaspipeline – derjenigen, die nach Europa führt. Sobald unser Gas das Territorium der Ukraine erreicht, wird es sofort im ganzen Land verteilt. Und was die Ukraine während des Sommers in den UGS-Anlagen an ihrer Westgrenze angesammelt hat, geht dorthin, als käme es direkt von Gazprom, als ob, und so werden die Verpflichtungen gegenüber den Verbrauchern erfüllt.

Heute ist es vor allem Südeuropa. Ich muss sagen, warum müssen wir Ungarn oder die Slowakei bestrafen? Wir haben ein solches Ziel nicht, und sie zahlen Geld, und zwar anständiges Geld. Deshalb haben wir nie etwas aus politischen Gründen getan und werden es auch nicht tun.

Was die Hinwendung zum Osten betrifft. Wie ich bereits mehrfach gesagt habe, geschah dies nicht wegen der Verschärfung der Lage in der Ukraine. Nein. Wir haben schon vor langer Zeit damit begonnen. Die Power of Siberia-Gaspipeline wurde nicht im Zusammenhang mit der Ukraine gebaut. Sie wurde schon früher gebaut. Und warum? Weil wir die Trends in der Entwicklung der Weltwirtschaft sehen. Es entstehen neue Zentren des Wirtschaftswachstums – dort entstehen die Hauptverbraucher. Wir schicken sie dorthin, wo sie Öl, Gas und Kohle kaufen. Gott segne die Gesundheit all dieser Volkswirtschaften, die unsere Energie verbrauchen und uns dafür Geld zahlen. Wir denken über einen weiteren Ausbau der Lieferungen nach China nach, wir denken über andere Länder als mögliche Verbraucher nach.

Übrigens, Japan lehnt nicht ab, es nimmt es an. Bitte, es nimmt es, und um Himmels willen, lassen Sie es das auch weiterhin tun. Uns macht das nichts aus. In der Arktis baut Novatek Beziehungen zu einigen europäischen und asiatischen Partnern auf. Auch China ist dort präsent, arbeitet aktiv und beabsichtigt, weiter zu arbeiten, und wir begrüßen das. In dieser Hinsicht haben wir also eine stabile Situation, die nicht auf der politischen Tageslage beruht, sondern auf dem grundlegenden Interesse Russlands, ein wachsendes globales Wirtschaftszentrum zu werden.

P. Zarubin: Wir können nicht umhin, ein anderes Thema zu erwähnen, das den Menschen große Sorgen bereitet – die Arbeitsmigration. In den großen Metropolen hat es stark geschneit, und viele Menschen sind den Migranten dankbar (sie haben geholfen, die Straßen zu räumen, nicht dass sie selbst zur Arbeit gegangen wären). Aber, um es milde auszudrücken, es gibt auch Sorgen über die Zahl der Migranten und die Folgen dieser Migration. Einige Regionen verhängen sogar Beschränkungen für die Arbeit von Migranten. Was denken Sie über dieses Problem?

VLADIMIR PUTIN: Es ist kein einfaches Problem. Es ist charakteristisch für viele Länder der Welt und auch für uns. Nach verschiedenen Schätzungen haben wir über 10 Millionen Arbeitsmigranten. Aber hier und auf dem Arbeitsmarkt haben wir, wie ich eingangs sagte, eine Arbeitslosenquote von 2,9 Prozent, was bedeutet, dass es fast keine Arbeitslosigkeit gibt. Und es gibt Bedarf auf dem Arbeitsmarkt. Das heißt aber nicht, dass wir die wirtschaftlichen Probleme um jeden Preis und auf Kosten der einheimischen Bevölkerung Russlands lösen und die Probleme des Arbeitsmarktes schließen müssen. Müssen wir hier Arbeitskräfte anlocken? Ja. Aber natürlich sind wir in erster Linie an qualifizierten Arbeitskräften interessiert. Auf geringer qualifizierte Arbeitskräfte können wir nicht verzichten, aber wir müssen erst einmal gemeinsam mit unseren Partnern aus den Ländern, aus denen diese Migranten zu uns kommen, die Arbeit aufnehmen. Und ich muss sagen, dass unsere Freunde aus diesen Ländern dafür sind, russische Schulen mit russischer Sprache zu eröffnen, Zweigstellen unserer Hochschulen und Universitäten zu eröffnen. Wir begrüßen dies und werden unser Möglichstes tun, um dies zu tun. Sie brauchen und bitten uns, unsere Lehrer zu schicken, diese Programme zu erweitern und Lehrbücher zu schicken. Dies sollte im Voraus vorbereitet werden. Erstens.

Zweitens. Alle Migranten müssen unsere Gesetze und die Traditionen der Völker der Russischen Föderation ohne jeden Zweifel respektieren, und die zuständigen Behörden sollten diese Einhaltung überwachen und auf Verstöße rechtzeitig reagieren.

Drittens. Wir müssen normale menschliche Bedingungen für diese Migranten schaffen. Ich habe hier auf Tafeln und Bildschirmen die Frage gesehen: Wie viel Geld werden wir für die Lösung der sozialen Probleme der Familienangehörigen von Migranten ausgeben? Ja, natürlich verstehe ich die Sensibilität dieser Frage, aber wäre es besser, wenn wir diese Menschen, diese Kinder, die Ehefrauen der Migranten ganz im Stich lassen würden? Was würde daraus werden? Wir sind besser dran, wenn wir Einfluss auf sie nehmen.

Ja, und so einfach ist es nicht, weder schwarz noch weiß. In einigen Schulen haben wir mehr Migrantenkinder als einheimische Bürger. Aber wir müssen uns mit diesen Fragen im Voraus befassen, wir müssen sie vorbereiten, wir müssen mit ihnen zusammenarbeiten und nicht so tun, als ob die Probleme erst jetzt auftreten.

Und vielleicht brauchen wir ein spezielles Gremium, nicht nur das Innenministerium, das sich mit rechtstechnischen Fragen befasst, wir brauchen ein spezielles Gremium, das dieses Problem als Ganzes betrachtet und für jeden Aspekt dieses Problems eine rechtzeitige Lösung findet.

Das ist eine Menge Arbeit, aber zweifellos müssen wir uns in erster Linie, und darauf möchte ich die Vertreter aller Bereiche und Ebenen der Regierung aufmerksam machen, – in erster Linie von den Interessen der lokalen Bevölkerung, der Bürger der Russischen Föderation, leiten lassen.

P. Zarubin: Übrigens haben Ekaterina und ich bemerkt, dass es viele Nachrichten, viele Bitten von Bürgern verschiedener europäischer Länder und US-Bürgern an Sie gab, ihnen die russische Staatsbürgerschaft zu verleihen.

E. Beresowskaja: Italien, Schweden, Deutschland. Und die Geschichten der Menschen, die uns für die „Direct Line“ kontaktiert haben, sind absolut wild. In Schweden zum Beispiel wurde eine Familie einfach aus ihrem eigenen Haus vertrieben, als die SWO begann. Die Menschen wollen nach Russland zurückkehren und dort dauerhaft leben.

V.Putin: Wir haben bestimmte Regeln, wir haben eine gesetzliche Regelung, die die Fragen der Erlangung der russischen Staatsbürgerschaft löst. Wir werden nur alle gesetzestreuen Bürger anderer Länder willkommen heißen, die nach Russland ziehen, hier leben, arbeiten und ihr Schicksal und das Schicksal ihrer Kinder mit unserem Land verbinden wollen.

Der Zustrom von Auswanderern, die beispielsweise aus Afrika und dem Nahen Osten in die westeuropäischen Länder oder aus Lateinamerika in die Vereinigten Staaten kommen, wird vielleicht nicht so massiv sein wie die Zahl der Auswanderer. Die ethnische Zusammensetzung dort ändert sich und wird sich deshalb bald ändern, das Verhältnis der ethnischen Gruppen in den gleichen Staaten wird sich unweigerlich ändern, und die Zunahme der hispanischen Bevölkerung ist unvermeidlich, wir müssen sie genau im Auge behalten. Aber die Kategorie, von der Sie sprechen, Menschen, die bewusst, nicht einmal aus wirtschaftlichen Gründen, versuchen, zu uns zu ziehen, werden wir nur willkommen heißen, aber wir werden in Übereinstimmung mit unserem Gesetz handeln.

E. Beresowskaja: Wladimir Wladimirowitsch, wir haben die Vier-Stunden-Marke überschritten.

VLADIMIR PUTIN: Wir müssen fertig werden.

E. Beresowskaja: Vielleicht ein Blitzangriff?

VLADIMIR PUTIN: Lassen Sie uns das tun.

Frau Beresowskaja: Wovon träumten Sie, als Sie ein Kind waren?

VLADIMIR PUTIN: Ich habe darüber gesprochen. Jeder Mensch hat in verschiedenen Phasen seines Lebens eine andere Einstellung zu den Werten, die ihn umgeben. Ich wollte Pilot werden. Die Hauptsache ist, dass ich schon in der High School Pfadfinder werden wollte, und wie Sie wissen, wurde ich einer.

P. Zarubin: Eine Neujahrsfrage: Was mögen Sie lieber – Hering unter einem Pelzmantel oder Olivier?

V. Putin: Das hängt davon ab, was man isst.

E. Beresowskaja: Das denkwürdigste Geschenk von Väterchen Frost.

V.Putin: Wissen Sie, das denkwürdigste Geschenk… Ich denke, dass viele Menschen im Saal und diejenigen, die uns zuhören und sehen, zustimmen werden, dass das größte Geschenk Kinder und die Kinder unserer Kinder sind. Das ist ein Geschenk des Allmächtigen.

Ja, wo wir gerade von Geschenken sprechen. Wahrscheinlich freuen wir uns nicht einmal über die Geschenke, die uns gemacht werden, sondern über die Geschenke, die wir machen, denn wir sehen uns im Spiegel an: Oh, wie gut ich bin. Ich bin mir sicher, dass vor allem der männliche Teil des Publikums, das Land, absolut, absolut mehr Freude daran hat, jemandem etwas zu geben, als etwas von jemandem zu bekommen. Obwohl beides angenehm ist.

P. Zarubin: Welchen Rat würden Sie jungen Menschen geben?

V. Putin: Wir haben viele Volksweisheiten, und eine davon lautet: „Nimm deine Ehre früh“. Wissen Sie, das ist im weitesten Sinne des Wortes gemeint. Man muss im Voraus denken, man muss heute schon daran denken, was morgen passieren wird.

Aber ich würde dem noch etwas hinzufügen. Sie sollten sich immer ehrgeizige Ziele und Aufgaben setzen. Man sollte sich solche Aufgaben und Ziele setzen, die vielleicht unerreichbar erscheinen. Aber wenn ein Mensch sich solche Ziele setzt, wird er immer kämpfen, sie anstreben und auf jeden Fall Erfolg haben.

E. Beresowskaja: Wladimir Wladimirowitsch, was lesen Sie gerade?

VLADIMIR PUTIN: Ich werde das Strafgesetzbuch noch einmal lesen, denn einige Leute meinen, dass unsere Strafen für bestimmte geringfügige Vergehen zu hart sind, wie Ihre Kollegen meinen.

Ich habe nicht viel Zeit zum Lesen. Ich habe ein Exemplar von Lermontov auf meinem Nachttisch in meinem Schlafzimmer. Ich liebe es. Er war ein brillanter junger Mann. Ich interessiere mich sehr dafür, wie diese brillanten Menschen damals dachten, welche Werte sie hatten und was das mit heute zu tun hat. Und er ist generell ein brillanter Mann. Ich habe es mit Vergnügen gelesen.

P. Zarubin: Dmitri Sergejewitsch.

D. Peskow: Es ist wirklich mehr als vier Uhr. Vielleicht können wir die Ergebnisse zusammenfassen, Wladimir Wladimirowitsch, indem wir mit Journalisten sprechen?

VLADIMIR PUTIN: Kommen Sie, Burjatien. Die Burjaten geben nicht auf, ich erinnere mich.

E. Elistratova: Ja, die Burjaten laufen nicht weg, wie Sie sagten.

V. Putin: Das habe ich nicht gesagt.

E. Elistratova: Ja, unser Held.

Wladimir Wladimirowitsch, guten Tag!

Jekaterina Elistratowa, Ulan-Ude, Republik Burjatien, Tivicom.

Wie Sie wissen, gibt es in Burjatien ein einzigartiges Zentrum für orientalische Medizin. Es ist das einzige Zentrum in unserem Land, in dem traditionelle und sogar nicht-traditionelle Methoden der Diagnostik, orientalische Methoden zur Behandlung eingesetzt werden. Jetzt werden dort Medikamente hergestellt, und man leistet den Teilnehmern der NWO auch große Hilfe bei der Rehabilitation. Und wir würden es sehr begrüßen, wenn die Kapazitäten ausgeweitet würden, denn es besteht ein großer Bedarf. Wir möchten, dass eine ausreichende Anzahl von Kämpfern behandelt wird, dass sich so viele Kämpfer wie möglich dort einer Rehabilitation unterziehen, denn die Menschen werden dort wirklich wieder auf die Beine gebracht, dafür gibt es Beispiele. Deshalb bitten wir Sie, den Neubau des Zentrums für Orientalische Medizin zu unterstützen und dem Zentrum den Status eines Forschungsinstituts zu verleihen. Wir bitten Sie, dies zu unterstützen.

V. Putin: Ich brauche nur mehr Details: welche Art von Zentrum, wo.

E. Elistratova: Das Zentrum für Orientalische Medizin. Wir haben nur eines.

V. Putin: OK, ich habe es markiert. OK, gut, gut.

D. Peskow: Wir werden alle Koordinaten aufnehmen.

VLADIMIR PESKOV: Wir werden unser Bestes tun. Nehmen Sie sie, bitte. Einverstanden.

Jugra.

L. Kurbanova: Wladimir Wladimirowitsch, hallo!

Nach den Ergebnissen des Treffens mit den Regierungsmitgliedern im August haben Sie uns beauftragt, den Bau einer Eisenbahnlinie zu prüfen, die Jugra mit Sibirien, Jakutien und China verbinden würde. Wie realistisch ist dieses Projekt nach Ihrer Einschätzung und wann können die Menschen in der Jugra mit seiner Umsetzung rechnen?

V. Putin: Dieses Projekt ist notwendig. Die Regierung und die Russischen Eisenbahnen erwägen mögliche Optionen. Es steht immer im Zusammenhang mit dem Investitionsprogramm der Russischen Eisenbahnen. Jetzt ist natürlich die Entwicklung des Ostpolygons am wichtigsten, und alle Anstrengungen konzentrieren sich darauf, aber diese Richtung hat auch etwas mit der Lösung der Probleme der Hauptstrecke zu tun. Ich werde nicht lügen, ich werde einfach Belozerov und Andrei Removich Belousov fragen, der über die Regierung für all diese Bereiche zuständig ist. Lassen Sie uns darauf zurückkommen und es noch einmal betrachten, ja?

Kommen Sie, Sibirien.

Elena Belyaeva: Guten Tag!

Elena Belyaeva, GTRK Irtysh, Vesti Omsk.

Wir haben heute bereits über die Wende nach Osten gesprochen. Ja, es ist klar, dass wir dort ein gewisses wirtschaftliches Interesse haben, und die Region Omsk liegt genau an der Kreuzung der großen Verkehrswege. Wie Sie wissen, haben wir die Transsibirische Eisenbahn, und der Irtysch ist schiffbar, und die föderale Autobahn, die den Osten und Westen des Landes verbindet, und der Hauptfrachtverkehr von Europa – Kasachstan – Zentralasien geht durch die Region Omsk.

Aber es gibt ein Problem. Ein ziemlich langer Abschnitt der sehr beliebten Autobahn Tjumen-Nowosibirsk – für uns in Richtung Nowosibirsk – ist eine zweispurige Straße. Es ist eine sehr notleidende Straße, ich fahre selbst darauf, ich sehe Lastwagen im Graben liegen. Gibt es also Pläne, diese Autobahn zu verbreitern? Das ist der erste Punkt.

Und das Zweite. Damit wir die logistischen Aufgaben, die das Land derzeit zum Wohle des Landes stellt, so effizient wie möglich lösen können, brauchen wir einen großen, modernen Flughafen von internationaler Klasse. Können wir auf föderale Unterstützung zählen?

VLADIMIR PUTIN: Sehen Sie. Zu Beginn unseres Gesprächs sprachen wir über die Autobahn nach Kasan und dann, nebenbei bemerkt, nach Tjumen und Nowosibirsk. Wir wollen dort einen Ring bauen. Dafür gibt es Gelder, sie wurden bereitgestellt, und wir werden sie umsetzen. Diese Pläne werden bereits umgesetzt. Wir müssen uns diesen speziellen Abschnitt ansehen.

Ich werde Marat Shakirzyanovich Khusnullin auf jeden Fall darüber informieren. Aber es erfordert große Investitionen, wir müssen es uns ansehen. Wir müssen das umsetzen, was wir bereits in unseren Plänen haben, worauf sich die Bauherren konzentrieren, die Strecken sind bereits kalibriert worden und so weiter. Ich werde das Verkehrsministerium und den zuständigen Vizepremierminister informieren. Wir werden darüber nachdenken.

D. Peskow: Freunde, letzte Frage, denn wir haben schon über vier Stunden gebraucht.

Lassen Sie uns zu Andrei Kolesnikov gehen, der diesen Teil der Pressekonferenz abschließen wird.

A. Kolesnikov: Guten Tag!

Zeitung „Kommersant“.

Wladimir Wladimirowitsch, Sie haben selbst gesagt, dass die Welt nie wieder dieselbe sein wird. Wenn Sie die Möglichkeit hätten, was würden Sie im Jahr 2000 zu Wladimir Putin sagen? Welchen Rat würden Sie ihm geben? Wovor würden Sie ihn warnen? Bedauern Sie irgendetwas?

V. Putin: Was würden Sie sagen? Ich würde sagen: Ihr seid auf dem richtigen Weg, Genossen.

Wovor würde ich warnen? Vor Naivität und übermäßigem Vertrauen in unsere so genannten Partner.

Was die Ratschläge betrifft: Wir müssen an das große russische Volk glauben. Dieser Glaube ist der Schlüssel zum Erfolg bei der Wiederbelebung, bei der Gestaltung und Entwicklung Russlands.

Ich danke Ihnen.

Bitte seien Sie nicht böse, wenn ich nicht alle Fragen beantwortet habe. In der Tat ist es notwendig, seine Ehre zu kennen.

Ich danke Ihnen. Ich wünsche Ihnen alles Gute!