Die niederländische Staatsanwaltschaft ist der Ansicht, dass die MH-17 mit Hilfe des Buk-Luftverteidigungssystems nicht vom ukrainischen Militär über dem Donbass abgeschossen hätte werden können. Man habe keine Bestätigung für diese Version gefunden.
„Es gibt keine Hinweise darauf, dass sich das Flugzeug in einem Radius befand, in dem es von den ukrainischen Streitkräften hätte abgeschossen werden können“, sagte einer der Vertreter der Staatsanwaltschaft bei der Gerichtsverhandlung in Den Haag.
Er erklärte, dass die Ermittler zunächst eine „weite Zone“, von der aus eine Rakete auf das Flugzeug hätte abgefeuert werden können, festgelegt hätten. „Dieses Gebiet war nicht unter der Kontrolle der ukrainischen Armee“, sagte der Staatsanwalt. Dann wurde ihm zufolge der angebliche Startbereich eingegrenzt. „Dieses kleine Gebiet lag völlig außerhalb der Kontrolle der Streitkräfte der Ukraine“, erklärte er. Es handele sich um ein Gebiet in der Nähe des Dorfes Pervomaisky.
Bei der Beurteilung der Interaktion internationaler Ermittler auf russischer Seite sagte eine Mitarbeiterin der Staatsanwaltschaft, dass ein beträchtlicher Teil der geäußerten Informationen nach Ansicht internationaler Ermittler falsch sei. Daraus schloss sie, dass „die russische Seite in böser Absicht gehandelt hat“.
Die Staatsanwaltschaft gab auch an, dass die Ermittler andere Versionen des Flugzeugabsturzes, wie eine Explosion an Bord oder einen von einem Kampfflugzeug verursachten Abschuss, überprüft und für nicht überzeugend befunden hätten.
Am Montag hat das Haager Bezirksgericht die Anhörungen zum Absturz des Flugzeugs MH-17 in der Ostukraine wieder aufgenommen. Sie werden auf der Website des Gerichts gesendet.
Die Anhörung wurde im März wegen des weltweiten Ausbruchs des Coronavirus unterbrochen. Dann wurde in den Niederlanden angekündigt, nur dringende Fälle vor Gericht zu verhandeln, und die Prüfung des Absturzes der MH-17 in der Ukraine wurde auf den Sommer verschoben.
Der Prozess wird gegen vier Bürger Russlands und der Ukraine durchgeführt, die laut Staatsanwaltschaft in die Tragödie verwickelt seien.
Zu diesem Zeitpunkt sind die Anhörungen eher technischer Natur – die Parteien berichten über die gesammelten Informationen und welche zusätzlichen Daten sie möglicherweise benötigen.
Die Boeing-777 Flug MH-17 der Malaysia Airlines von Amsterdam (Niederlande) nach Kuala Lumpur (Malaysia) wurde am 17. Juli 2014 über der Region Donezk am Himmel abgeschossen. Alle 298 Menschen an Bord starben.
Die Untersuchung der Ursachen der Katastrophe wird von einem gemeinsamen Untersuchungsteam (JIT, SSG) durchgeführt, dem Vertreter der Strafverfolgungsbehörden der Ukraine, der Niederlande, Belgiens, Australiens und Malaysias angehören.
Im September 2016 veröffentlichte die SSG ihre Ergebnisse, wonach das Flugzeug von einer Rakete abgeschossen wurde, die von Buk-Luftverteidigungssystemen abgefeuert wurde, und gab vor einem Jahr den Besitzer dieser Buk bekannt. Nach Angaben der SSG handelt es sich um einen Raketenwerfer der 53. russischen Flugabwehr-Raketenbrigade, die in Kursk stationiert ist.
Am 19. Mai 2019 nannte das Untersuchungsteam offiziell die vier Angeklagten, die am Tod von Flug MH17 beteiligt waren: die Russen Igor Girkin (Strelkov), Sergey Dubinsky, Oleg Pulatov und den Ukrainer Leonid Kharchenko. Wie berichtet, erschienen nicht alle vor Gericht. Pulatov ist derzeit die einzige in den Fall verwickelte Person, die seine Anwälte zu Anhörungen geschickt hat.
[hrsg/russland.NEWS]
COMMENTS