Erst in der Hitze, dann in der Kälte

Erst in der Hitze, dann in der Kälte

Das Klima in Russland erwärmt sich doppelt so schnell wie in der Welt. Wie wird sich dies auf unser Leben und unsere Wirtschaft auswirken?

[von Maria Golubkova] Warum sich unser Land 2,5-mal schneller erwärmt als der durchschnittliche Prozess auf dem Planeten, erklärten die Mitarbeiter der Abteilung für Dynamische Meteorologie und Klimatologie, A.I. Voeikova Andrey Kiselev und Elena Akentieva. Sie sprachen mit der Rossiyskaya Gazeta auch darüber, warum Waldbrände im Sommer und Überschwemmungen im Frühjahr nicht zu Beginn des Jahres vorhergesagt werden können.

Andrei Alexandrovich, für welchen Zeitraum kann eine Prognose für den Klimawandel abgegeben werden?

Andrey Kiselev: Für die Klimatologie ist eine typische Zeitspanne ein Jahrzehnt.

Das neue Jahrzehnt hat gerade begonnen. Was kann man von ihm erwarten und wie kann man die Wirtschaft darauf einstellen?

Andrey Kiselev: Anpassung ist wirklich sehr wichtig. Das Pariser Klimaabkommen von 2015 sieht erstmals vor, dass es nicht nur notwendig ist, mit unerwünschten Klimaveränderungen umzugehen, sondern sich auch an diese anzupassen. In diesem Dokument wird anerkannt, dass das Problem nicht schnell behoben werden kann. Und es gibt keinen universellen Rat. Tatsächlich sind die Veränderungen, die sich auch auf der Ebene unseres Landes – im Krasnodar-Territorium und auf der Jamal-Halbinsel – vollziehen, sehr unterschiedlich.

Zwei Drittel des Territoriums Russlands liegen in der Permafrostzone. Die globale Erwärmung ist nur eines der Phänomene, denen jetzt öffentlich Beachtung geschenkt wird. Gleichzeitig vollziehen sich aber auch andere Transformationen: Das Regime von Niederschlag und Zirkulation ändert sich – Luft in der Atmosphäre und Wasser im Ozean.

All dies führt zu einem Wetterwechsel. Wenn wir jedoch von globaler Erwärmung sprechen, erwärmt sich unser Land etwa 2,5-mal schneller als der durchschnittliche Rest auf dem Planeten.

Kälte- und Wärmestöße können sich verstärken. Und die Zahl der Naturkatastrophenphänomene wird weiter zunehmen.

Warum? Wir haben eine geringere Bevölkerungsdichte und auch einen geringeren anthropogenen Druck.

Andrey Kiselev: Schauen Sie sich die Weltkarte an: Wasser nimmt 71 Prozent der Oberfläche unseres Planeten ein, Land – 29 Prozent. Und wir leben in dem einzigen Gürtel, in dem die Landfläche die Fläche deutlich überwiegt. Der Ozean ist ein riesiger Wärmespeicher.

Der Ozean ist ein riesiger Wärmespeicher, der den Einfluss wechselnder Bedingungen ausgleichen kann. An Land ist die Wärmekapazität völlig anders, und außerdem wirkt sich das Bodenrelief aus.

Das Territorium unseres Landes ist ziemlich flach. Aufgrund des Einflusses der arktischen Massen erhalten wir im Sommer eine starke Abkühlung, die durch Hitze und Dürre ersetzt werden kann. Dies geht nicht über die Theorie hinaus, da die Durchschnittstemperatur über das Jahr bleibt, egal was passiert. Kälte- und Wärmespitzen können jedoch schwerwiegender ausfallen.

Müssen wir auf die Zunahme von Naturkatastrophen warten?

Andrey Kiselev: Laut Statistiken von Roshydromet hat sich die Zahl der sogenannten gefährlichen hydrometeorologischen Phänomene in Russland seit 2000 mehr als verdoppelt. Es geht nur um jene Fälle, die einen gewissen Schaden angerichtet haben – für die Menschen oder die Wirtschaft.

Es gibt keine solchen Weltstatistiken. Es gibt jedoch Daten von Versicherungsagenturen, denen zufolge in den letzten 30 bis 40 Jahren die Zahl aller Arten von unerwünschten Ereignissen und Katastrophen – Wetter und Naturkatastrophen – um etwa das Dreifache gestiegen ist.

Alle Arten von Windphänomenen – Stürme, Tornados, Hurrikane, Tornados – und Anomalien des Befeuchtungsregimes: Niederschläge und Trockenheit trugen maßgeblich zu diesem Wachstum bei. Und es wird weitergehen. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass durch Magie alles aufhören wird. Egal wie brillante Entscheidungen getroffen werden und wie perfekt sie ausgeführt werden, in den kommenden Jahren werden wir das Ergebnis nicht spüren.

Aber gibt es diese Lösungen grundsätzlich? Ist beispielsweise der westliche Trend zur CO2-Neutralität eine Option?

Andrey Kiselev: Dies ist ein Ausweg, aber mehrdeutig. Nehmen wir zum Beispiel Deutschland, das sich verpflichtet hat, bis 2050 klimaneutral zu sein. Es gab die Atomkraft auf und als sich herausstellte, dass nicht genug Energie vorhanden war, mussten die Kohlegruben wieder eröffnen werden – die „schmutzigste“ Energiequelle.

Eine Alternative sind erneuerbare Quellen. Aber! Um Windkraftanlagen zu bauen, muss Metall abgebaut, zur Aufbereitungsanlage transportiert, verarbeitet und zur Herstellung der erforderlichen Mechanismen an die Anlage geschickt und schließlich dort angeliefert werden, wo es arbeiten wird. All dies erfordert Energie. Die Erzeugung alternativer Energie wird aber als eine der wichtigsten Möglichkeiten zur Bekämpfung der globalen Erwärmung angesehen.

Und was sollen wir erwarten? Können Sie eine Prognose abgeben?

Andrey Kiselev: Auf Empfehlung der Weltorganisation für Meteorologie basiert die Analyse auf einem Zeitraum von 30 Jahren, mit dem üblicherweise der Klimawandel verglichen wird. Das heißt, die Klimatologie gibt keine Prognose, sondern zeigt eine Art Trend, was passieren wird. Aber was genau im Jahr 2020 passieren wird, ist kaum vorhersehbar. Man kann nicht sagen, dass die Herbstfluten zum Beispiel wieder in den Nordwesten kommen werden, aber dass das nicht geschehen wird, ist auch möglich. Im Durchschnitt stieg der Niederschlag in dieser Region über ein Jahrzehnt um 2,2 Prozent. In diesem Jahr dürfte wieder ein Anstieg der Jahresmitteltemperatur zu verzeichnen sein.

Wer ist in der Katastrophenzone?

Können Klimatologen uns speziell bei der Bewältigung des Klimawandels helfen?

Andrey Kiselev: In unserem Observatorium wird ein Index berechnet, der einerseits die Anzahl der katastrophalen Ereignisse, ihre Häufigkeit und Stärke berücksichtigt, aber gleichzeitig berücksichtigt, was in der Region geschieht: Bevölkerung, Infrastruktur und Verkehr. Die Skala reicht von Null bis Eins, der Index wird für alle Regionen Russlands berechnet.

Jeder heutige Bau muss mit Blick auf den Klimawandel erfolgen. Die Zuverlässigkeit von Straßen, Gebäuden und Rohrleitungen wird teurer.

Die Maximalwerte des Wetterindex und des Klimarisikos für die Wirtschaft der Regionen sind typisch für die Regionen Moskau, St. Petersburg, Moskau, Krasnodar, Rostow und Samara. Sie sind die am dichtesten besiedelten und wirtschaftlich entwickelten Gebiete, in denen auch eine erhebliche Anzahl gefährlicher und nachteiliger meteorologischer Phänomene festgestellt wird.

Das Gewicht der Klimakomponente des Risikos ist im Krasnodar-Territorium besonders hoch. Zu den Gebieten mit hohem Wetter- und Klimarisiko zählen auch Regionen an der Wolga und im Südural sowie die Regionen Nowosibirsk und Kemerowo. Kleinere Wetter- und Klimarisikoindizes finden sich im Norden und Nordosten.

Sie geben eindeutig ein Signal – seien Sie wachsam.

Elena Akentieva: Natürlich, als die nördlichen Städte gebaut wurden, hat niemand damit gerechnet, dass der Permafrost aufgrund der globalen Erwärmung abnimmt. Und um eine zuverlässige Infrastruktur an der arktischen Küste zu schaffen müssen die beobachteten und erwarteten künftige Veränderungen in der Tiefe die beim Auftauen von Permafrost berücksichtigt werden müssen.

Dies gilt insbesondere für lineare Strukturen – Pipelines, Straßen und Eisenbahnen. In der Regel wird eine zuverlässige Konstruktion in absehbarer Zeit teurer sein.

Wie kann man sich darauf einstellen?

Elena Akentieva: Das Klimazentrum von Roshydromet entwickelt Methoden, um spezielle Klimainformationen zu erhalten, die der technische Bereich der Wirtschaft benötigt: Bau, Verkehr, Energie.

Zum Beispiel muss man spekulieren, dass es rentabler ist, die Wandstärke zu reduzieren und, wenn seltene, aber dennoch mögliche starke Kälteeinbrüche auftreten, intensiver zu heizen? Oder Kraftstoff sparen, indem Sie den Wärmeschutz von Gebäuden verbessern? Solche Aufgaben sollten von Klimatologen, Bauherren und Ökonomen gemeinsam angegangen werden.

Wir untersuchen derzeit die Auswirkungen des Klimawandels auf die Kanalisation in St. Petersburg im Rahmen eines gemeinsamen Projekts mit Finnland. Wir analysieren eine Vielzahl von Merkmalen, vor allem Niederschläge.

Mit zunehmender Anzahl sollten sich sowohl der Durchmesser der Rohre als auch das Volumen der Kollektoren ändern. Der Klimawandel betrifft sogar biochemische Behandlungssysteme, denn wenn sich die Temperatur des Wassers ändert, ändert sich auch die Aktivität verschiedener Bakteriengruppen.

COMMENTS