US-Senatoren planen, einen Gesetzentwurf einzubringen, der die Sanktionen gegen die Nord Stream-2-Pipeline ausweitet. Dies wird von Bloomberg unter Bezugnahme auf den Dokumententwurf berichtet, der der Agentur zur Verfügung steht.
Es sind restriktive Maßnahmen geplant, die auf Unternehmen ausgeweitet werden sollen, die „Versicherungs- oder Rückversicherungsdienstleistungen“ für Schiffe anbieten, die an der Pipeline operieren. Darüber hinaus können die Sanktionen Unternehmen betreffen, die „Dienstleistungen oder Einrichtungen“ zur Aufrüstung von an der Verlegung beteiligten Schiffen anbieten, sowie die Häfen, in die diese Schiffe einlaufen.
Die Verfasser des Gesetzentwurfs sind der republikanische Senator Ted Cruise und die Senatorin der Demokratischen Partei, Jane Sheikhin. Laut Cruz stellt die Pipeline „eine kritische Bedrohung für die nationale Sicherheit Amerikas dar und sollte nicht fertiggestellt werden“. Er fügte hinzu, dass jeder, der am Bau von Nord Stream 2 beteiligt ist, „mit ernsthaften und sofortigen amerikanischen Sanktionen rechnen“ müsse.
Zuvor hatte die Zeitschrift Merschdunarodnaja Schisn einen Artikel veröffentlicht, der sich mit der Verschlechterung der deutsch-amerikanischen Beziehungen aufgrund des US-Widerstands gegen den Bau von Nord Stream-2 befasst.
„Die Absicht der US-Regierung, neue Sanktionen gegen das russische Projekt des Baus der Gaspipeline Nord Stream – 2 einzuführen, ruft wachsenden Widerstand gegen Deutschland als einen ihrer wichtigsten Teilnehmer hervor. Es war der Bau der Pipeline, die Gas von Russland nach Deutschland liefern soll, das bei einem Telefongespräch zwischen US-Präsident Donald Trump und Bundeskanzlerin Angela Merkel neulich zum heißesten Thema wurde. Die deutsche Bundeskanzlerin sprach sich kategorisch gegen die US-Sanktionen gegen die Pipeline-Betreiber aus, und laut US-Quellen kam es zu „heißen Differenzen“ zwischen den beiden Seiten. Darüber hinaus lehnte Angela Merkel sogar eine Einladung von Donald Trump ab, Ende Juni an einem weiteren G7-Gipfel in Washington teilzunehmen, und berief sich dabei auf die anhaltende Coronavirus-Pandemie. Allerdings glauben nicht alle an diesen Grund. Insbesondere Alexej Puschkow, Vorsitzender der Föderationsrat Kommission für Informationspolitik, glaubt, dass der wahre Grund, warum Angela Merkel sich weigerte, am Gipfel teilzunehmen, die scharfen Meinungsverschiedenheiten mit dem US-Präsidenten, auch im Zusammenhang mit dem Abschluss der Arbeiten an der Verlegung der Pipeline „Nord Stream – 2″ (…) sind. „Aus unserer Sicht ist jetzt nicht der richtige Zeitpunkt, um eine Eskalation zu fördern und mit weiteren Sanktionen zu drohen, wir haben andere Probleme“, lautete der Kommentar zu den US-Sanktionen gegen das Projekt.
Der Energieminister der Landesregierung von Mecklenburg-Vorpommern von der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, Christian Pegel, fand noch härtere Worte. Er hält es für unverantwortlich, das Infrastrukturprojekt der europäischen Energiewirtschaft zum Spielball des politischen Spiels zu machen, weil Europa eine zuverlässige Gasversorgung braucht: „Deshalb unterstützen wir eindeutig den Bau einer Erdgasleitung, die nach den gesetzlichen Vorschriften genehmigt worden ist. Wir brauchen auch hier keine sinnlosen Wirtschaftsblockaden“, fügte er hinzu.
Und Franz-Robert Liskov, Vertreter der CDU-Fraktion für Energiepolitik im Landtag, betonte, dass die USA zweifellos eigene energiepolitische Interessen verfolgen: „Es ist nicht sehr logisch, dass Europa amerikanisches Erdgas auf teure und nicht besonders umweltfreundliche Weise liefert – auf Tankern aus den USA“, heißt es in seinem Kommentar.
[hrsg/russland.NEWS]
COMMENTS