OPCW bestätigte Anwendung von „Novichok“ im Fall Skripal

Die Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) hat einen Bericht (Original .pdf) über die Untersuchung der Vergiftung in Großbritannien von ehemaligen GRU Oberst Sergej Skripal und seine Tochter Julia veröffentlicht. Die OPCW-Experten bestätigten „die Feststellungen des Vereinigten Königreichs zur Zusammensetzung der toxischen Substanz“. Wo der Stoff, dessen Name in dem Bericht keine Erwähnung findet, hergestellt wurde, konnte die Organisation nicht feststellen. Spekulationen über den mutmaßlichen Urheber der Attacke gehörten nicht zur Aufgabe der Experten.

Die OPCW stellt fest, dass sich die toxische Substanz durch ihre reine Zusammensetzung auszeichnet. „Dies folgt aus der fast vollständigen Abwesenheit von Verunreinigungen“, heißt es in dem Bericht der Organisation. Wie in dem Bericht erwähnt, werden die Formel und der genaue Name des Stoffes an die an der Untersuchung beteiligten Länder übermittelt.

„Die Ergebnisse der Analysen der bei der OPCW akkreditierten Labors von biomedizinischen Proben und Proben von Umwelt Objekten von den Mitarbeitern der OPCW gesammelt wurden, bestätigten die britischen Erkenntnisse über die Art der giftigen Chemikalie, die in Salisbury verwendet wurde und die zur Vergiftung von drei Personen geführt hat“, so der Bericht.

Etwa einen Monat lang lagen Sergei und Julia Skripali im Koma. Anfang April kamen beide wieder zu Bewusstsein. Julia Skripal wurde aus dem Salisbury District Hospital entlassen, ihr Vater steht noch unter ärztlicher Aufsicht. Nach den Worten von Julia Skripal wird sie jetzt von speziell ausgebildeten Polizeibeamten geschützt. Russische Diplomaten glauben das die Aussage falsch ist.

Gemäß der offiziellen Position von London wurden die Skripali mit dem chemischen Kampstoff „Novichok“ russischen Ursprungs vergiftet. Als Antwort auf das mutmaßliche Attentat haben westliche Länder etwa 150 russischen Diplomaten ausgewiesen. Russland antwortete ebenfalls mit der Ausweisung von Diplomaten.

Die Website über das Verbot chemischer Waffen (OPCW) brach nach der Veröffentlichung des Berichts der Organisation kurzfristig zusammen.

Die Stoffgruppe soll in den 70er und 80er Jahren in der Sowjetunion entwickelt worden sein. Die britische Premierministerin Theresa May hatte sehr schnell nach der Attacke erklärt, Skripal und seine Tochter seien mit einer Substanz der Nowitschok-Gruppe vergiftet worden und behauptet Russland stecke hinter dem Anschlag. Russland hingegen erklärt, mit dem Anschlag im südenglischen Salisbury nichts zu tun zu haben.

[gg-hub-hmw/russland.NEWS]

Nachfolgend der Bericht in deutscher Übersetzung:

ANMERKUNG DURCH DAS TECHNISCHE SEKRETARIAT

ZUSAMMENFASSUNG DES BERICHTS ÜBER DIE DURCHGEFÜHRTEN TÄTIGKEITEN ZUR UNTERSTÜTZUNG EINES ANTRAGS AUF TECHNISCHE UNTERSTÜTZUNG

  1. Das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland beantragten nach Artikel 38 Absatz 8 des Chemiewaffenübereinkommens technische Unterstützung durch das Technische Sekretariat der OPCW (nachstehend Sekretariat) in Bezug auf einen Vorfall in Salisbury am 4. März 2018 mit einer giftigen Chemikalie – angeblich ein Nervengift – und die Hospitalisierung von drei Personen. Die OPCW entschied, ein Team für einen Technischen Unterstützungsbesuch (TAV) in das Vereinigte Königreich zu entsenden
  2. Das TAV-Team kam am 19. März im Vereinigten Königreich zu einem Vorbereitungseinsatz und arbeitete vom 21. März bis 23. März.
  3. Das Team erhielt Informationen über den medizinischen Zustand der betroffenen Personen, Herr Sergej Skripal, Frau Julia Skripal und Herr Nicholas Bailey. Dies beinhaltet Informationen über ihre Acetylcholinesterase-Status seit dem Krankenhausaufenthalt, sowie Informationen zum Behandlungsverlauf.
  1. Das Team konnte von den drei betroffenen Personen Blutproben nehmen und an von der OPCW benannte Laboratorien schicken, in denen sie analysiert wurden.
  2. Das Team konnte vor Ort diverse Boden- und Umgebungsproben entnehmen. An allen Standorten, die als mögliche Hot Spots von Restkontaminationen identifiziert wurden. Die Proben wurden an von der OPCW speziell ausgesuchte Labors zur weiteren Analyse geschickt.
  3. Das Team beantragte und erhielt auch Reste von Proben, die von den britischen Behörden an das OPCW-Labor in Rijswijk, Niederlande, gebracht wurden. Die anschließende Analyse in von der OPCW benannten Laboratorien wurde zu Vergleichszwecken durchgeführt, um die Analyse des Großbritanniens überprüfen zu können.
  4. Das Team wurde über die Identität der von den Vereinten Nationen und Großbritanniens identifizierten toxischen Chemikalie unterrichtet und war in der Lage, analytische Ergebnisse und Daten aus der chemischen Analyse biomedizinischer Proben zu überprüfen, die von den britischen Behörden bei den betroffenen Personen entnommen und aus Umweltproben, die vor Ort gesammelt wurden.
  5. Die Analyse der biomedizinischen Proben seitens der OPCW-Laboratorien ergab, dass die giftige Chemikalie bei den drei hospitalisierten Personen zur Anwendung kam.
  6. Die Ergebnisse der Analyse der Umweltproben, die von den OPCW-Labors durchgeführt wurden beweisen das Vorhandensein dieser giftigen Chemikalie in den Proben.
  7. Die Ergebnisse der von den OPCW-Laboratorien untersuchten Proben, die vom OPCW-Team gesammelt wurden, bestätigen die britischen Ergebnisse in Bezug auf die Identität der giftigen Chemikalie, die in Salisbury drei Menschen schwer verletzte.
  8. Das TAV-Team stellt fest, dass die toxische Chemikalie von hoher Reinheit ist. Letzteres ist durch die fast vollständige Abwesenheit von Verunreinigungen begründet.
  9. Der Name und die Struktur der identifizierten toxischen Chemikalie sind vollständig enthalten im geheimen Bericht des Sekretariats, der den Vertragsstaaten zur Verfügung steht.

 

COMMENTS