Die Angst wird bleiben: Was russische Wirtschaftswissenschaftler nach der Pandemie erwarten©russland.NEWS

Die Angst wird bleiben: Was russische Wirtschaftswissenschaftler nach der Pandemie erwarten

Wir leben nun schon das zweite Jahr in einer Pandemie. Einschränkung der Bewegungsfreiheit, soziale Distanz, Tragen von Masken, PCR-Tests, Impfungen – all dies ist Teil unseres Lebens geworden. Werden uns all diese Dinge für immer erhalten bleiben? Wie werden wir und unsere Wirtschaft sich verändern?

Professor Jakow Mirkin, Leiter der Abteilung Internationale Kapitalmärkte am Institut für Weltwirtschaft und internationale Beziehungen der Russischen Akademie der Wissenschaften hatte in der ersten Hälfte 2020, noch vor der großen Covid-Welle, in seinem Artikel „Veränderungen in den Wirtschafts- und Finanzstrukturen. Die Auswirkungen der Schocks von 2020“ für die Zeitschrift Wirtschaftlicher Aufschwung Russlands zu obigen Fragen folgende Vorhersagen gemacht:

‚Die Welt kann nach den Schocks von 2020 nicht mehr dieselbe sein. Es ist undenkbar, dass sich die Wirtschaft „abschütteln und weiterlaufen“ wird. Heute können wir nur Veränderungen vorhersagen, die möglicherweise noch tiefgreifender sind als nach der Krise 2008-2009. Diese Veränderungen werden Ideen, das Gleichgewicht der Kräfte auf der globalen Wirtschaftsbühne, die Struktur von Angebot und Nachfrage. Ideologien und Massenbewusstsein betreffen. Wenn die Pandemie verschwindet, bleiben uns die Angst, das Verständnis für die Unsicherheit jeder Wirtschaft und die Tatsache, dass der „schwarze Schwan“ etwas zu oft vorbeikommt. Im Bewusstsein der Menschen wird

1) es ein Verständnis und ein Gefühl dafür geben, dass etwas „Ungewöhnliches“ geschieht – im Klima, in den Pandemiewellen, in der Zunahme der vom Menschen verursachten Katastrophen.

2) Eine tiefe Wunde wird bleiben – aus Hilflosigkeit und Angst vor einer übermächtigen äußeren Kraft, von der man sich subjektiv, durch eigenes Handeln, nicht befreien kann.

3) Ein Komplex entsteht durch die Entscheidung der Menschen in einer Pandemie, nach unterschiedlichen Werten – Alter, Klasse, Eigentum – zu leben oder nicht zu leben, wobei Sie persönlich oder Ihre Gruppe in der Ressourcenknappheit vernachlässigt und im Interesse der anderen sogar zur Vernichtung verurteilt werden können.

4) Es wird die Verwirrung bleiben in einem Massenstrom von Zwietracht, Dissens, Uneinigkeit, Propaganda, halboffener Information („kollektive Irrationalität“).

5) Das Trauma einer erzwungenen, stark eingeschränkten, kontrollierten kollektiven Existenz in einer mobilisierenden Gesellschaft und Wirtschaft wird sich festsetzen.

6) Der Trend zur Zerstörung individueller Freiheiten und Geheimnisse – Eigentum, Gesundheit, Steuern, Bankwesen usw. – wird sich festsetzen. Die Vorstellungen von „entwickelten“ und „sich entwickelnden“ Staaten könnten sich ändern, da sich die entwickelten Staaten mit ihren eigenen „Freiheit-Unfreiheit“-Komplexen und ihren optimierten Gesundheitssystemen, die kaum auf Schocks ausgelegt sind, als anfälliger für Pandemien erwiesen haben. Die kollektiven Verhaltensmuster verschiedener Gesellschaften, ihre Anpassungsfähigkeit an Extremsituationen und ihre Fähigkeit, auf Schocks zu reagieren, werden ausführlich diskutiert (angelsächsische, asiatische, kontinentaleuropäische, mediterrane, skandinavische, postsowjetische Modelle usw.). Die Ideologie der umfassenden staatlichen Intervention, die das Gleichgewicht zwischen Freiheit und Notwendigkeit verändert, der Zwang in einer Reihe von Gesellschaften und ihren Volkswirtschaften (von liberalisiert bis totalitär) kann sich verstärken. Dies wird sich in der Praxis der Entwicklung zunehmend vertikaler und geschlossener Gesellschaften widerspiegeln (bis zu einer gewissen Grenze, bis das Pendel in die andere Richtung ausschlägt). Als Gegengewicht dazu ist der Trend im Massenbewusstsein: mehr Persönliches, mehr Eigentum, weg von Metropolen, mehr persönliche Freiheit, Mobilität. Dies wiederum wird eine breite Ausweitung der Ideen von Freiheit und Individualismus in der Organisation von Gesellschaft und Wirtschaft fördern. Die Zukunft ist ein Kampf zwischen diesen Trends.‘

[hrsg/russland.NEWS]

COMMENTS