Die Bürger der meisten westlichen Länder sind bereit, die wirtschaftlichen Verbindungen mit Russland wegen der Ukraine abzubrechen, während die Befragten in Asien und Afrika eine fortgesetzte Zusammenarbeit befürworten. In Lateinamerika sind die Meinungen geteilt. Dies sind die Ergebnisse der ersten großangelegten Umfrage, die zum Ukrainekonflikt durchgeführt wurde. Die Studie bekräftigt Moskaus Position, dass Russland nicht isoliert ist. Gleichzeitig zeigt es, dass die Einwohner westlicher Länder entgegen den Behauptungen russischer Beamter einen zunehmenden Sanktionsdruck auf die Russische Föderation befürworten, obwohl ihnen dies auch schadet.
Im Rahmen der Studie wurden mehr als 50.000 Menschen in 53 Ländern, einschließlich Russland, befragt. Die Umfrage wurde vom 30. März bis 10. Mai vom deutschen soziologischen Institut Latana und der europäischen NGO Alliance of Democracies (gegründet 2017 vom ehemaligen NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen) durchgeführt. Somit ist dies die erste so groß angelegte Studie über die öffentliche Meinung in verschiedenen Ländern zum Ukrainekonflikt.
Insgesamt wurden den Befragten 32 Fragen zu verschiedenen Themen im Zusammenhang mit Politik und internationalen Beziehungen gestellt. Russland wurde in den Fragen dreimal erwähnt.
Die Umfrageteilnehmer wurden gefragt, wie sie im Allgemeinen zu Russland stehen. In 42 Ländern überstieg die Zahl derer, die eine negative Meinung über die Russische Föderation haben, die Zahl derer, die sie positiv wahrnahmen. Die schlechteste Einstellung gegenüber Russland haben Polen (87 %), Portugal (83 %), die Ukraine (80 %), Dänemark (79 %) sowie Schweden und Irland (jeweils 77 %). Die größte Zahl russischer Sympathisanten fand sich in China (59 %), Indien (56 %), Pakistan (48 %), Vietnam (46 %) und Algerien (43 %).
Die Umfrageteilnehmer wurden auch gefragt, ob sie bereit seien, vor dem Hintergrund des Militäreinsatzes in der Ukraine die wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland abzubrechen. In 31 von 52 Ländern (Einwohnern der Russischen Föderation wurde diese Frage nicht gestellt) antwortete die Mehrheit der Befragten: „Ja, wir sind bereit.“ Meist handelt es sich erwartungsgemäß um Bürger westlicher Länder. Am allermeisten Unterstützer eines Bruchs mit Russland gab es in Polen – 76 %. Einwohner der Länder Asiens, Afrikas und des Nahen Ostens befürworten eher die Fortsetzung der Zusammenarbeit mit der Russischen Föderation im Wirtschaftsbereich. Die Chinesen wollen am aktivsten mit Russland interagieren – 71%.
In einer Reihe von Ländern gibt es einen interessanten Trend: Die Einstellung der Bürger gegenüber Russland ist überwiegend negativ, aber die meisten wollen die wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland nicht abbrechen. So haben in Griechenland nur 22 % eine positive Einstellung gegenüber Russland und 45 % eine negative. Gleichzeitig wollen 56 % der Griechen den Handel mit Russland aufrechterhalten. Ein ähnliches Bild zeigt sich in Ungarn: Nur 16 % der Befragten sympathisieren mit Russland, während 48 % es eher negativ wahrnehmen. Gleichzeitig befürworten 55 % der Ungarn eine wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Russland. Derselbe Trend – „Russlands Image ist größtenteils schlecht, aber das sollte den Handel nicht beeinträchtigen“ – wurde in Israel, der Türkei, Kenia, Nigeria, Südafrika, Mexiko, Peru, Thailand und den Philippinen festgestellt.
In den meisten westlichen Ländern befürworten die Bürger jedoch nach wie vor den Abbruch der wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland, und dies, obwohl sie selbst zunehmend die negativen Folgen der antirussischen Sanktionen zu spüren bekommen. Dieser Trend steht im Widerspruch zu der oft wiederholten Position russischer Offizieller und staatlicher Medien, dass die Sanktionen bereits ihre Grenzen erreicht haben, die Menschen im Westen das ukrainische Thema schnell satt haben und wirtschaftliche Erwägungen Vorrang vor Politik und Werten haben werden. Es ist wichtig, dass die Länder, die die russische Militäroperation in der Ukraine aktiv verurteilen und Sanktionen gegen die Russische Föderation verhängt haben, mehr als 60 % des weltweiten BIP ausmachen.
In den meisten lateinamerikanischen Ländern ist die Zahl derer, die für oder gegen einen Abbruch der Beziehungen zu Russland sind, etwa gleich groß. In Kolumbien sind es genau 34 %. Vielmehr für die Beendigung der Zusammenarbeit – die Bürger von Argentinien, Brasilien, Venezuela und Chile. Die Wirtschaft wird von den meisten Befragten in Mexiko und Peru bevorzugt. Der Unterschied in den Antworten in diesen Staaten ist nicht so signifikant wie in den westlichen Ländern.
Der Nahe Osten war an dieser Studie wenig beteiligt. Aber laut einer April-Mai-Umfrage, die von Arab News (einer der führenden englischsprachigen Zeitungen im Nahen Osten) in Zusammenarbeit mit dem Online-Umfrageunternehmen YouGov durchgeführt wurde, gaben 66 % der Befragten im Nahen Osten und Nordafrika an, keine Position zu haben zum Konflikt zwischen Russland und der Ukraine. Die Ergebnisse der Studie wurden am 30. Mai veröffentlicht.
Diejenigen, die sich für eine Seite entschieden, waren fast gleichmäßig verteilt: 18 % unterstützten die Ukraine und 16 % – Russland. Die Umfrage wurde online in 14 Ländern durchgeführt und umfasste 7835 Befragte. 24 % der Befragten machten die NATO für den Konflikt verantwortlich, während 13 % US-Präsident Joe Biden für verantwortlich erklärten. 16 % machten Russland für den Vorfall verantwortlich, und 6 % gaben der Ukraine die Schuld. Der Rest war out of position. Auf die Frage, wie sich die arabischen Länder im Zusammenhang mit dem Konflikt verhalten sollten, wählten 53 % die Antwort „versuchen, ihn diplomatisch zu lösen“, 38 % – „nichts, bleiben Sie neutral“, 5 % – unterstützen Russland und 4 % – die Ukraine.
Beide Studien zeigen deutlich, dass eine globale Isolation Russlands durch seinen Militäreinsatz in der Ukraine nicht in Frage kommt.
Dies widerspricht Aussagen vieler westlicher Führer, die behaupten, Russland sei zu einem Schurkenstaat geworden. Westliche Politiker und Diplomaten bekräftigen ihre Position am häufigsten mit den Ergebnissen der UN-Abstimmung über die Resolution der Generalversammlung vom 2. März, in der „Russlands Aggression gegen die Ukraine“ verurteilt und „sofortiger Abzug der Truppen“ gefordert wurde, die von 141 Ländern bei 35 Enthaltungen unterstützt wurde fünf Gegenstimmen. Die Ergebnisse von Meinungsumfragen zeigen jedoch, dass man nicht über die monolithische Stellung verschiedener Weltregionen sprechen muss, insbesondere wenn es um Geld geht.
In letzter Zeit schreiben westliche Experten immer häufiger darüber. So stellt eine Mitarbeiterin der Washington Brookings Institution, eine bekannte russische Spezialistin, Angela Stent, in einem Artikel für die Zeitschrift Foreign Policy fest, dass der russische Präsident Wladimir Putin „viele Fehlkalkulationen gemacht hat, er hatte in einem Punkt recht“: „Er sah voraus, dass die sogenannte nicht-westliche Welt Russland nicht verurteilen und Sanktionen verhängen wird.“ Angela Stent erinnert sich, dass Präsident Biden sagte, der Westen werde dafür sorgen, dass Wladimir Putin zum Paria wird. „Aber für den größten Teil der Welt ist er kein Ausgestoßener“, sagt sie.
Der Kolumnist für Außenpolitik, Howard French, kam in Foreign Policy zu demselben Schluss: „Nach lauten Äußerungen in Washington und den europäischen Hauptstädten, dass sich die Welt gegen die brutale und nicht provozierte Invasion Russlands in einem Nachbarland zusammengeschlossen hat, haben Menschen innegehalten, um sich das genauer anzusehen. Sie stellten fest, dass tatsächlich der größte Teil der Welt bei diesem Streit am Rande blieb.
Laut den Politico-Kolumnisten Daniel Depetris und Rajan Menon liegt der Meinungsunterschied vor allem darin begründet, dass „nicht-westliche“ Länder „den Krieg in der Ukraine eher als regionalen Konflikt und nicht als ernsthafte Bedrohung der globalen Stabilität betrachten“.
„Diese Länder glauben, dass sich die internationalen Bemühungen darauf konzentrieren sollten, die Situation in der Ukraine durch Verhandlungen zu lösen, und nicht darauf, den Krieg als Vorwand zu benutzen, um Russland zu isolieren, geschweige denn, es zu schwächen“, heißt es in ihrem Artikel über die Abstiegsbemühungen der USA. Der Paria-Status Russlands wird scheitern, nicht weil viele Länder eine russische Invasion in der Ukraine unterstützen, sondern weil sie die Privilegien behalten wollen, die sie aus ihrer Beziehung zu Moskau ziehen. Sie sind auch davon überzeugt, dass eine öffentliche Verurteilung Russlands den Konflikt nicht beenden wird.“
Die aktiven Versuche der USA und ihrer Verbündeten, „nicht-westliche“ Staaten in ihr Lager zu locken, dürften den Autoren zufolge kaum erfolgreich sein. In diesem Zusammenhang erinnern sie an die wütende Rede des ehemaligen pakistanischen Premierministers Imran Khan, den die Botschafter von 22 westlichen Ländern am 1. März aufgerufen hatten, eine Resolution zu unterstützen, die die „russische Aggression gegen die Ukraine“ bei der UN-Generalversammlung verurteilt. „Wir sind deine Sklaven, oder was, um zu tun, was du sagst?“ er antwortete auf die Botschaft der Diplomaten. Pakistan enthielt sich daraufhin bei der UN-Abstimmung. Auch der neue Premierminister des Landes, Shehbaz Sharif, versucht, in der Ukraine-Frage neutral zu bleiben.
An der Umfrage von Latana und der Alliance of Democracies nahmen auch Bürger der Russischen Föderation teil. Insbesondere wurden sie gebeten, ihre Haltung gegenüber den Vereinigten Staaten, der Europäischen Union und China zu beschreiben. Nur 12 % der Befragten aus der Russischen Föderation haben eine positive Einstellung gegenüber den Vereinigten Staaten, während 56 % eine negative Einstellung haben. Die Meinung der Russen über die Europäische Union ist etwas besser: 16 % positive Antworten gegenüber 40 % negative. Russland hegt gegenseitige Sympathie für China: 68 % der russischen Bürger mögen es und nur 3 % nicht.
[hrsg/russland.NEWS]
COMMENTS