Bislang ist unklar, wer hinter dem Anschlag steckt. Als eine Variante wird ISIL als Drahtzieher genannt. Da sich ISIL zu dem Anschlag bekannt haben soll, hier eine Erklärung, warum Russland bei ISIL auf der Liste der anzugreifenden Ziele stehen könnte.
Bei einem brutalen Anschlag auf Konzertbesucher in der Krokus-Stadthalle vor dem Auftritt einer Rockband aus Sowjetzeiten sind am Freitag mehr als 150 Menschen getötet und über 100 weitere verletzt worden.
Die Angreifer eröffneten das Feuer und warfen Sprengsätze ins Innere der Konzerthalle, die nach dem tödlichen Angriff in Flammen aufging und deren Dach einstürzte.
Elf Personen seien festgenommen worden, darunter vier, die direkt an dem bewaffneten Angriff beteiligt gewesen seien sollen, meldete die russische Nachrichtenagentur Interfax am Samstag.
Der afghanische Zweig von ISIL – auch bekannt als Islamischer Staat in der Provinz Khorasan, ISKP (ISIS-K) – hat sich zu dem Anschlag bekannt und US-Beamte sollen die Echtheit dieser Behauptung bestätigt haben.
Was ist über die Gruppe und ihr mögliches Motiv für den Anschlag in Moskau bekannt.
Der afghanische Ableger von ISIL
Die Gruppe ist nach wie vor einer der aktivsten Ableger des ISIL und hat ihren Namen von einem alten Kalifat in der Region, das einst Gebiete in Afghanistan, Iran, Pakistan und Turkmenistan umfasste.
Die Gruppe entstand Ende 2014 im Osten Afghanistans und setzt sich aus abtrünnigen Kämpfern der pakistanischen Taliban und lokalen Kämpfern zusammen, die dem verstorbenen ISIL-Führer Abu Bakr al-Baghdadi die Treue geschworen haben.
Seitdem hat sich die Gruppe einen furchterregenden Ruf für ihre Brutalität erworben.
Murat Aslan, Militäranalyst und ehemaliger Oberst der türkischen Armee, sagte, der ISIL-Ableger in Afghanistan sei für seine „radikalen und harten Methoden“ bekannt.
„Ich denke, ihre Ideologie inspiriert sie bei der Auswahl ihrer Ziele. Erstens ist Russland in Syrien und kämpft wie die USA gegen Daesh [ISIL]. Das bedeutet, dass sie solche Länder als Feinde betrachten“, sagte Aslan gegenüber Al Jazeera.
„Sie sind jetzt in Moskau. Davor waren sie im Iran, und wir werden noch viel mehr Anschläge sehen, vielleicht auch in anderen Hauptstädten“, fügte er hinzu.
Obwohl die Zahl der Mitglieder der Gruppe in Afghanistan seit einem Höhepunkt um 2018 zurückgegangen sein soll, stellen ihre Kämpfer immer noch eine der größten Bedrohungen für die Autorität der Taliban in Afghanistan dar.
Frühere Anschläge der Gruppe
ISKP-Kämpfer haben sich zu den Anschlägen von 2021 vor dem Flughafen von Kabul bekannt, bei denen mindestens 175 Zivilisten getötet, 13 US-Soldaten getötet und Dutzende verletzt wurden.
ISIL war zuvor für einen blutigen Anschlag auf eine Entbindungsstation in Kabul im Mai 2020 verantwortlich gemacht worden, bei dem 24 Menschen, darunter Frauen und Säuglinge, getötet wurden. Im November desselben Jahres verübte die Gruppe einen Anschlag auf die Universität Kabul, bei dem mindestens 22 Dozenten und Studierende getötet wurden.
Im September 2022 bekannte sich die Gruppe zu einem tödlichen Selbstmordanschlag auf die russische Botschaft in Kabul.
Im vergangenen Jahr machte der Iran die Gruppe für zwei getrennte Anschläge auf einen wichtigen Schrein im Süden von Shiraz – den Schah Cheragh – verantwortlich, bei denen mindestens 14 Menschen getötet und mehr als 40 verletzt wurden.
Die USA behaupteten, Nachrichten abgefangen zu haben, die bestätigten, dass die Gruppe Anschläge vorbereitete, bevor im Januar dieses Jahres bei koordinierten Selbstmordanschlägen in der südostiranischen Stadt Kerman fast 100 Menschen getötet wurden. Die ISKP hat sich zu den Anschlägen in Kerman bekannt.
Warum könnte ISIL Russland angreifen?
Verteidigungs- und Sicherheitsanalysten sagen, dass die Gruppe in den letzten Jahren ihre Propaganda gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin gerichtet hat, weil Russland angeblich Muslime unterdrückt.
„Die russische Außenpolitik ist ein rotes Tuch für ISIS [ISIL]“, sagte Michael Kugelman, Direktor des South Asia Institute am Wilson Center in Washington. „Die sowjetische Invasion in Afghanistan, das russische Vorgehen in Tschetschenien, Moskaus enge Beziehungen zur syrischen und iranischen Regierung und vor allem Russlands militärische Kampagnen gegen ISIS-Kämpfer in Syrien und – durch Söldner der Wagner-Gruppe – in Teilen Afrikas.“
All dies habe Moskau zu einem Brennpunkt des „globalen Propagandakriegs“ der ISKP gemacht, so Amira Jadoon, Assistenzprofessorin an der Clemson University in South Carolina und Mitautorin des Buches The Islamic State in Afghanistan and Pakistan: Strategic Alliances and Rivalities.
„Russlands Engagement im weltweiten Kampf gegen ISIS und seine Verbündeten, insbesondere durch seine militärischen Operationen in Syrien und seine Bemühungen, Verbindungen zu den afghanischen Taliban – den Rivalen von ISIS-K – herzustellen, macht Russland zu einem wichtigen Gegner für ISIS/ISIS-K“, sagte Jadoon..
Sollte der Moskauer Angriff „definitiv“ der ISKP zugeschrieben werden, so Jadoon, hoffe die Gruppe, Unterstützung zu gewinnen und „ihr Ziel, eine Terrororganisation mit weltweitem Einfluss zu werden“, voranzutreiben, indem sie demonstriere, dass sie Angriffe auf russischem Territorium durchführen könne.
„Die ISK [ISKP] hat wiederholt gezeigt, dass sie sich zu einer beeindruckenden regionalen Organisation entwickeln will … . Indem sie ihre Aggressionen gegen Staaten wie Iran und Russland richtet, stellt sich die ISK nicht nur regionalen Schwergewichten entgegen, sondern unterstreicht auch ihre politische Relevanz und operative Reichweite auf der Weltbühne“, so Jadoon.
Kabir Taneja, ein Mitarbeiter des Programms für strategische Studien der Observer Research Foundation, einer Denkfabrik mit Sitz in Neu-Delhi, Indien, sagte, dass Russland von ISIL und seinen Verbündeten als „Kreuzzugsmacht gegen Muslime“ betrachtet werde.
„Russland war von Anfang an ein Ziel für ISIS, nicht nur für die ISKP“, sagte Taneja, Autor des Buches The ISIS Peril.
„Die ISKP griff 2022 die russische Botschaft in Kabul an, und im Laufe der Monate haben die russischen Sicherheitsbehörden ihre Bemühungen verstärkt, die ISIS-freundlichen Systeme in Russland und an seinen Grenzen, insbesondere in Zentralasien und im Kaukasus, zu bekämpfen“, sagte er.
Anfang März erklärte der russische Föderale Sicherheitsdienst, besser bekannt als FSB, er habe einen ISIL-Plan vereitelt, eine Moskauer Synagoge anzugreifen.
„Die Hauptmotivation für ISIS-K, Russland anzugreifen, ist der Taliban-Faktor. Die Taliban sind erbitterte Rivalen von ISIS, und ISIS betrachtet Russland als Freund der Taliban“, sagte Kugelman.
Auch Moskaus enge Beziehungen zu Israel seien ein Gräuel für die Ideologie von ISIL, sagte Taneja.
„Diese Reibung ist also nicht ideologisch neu, sondern taktisch“, so Taneja.
Und noch etwas kommt hinzu: Weitgehend unbemerkt von der Weltöffentlichkeit hat sich die bewaffnete Gruppe nach Rückschlägen in Syrien und im Iran wieder zu einer beachtlichen Macht formiert.
„Die ISKP in Afghanistan hat erheblich an Stärke gewonnen … und nicht nur die ISKP, auch ISIS in seinen ursprünglichen Operationsgebieten, Syrien und Irak, hat an operativer Stärke gewonnen“, sagte Taneja. Heute sei sie „ideologisch stark, aber politisch, taktisch und strategisch nicht mehr so stark“.
Dies stelle eine Herausforderung für eine abgelenkte Welt dar.
„Wie man dem begegnet, ist die große Frage in einer Zeit, in der die Konkurrenz der Großmächte und die globale geopolitische Unruhe den Kampf gegen den Terrorismus auf die lange Bank geschoben haben“, fügte Taneja hinzu.
Wie hat ISIL reagiert?
Die Social-Media-Kanäle der ISKP seien nach dem Angriff auf Moskau „jubelnd“, sagte Abdul Basit, Senior Associate Fellow an der S Rajaratnam School of International Studies in Singapur.
„Sie feiern den Angriff“, sagte Basit und fügte hinzu, dass die Unterstützer die Erklärung zur Verantwortung, die von der ISIL-nahen Nachrichtenagentur Amaq veröffentlicht wurde, „übersetzen und verbreiten“.
Basit sagte, es sei Teil der ISIL-Praxis, eine Propagandakampagne vor großen Anschlägen zu intensivieren, und dies sei bei den jüngsten antirussischen Botschaften zu beobachten gewesen. Solche Angriffe „erhöhen die Glaubwürdigkeit“ der bewaffneten Gruppen, erklärte Basit, was wiederum „den Umfang ihrer Finanzierung, Rekrutierung und Propaganda erhöht“.
Er fügte hinzu, dass weitere Anschläge in Russland und anderswo möglich seien, da ISIL-Rekruten zentralasiatischer Herkunft – insbesondere Tadschiken – eine Schlüsselrolle bei der Eroberung von Gebieten in Syrien gespielt hätten. Sie seien nun in die zentralasiatische Region zurückgekehrt und ihre Absicht, Anschläge zu verüben, sei nun in die Tat umgesetzt worden, so Basit.
COMMENTS