Das Schiedsgericht des Ständigen Gerichtshofs in Den Haag hat mit der Anhörung der Beteiligten im Fall der Festnahme ukrainischer Seeleute durch Russland in der Meerenge von Kertsch im Jahr 2018 begonnen. Das Verfahren wurde von der Ukraine im April 2019 eingeleitet.
Das Schiedsgericht hat beschlossen, dass die Anhörung in einem gemischten Format abgehalten wird – einige Anhörungsteilnehmer und Mitglieder des Schiedsgerichts werden persönlich anwesend sein, während andere per Videokonferenz zugeschaltet werden“, sagte ein Vertreter des Gerichts zu Beginn der Anhörung laut RIA Novosti. Medien sind im Gerichtsgebäude aus gesundheitlichen Gründen nicht zugelassen.
Die Vertreter Russlands haben ihre Argumente am 11. Oktober vorgetragen, die Vertreter der Ukraine sprechen am 12. Oktober. Die zweite Phase der Anhörung ist für den 14. und 15. Oktober anberaumt, bei der die beiden Seiten debattieren werden. Falls erforderlich, wird am Samstag, den 16. Oktober, eine weitere Anhörung stattfinden.
Der Zwischenfall in der Meerenge von Kertsch ereignete sich am 25. November 2018. Russische Grenzschützer hielten zwei kleine Panzerboote, die Berdjansk und Nikopol, sowie den Schlepper Jani Kapu der ukrainischen Marine fest und beschuldigten die Besatzung, die russische Staatsgrenze illegal überschritten zu haben. Am 7. September 2019 kehrten die 24 gefangenen Soldaten im Rahmen eines Gefangenenaustauschs zwischen Russland und der Ukraine in die Ukraine zurück, und am 18. November desselben Jahres gab Moskau die Schiffe Kiew zurück.
Die Ukraine behauptet in ihrer Klage, Russland habe gegen das UN-Seerechtsübereinkommen von 1982 verstoßen. Im August 2020 erhob die russische Seite vorläufige Einwände gegen das Verfahren und stellte die Zuständigkeit des Schiedsgerichts in Frage.
Der Vertreter Russlands nannte mehrere Argumente, die dafür sprechen, dass die Klage der Ukraine nicht in die Zuständigkeit dieses internationalen Gremiums fällt. Zunächst wies er darauf hin, dass es sich bei dem Streit um militärische Aktivitäten handle, die außerhalb der Zuständigkeit des Tribunals in Den Haag lägen. Zweitens, so der Diplomat, beruhe die Behauptung der Ukraine „auf dem Grundsatz der Immunität von Kriegsschiffen in Hoheitsgewässern – eine Frage, die nicht in der UN-Seerechtskonvention geregelt ist“, auf deren Verletzung sich die Ukraine beruft. Drittens beharrte der Diplomat: Die Ukraine habe die Verpflichtungen aus der Konvention bezüglich des Meinungsaustauschs über Wege zur Beilegung des Streits nicht erfüllt.
[hmw/russland.NEWS]
COMMENTS