Admiral Neischpapa: „Wir bereiten uns auf eine umfassende militärische Konfrontation vor“

Admiral Neischpapa: „Wir bereiten uns auf eine umfassende militärische Konfrontation vor“

Admiral Aleksey Neischpapa erklärte in einem Interview. „Wir bereiten uns auf eine umfassende militärische Konfrontation vor und stellen fest, dass dies leider zu erheblichen Verlusten führen wird – sowohl für unsere Soldaten als auch für die Zivilbevölkerung“, so Neischpapa. Ihm zufolge erwarten sie in Kiew einen Angriff der russischen Armee in der Region Cherson mit dem Ziel, das Dnjepr-Wasser auf die Krim zu lassen.

In einem früher in „Meschdunarodnaja Schisn“ veröffentlichten Artikel über das Problem der Wasserversorgung auf der Krim heißt es. „Nachdem der Wasserkanal auf die Krim gesperrt worden war, diskutierten ukrainische Beamte im Sommer 2019 über das Thema Wasserversorgung und warteten auf eine Wiederholung des Umweltnotfalls im Sommer 2018, als der Wasserstand in den Speichertank der Titan-Chemiefabrik im Norden der Krim sank. Im Juli 2019 gab der ehemalige sogenannte Vertreter des Präsidenten der Ukraine auf der Krim, Boris Babin, eine seltsame Erklärung ab: „Die Ukraine kann Russland anbieten, die Wasserversorgung über den Nordkrimkanal im Austausch für die „Entbesetzung“ des nördlichen Teils der annektierten Krim wiederherzustellen.“

Dann sagte Babin eine Umweltkatastrophe der Industriemonostädte Krasnoperekopsk und Armyansk sowie der gesamten Krim aufgrund des Wassermangels aus dem Dnjepr im Nordkrimkanal voraus. Fantasien sind nicht wahr geworden, aber das Thema wird nicht vergessen.

Inmitten von Wasserproblemen auf der Krim, aufgrund des warmen und niederschlagsarmen Winters 2019-2020 wurde in Kiew eine zynische Diskussion darüber wieder aufgenommen, ob die Halbinsel mit Wasser versorgt werden soll oder nicht.

Es gibt Aussagen von Beamten, es gibt Petitionen, dass dies vom Führer der Mejlis (Rat der Krimtataren) Refat Chubarov nicht erlaubt werden kann, da dieser glaubt, dass die Wasserblockade eine der „Hauptmethoden ist, um die Aufrechterhaltung der Krim für Russland unerträglich teuer zu machen“. Chubarov war vom Schicksal der tatarischen und ukrainischen Völker auf der Krim „betroffen“, aber nicht wegen Wassermangels. Anscheinend war er begeistert von dem Vorschlag für eine mögliche Lösung dieses Problems und dem Verlust des Status eines in Kiew lebenden „Kämpfers“ und von allem, was damit für ihn verbunden war.

Selenski ist in einer Pattsituation. Er kann die Minsker Abkommen aufgrund des Drucks der internen nationalistischen Front und der antirussischen Bestrebungen einiger ausländischer Partner, die die Ukraine von einer sogar pragmatischen Interaktion mit Russland abhaltennicht erfüllen, selbst wenn er dies wollte. Darüber hinaus erkennt die ukrainische Seite offen an und glaubt, dass die Wasserblockade eine der wenigen Hebel ist, mit denen die Ukraine Russland beeinflussen kann. Aber aus irgendeinem Grund funktioniert dieser „einzigartige Hebel“ immer noch nicht.

Die Diskussion in der Ukraine geht weiter, aber russische Beamte haben einen Strich darunter gezogen. Der Sprecher des russischen Präsidenten Dmitri Peskow sagte, Kiew könne die Möglichkeit einer kommerziellen Wasserversorgung der Krim in Betracht ziehen, aber die Halbinsel könne nicht Gegenstand eines Austauschs mit Moskau sein: „Wenn es Vorschläge für eine zusätzliche Wasserversorgung dieser Region auf kommerziellem Gebiet auf einer anderen Basis gibt, können sie berücksichtigt werden.“

Von ukrainischer Seite sagte der Leiter des Büros des Präsidenten der Ukraine, Andriy Yermak, bei seiner ersten Besprechung auf Fragen der Journalisten, er habe mit dem stellvertretenden Leiter der Präsidialverwaltung, Dmitry Kosak, die Wasserversorgung der Krim nicht erörtert.

Die Diskussion über Wasser für die Krim wurde für den innenpolitischen Gebrauch ins Leben gerufen wurde (es bestand überhaupt keine Notwendigkeit, darauf zu reagieren). Dies ist ein Test für die Breite des Feldes der Möglichkeiten und der PR. Im außenpolitischen Bereich kann diese Diskussion als ein gewisses Zeichen aus Kiew für die Bereitschaft zur Zusammenarbeit angesehen werden, aber es ist noch zu früh, um über die Produktivität einer solchen Interaktion zu sprechen. Dies ist nicht unsere Diskussion. Die Ukraine hat eine Ressource und will sie handeln. Besser für Geld, aber vorerst – für politische Dividenden im In- und Ausland. Die Situation mit der Art und Weise, wie die Ukraine mit ihren Ressourcen umgehen will und muss, zeigt sich deutlich in der Situation beim Gastransit. In einigen Jahren werden weder Europa noch Russland eine ukrainische Transitressource benötigen. Noch ein paar Jahre – und die Krim wird lernen, mit der Menge an Wasser, die sie hat, zu leben, oder wird sie auf die eine oder andere Weise erhöhen.

[hrsg/russland.NEWS]

COMMENTS