Prominenter Uni-Direktor: Zwei Drittel der Hochschulen in Russland sollten schließen

Prominenter Uni-Direktor: Zwei Drittel der Hochschulen in Russland sollten schließen

Wladimir Litwinenko, Rektor der Bergbauuniversität St. Petersburg, hat vorgeschlagen, die meisten russischen Hochschulen zu schließen und für Absolventen ingenieurwissenschaftlicher Studiengänge eine Pflichtarbeit wie für Mediziner einzuführen. Darüber sprach er in einem Interview mit der Zeitung Wedomosti. 

„Die Zahl der Hochschulen muss mindestens um das Dreifache reduziert werden, und es müssen staatliche Bildungsstipendien auf Wettbewerbsbasis vergeben werden.“ Nach Abschluss des Studiums wird eine Bescheinigung über den Abschluss des Ingenieurstudiums ausgestellt. Danach folgen drei Jahre Arbeit in der Produktion, dann sind die Bedingungen für das Stipendium erfüllt und erst dann wird das Diplom ausgestellt“, erklärte der Wissenschaftler und Unternehmer.  

Litwinenko leitet seit 1994 die Bergbauuniversität und ist Doktorvater von Putins Dissertation „Strategische Planung der Reproduktion der mineralischen Rohstoffbasis der Region”. Sein Vermögen wurde 2024 von Forbes auf 3,1 Milliarden Dollar geschätzt (Platz 46 in der Liste der reichsten Russen). 

Seiner Meinung nach würden mit diesem grundlegend neuen Ansatz für die Vergabe von Diplomen nur diejenigen in ingenieurwissenschaftliche Studiengänge aufgenommen, die diesen Beruf wirklich ergreifen wollen. Außerdem sollte sich die Qualität der Ausbildung verbessern. 

Auch das russische Arbeitsministerium debattiert über eine obligatorische Arbeitszeit „wie bei Medizinern“ für russische Studierende anderer Fachrichtungen, insbesondere für zukünftige Staatsbedienstete. Die Idee ist offensichtlich: Der Staat bezahlt die Ausbildung – der Absolvent ist anschließend verpflichtet, seine „Schulden“ durch Arbeit zurückzuzahlen. Während dieses System für Mediziner gerade erst eingeführt wurde, soll es nun auf Pädagogen, Ingenieure, Sozialarbeiter, Agrarwissenschaftler und IT-Spezialisten ausgeweitet werden, sofern sie auf Kosten des Staates oder im Rahmen von Zielprogrammen ausgebildet werden.   

Das Modell sieht noch strengere Bedingungen als für Mediziner vor: zwei bis vier Jahre Arbeit an dem Ort, an den man geschickt wird. Bei einer Verweigerung droht entweder die Rückzahlung der gesamten Ausbildungskosten oder Einschränkungen beim Zugang zu staatlichen Dienstleistungen und Akkreditierungen. Für bestimmte Berufe wird laut Insidern sogar eine administrative Haftung für die Verweigerung diskutiert. 

Das Arbeitsministerium spricht in offiziellen Dokumenten von einer „Motivation zur Arbeit in den Regionen”. In internen Papieren heißt es, dass das Ziel der Initiative darin besteht, den Fachkräftemangel in schwer erreichbaren Gebieten zu beheben, in die junge Fachkräfte kaum gehen. 

COMMENTS