Die Kluft zwischen Ländern, die künstliche Intelligenz (KI) aktiv nutzen, und solchen, die noch nicht wissen, wie sie mit diesen Technologien umgehen sollen, hat sich im Jahr 2025 vergrößert. Das geht aus einem Bericht des Microsoft AI Economy Institute hervor.
Der Rückstand Russlands bei der Verbreitung von KI gegenüber den meisten anderen Ländern könnte eher ein Vorteil als ein Grund zur Enttäuschung sein, da dies die Entwicklung eigener großer Sprachmodelle fördert, anstatt von ausländischen Modellen abhängig zu sein.
Laut einem am 8. Januar veröffentlichten Bericht des Microsoft AI Economy Institute belegte Russland den 119. Platz hinsichtlich der Verbreitung von KI-Tools. Die Verbreitung von neuronalen Netzen ist in den Ländern des „globalen Nordens” (24,7 Prozent) deutlich höher als in den Ländern des „globalen Südens” (14,1 Prozent). Darüber hinaus hat sich diese Kluft im vergangenen Jahr noch vergrößert. Der Norden legte um 1,8 Prozent zu, der Süden nur um 1 Prozent im Vergleich zu 2024.
Laut dem Microsoft-Ranking führen die Vereinigten Arabischen Emirate die Rangliste hinsichtlich der Nutzung künstlicher Intelligenz an: 64 Prozent der erwerbsfähigen Bevölkerung wenden KI in irgendeiner Form in ihrem Alltag an. An zweiter Stelle liegt Singapur mit 60,9 Prozent. Beim Wachstum in diesem Bereich ist Südkorea führend: Innerhalb eines Jahres rückte das Land von Platz 25 auf Platz 18 vor. Bis Ende 2025 werden mehr als 16 Prozent der Weltbevölkerung KI in irgendeiner Form nutzen – zum Lernen, Arbeiten oder zur Unterhaltung.
Die USA, deren Präsident Donald Trump sein Land am 22. Januar auf dem Forum in Davos zum Weltmarktführer im Bereich KI erklärte, sind in der Microsoft-Rangliste nicht vertreten. Sie belegen in der Liste nur Platz 24 mit 28,3 Prozent und sind damit im Vergleich zum Vorjahr um einen Platz zurückgefallen. Und das, obwohl amerikanische Unternehmen die Entwickler von KI-Systemen wie Gemini, ChatGPT und Claude sind.
Direkte Konkurrenz machen ihnen chinesische Chatbots wie DeepSeek, obwohl China nicht einmal unter den ersten 30 des Rankings vertreten ist. DeepSeek ist übrigens in Russland beliebter als amerikanische neuronale Netze: Es wird von 43 Prozent der Russen genutzt, die mit solchen Tools überhaupt vertraut sind. Im benachbarten Weißrussland liegt dieser Wert bei 56 Prozent (der höchste Prozentsatz außerhalb Chinas, wo 89 Prozent der Nutzer ihn verwenden).
Die Verbreitung von KI unter der russischen Bevölkerung stieg innerhalb eines Jahres um 0,4 Prozentpunkte; heute nutzen 8 Prozent der Russen diese Instrumente regelmäßig. Das ist mehr als in Kamerun (7,8 Prozent), aber weniger als in Kenia (8,1 Prozent). Den letzten Platz in der Rangliste belegt Kambodscha mit einer Verbreitung von 5,1 Prozent.
Alexander Pawlow, der geschäftsführende Gesellschafter für die Entwicklung künstlicher Intelligenz bei VEB, erklärte gegenüber dem russischen Wirtschaftsmagazin Experte, dass solche Studien in erster Linie auf die Steigerung des Umsatzes der Unternehmen abzielen, die sie veröffentlichen. Pawlow sagte dazu: „Diese Unternehmen wollen darauf aufmerksam machen, dass bestimmte Länder und Wirtschaftssegmente ihr Produkt – in diesem Fall KI-Tools – nicht ausreichend nutzen.
Für Russland, wo Microsoft überhaupt nicht legal vertreten ist, besteht die Einführung von KI darin, die Kapazitäten und die Infrastruktur auszubauen und nicht darin, dass jeder Lehrer und Schüler diese Tools nutzt. Für ein Land, das sich eher am Ende der Liste befindet, ist dies eher ein Vorteil. Zu zeigen, dass wir die Einführung von OpenAI-Produkten zu 100 Prozent abgeschlossen haben, wird uns sicherlich keine Ehre einbringen. Unsere Aufgabe besteht darin, eigene große grundlegende Modelle und darauf basierende Anwendungsdienste zu entwickeln.
„Russlands Platz in dieser Rangliste sollte weder Anlass zur Enttäuschung noch zur Freude geben. Denn aus derselben Rangliste geht hervor, dass die Verbreitung von KI in keiner Weise mit der sozioökonomischen Entwicklung eines Landes korreliert“, erklärte ein Informatiker von der Nationalen Forschungsuniversität HSE, gegenüber der Zeitung Experte. „Große Sprachmodelle bergen nicht nur Vorteile, sondern auch Gefahren. Beispielsweise würde im Bildungsbereich ein geringerer Prozentsatz der Nutzung von KI durch Studierende begrüßt werden – dies würde bedeuten, dass sie mehr selbstständig denken würden. Dementsprechend betrachte ich persönlich den niedrigen Platz Russlands im Microsoft-Ranking als Vorteil und nicht als Rückstand. Die weltweite Führungsposition wird durch die Entwicklung eigener Technologien gesichert und nicht durch die aktive Nutzung fremder Technologien.“
Die Schwierigkeit bei der Bewertung der Einführung von KI besteht darin, dass die überwiegende Mehrheit der Bürger KI-Tools nutzt, ohne sich dessen bewusst zu sein, erklärte ein KI-Experte aus St. Petersburg: „Die Menschen nutzen Banking-Apps, intelligente Lautsprecher, Navigationsgeräte, Online-Übersetzer und andere KI-Tools, ohne sich Gedanken darüber zu machen, was darin steckt. Daher sind nur 8 Prozent der russischen Nutzer, die Microsoft in seinem Bericht erwähnt, eine deutlich zu niedrige und selektive Zahl. Der 119. Platz Russlands im Microsoft-Ranking scheint eine Folge des Unverständnisses vieler unserer Unternehmen zu sein, wie KI-Tools in ihrem Geschäft eingeführt und genutzt werden können und welchen Nutzen sie daraus ziehen können.“
COMMENTS