Das unabhängigen Moskauer Meinungsforschungsinstituts Lewada veröffentlichte die Einschätzung seines Direktors Denis Wolkow, wie das vergangene Jahr die öffentliche Meinung in Russland beeinflusst hat.
Die Ereignisse des Jahres 2024, wie der Terroranschlag auf das Rathaus von Krokus und der ukrainische Angriff auf die Region Kursk, lösten bei den Russen die stärkste emotionale Reaktion aus. Andere Umfragedaten sind ebenfalls interessant und spiegeln Trends wider, die 2025 eine Rolle spielen könnten. Dazu gehören in erster Linie der Anstieg des Anteils der Befürworter von Friedensgesprächen über die Ukraine auf ein Rekordniveau und die wachsende Besorgnis der Bürger über die meisten sozialen Probleme, die in der zweiten Jahreshälfte auftraten.
Nach allgemeiner Einschätzung von zwei Dritteln der Russen war das zu Ende gehende Jahr 2024 „durchschnittlich“, was dem Niveau der Antworten des letzten Jahres und der meisten Messungen der Nuller- und 2010er-Jahre entspricht. Fast ebenso viele hielten es für „erfolgreich“, was etwas unter den Zahlen für 2023 liegt, dem Spitzenwert in den 25 Jahren der Messungen. Die Fokusgruppen zeigen, dass die Menschen in diese Antworten vor allem Einschätzungen ihrer eigenen Situation einfließen lassen – „alle leben und es geht ihnen gut“, „ich habe eine Wohnung und etwas zu essen“, „ich habe es geschafft, in den Urlaub zu fahren“ –, aber auch Wahrnehmungen der Situation im Land, zum Beispiel: „Die wirtschaftliche Lage ist nicht einfach, aber im Vergleich zu dem, was für 2022 vorausgesagt wird, ist sie normal“ oder ‚das Jahr war für uns nicht erfolglos, was die militärischen Errungenschaften angeht‘.
In den letzten fünf Jahren haben unsere Befragten die Ergebnisse für sich persönlich deutlich besser bewertet als für das Land insgesamt. So sagen mehr als die Hälfte (55 Prozent), das vergangene Jahr sei „genauso wie das vorherige“ gewesen, weitere 35 Prozent sagen, es sei schwieriger gewesen. Für das Land insgesamt ist das Verhältnis umgekehrt – hier überwiegt die Meinung, das Jahr sei schwieriger gewesen. All dies deutet darauf hin, dass sich die Menschen trotz aller Widrigkeiten mehr oder weniger an die Situation angepasst haben und die Ereignisse mit einer gewissen Gelassenheit wahrnehmen.
Die wichtigsten Ereignisse
Das zu Ende gehende Jahr war sehr ereignisreich. Dies zeigt sich deutlich in den monatlichen Umfragen, die während des Jahres durchgeführt wurden – die Ereignisse, die stattgefunden haben, riefen bei den Menschen eine stärkere emotionale Reaktion hervor, mehr Menschen bezeichneten dieses oder jenes Ereignis als wichtig. Die endgültige Liste der Ereignisse des Jahres, die wir den Befragten zur Bewertung vorgelegt haben, war fast doppelt so lang wie die des Jahres 2023. Die Befragten selbst sagten in den Fokusgruppen dasselbe: „Es ist ein sehr ereignisreiches Jahr, und oft weiß man nicht, wie man auf alles, was passiert, reagieren soll“, „Sie kamen in die Region Kursk, dann kam die Angst vor einem Atomkrieg, dann erschien ‚Oreschnik‘ – man hat keine Zeit zum Durchatmen“.
Nach den Ergebnissen der letzten Umfrage im Dezember waren die wichtigsten Ereignisse des Jahres 2024 für die Russen der Angriff auf die Region Kursk (35 Prozent der Befragten nannten dies), die russischen Präsidentschaftswahlen und der Terroranschlag auf die Konzerthalle Krokus (jeweils 31 Prozent) sowie den Einsatz der neuen Oreschnik-Rakete (30 Prozent). Als weitere wichtige Ereignisse wurden die US-Präsidentschaftswahlen, die ukrainischen Drohnenangriffe auf russische Regionen, der allgemeine Verlauf der „Spezialoperation“ und der BRICS-Gipfel in Kasan genannt.
Unter den Ereignissen hat die Tragödie im Krokus die stärkste emotionale Reaktion bei unseren Mitbürgern hervorgerufen – mehr als die Hälfte der Befragten (56 Prozent) nannten diesen Terroranschlag in einer offenen Frage ohne Aufforderung als das wichtigste Ereignis des Monats März. Die Menschen waren schockiert über das Ausmaß der Tragödie, die mindestens 145 Menschen das Leben gekostet hat. Die Empathie für die Opfer wurde dadurch verstärkt, dass sich der Durchschnittsbürger leicht in ihre Lage versetzen konnte – als Besucher eines Musikabends in einem der größten Konzertsäle des Landes. Das ist bei den meisten dramatischen Ereignissen nicht der Fall: Sie scheinen sich auf einer Leinwand abzuspielen, irgendwo weit weg und nicht bei uns.
Nur der Angriff der ukrainischen Armee auf die Region Kursk löste eine vergleichbare Welle der Anteilnahme aus, die sich in einer Spendenaktion für die Flüchtlinge niederschlug. Die Bewohner der Nachbarregionen konnten sich am ehesten in die Lage der Region Kursk hineinversetzen: „Das wird uns auch treffen“, „Uns könnte es auch treffen“. Aber je weiter sie vom Ort des Geschehens entfernt sind, desto distanzierter werden sie: „Wir sind im dritten Jahr der SMO und in Moskau ist alles in Ordnung, nur ein Fenster in der Moskauer Innenstadt wurde von einer Drohne zerstört. Die Beunruhigung der meisten Menschen über die Ereignisse im Gebiet Kursk war eher mit der Angst vor einer neuen Mobilisierungswelle und dem Risiko, direkt in den Konflikt hineingezogen zu werden, verbunden.
Aber zurück zur Diskussion über den Terroranschlag im Veranstaltungshaus Krokus. Die Tatsache, dass Menschen aus den ehemaligen zentralasiatischen Republiken für den Anschlag verantwortlich gemacht wurden, hat in der Gesellschaft eine Welle der Migrantenfeindlichkeit ausgelöst, die bis heute nicht abgeebbt ist. Zudem teilte der Terroranschlag das Jahr in ein Davor und ein Danach: Alles, was davor geschah, scheint viel weiter weg zu sein.
So erscheinen die russischen Präsidentschaftswahlen vom 17. März am Ende des Jahres weniger bedeutsam, als es im Februar und März den Anschein hatte. Ihre Ergebnisse standen lange vor dem Wahltag fest, niemand rechnete mit Überraschungen – es gab keine.
Heute stehen die russischen Wahlen in den Fokusgruppen im Schatten des späteren und dynamischeren Wahlkampfs in den USA, der von einem fehlgeschlagenen Attentat auf einen der Kandidaten, einem erbitterten Konkurrenzkampf zwischen den Kandidaten und Intrigen bis zum Schluss geprägt war. Das Interesse am amerikanischen Wahlkampf war diesmal größer als vor vier Jahren, und es gab mehr Sympathie für Donald Trump. Dies auch, weil einige Russen mit seinem Sieg die Hoffnung auf ein Ende des russisch-ukrainischen Konflikts verknüpften: „Mit Trump können wir uns einigen.
Während der Parlamentswahlen war viel von der „Spezialoperation“ die Rede: Wladimir Putin griff das Thema im Wahlkampf immer wieder auf, und Kandidaten, die für ein schnelles Ende des Konflikts eintraten, rückten in den Vordergrund: zunächst Boris Nadeschkin, vor dessen Hauptquartier die Menschen Schlange standen, um für seine Nominierung zu unterschreiben, und nach der Weigerung der Zentralen Wahlkommission, ihn zu registrieren, Wjatscheslaw Dawankow, Kandidat der Partei Neues Volk. Beide Politiker erhielten jedoch keine große Unterstützung. Nicht weil die Wähler keinen Frieden wollten, sondern weil sie in ihnen keine echte Alternative zum Hauptkandidaten sahen.
Auch der Tod von Alexej Nawalny, der nach Meinung der Befragten eines der bemerkenswertesten Ereignisse im Februar war (vor allem von Großstädtern genannt, die von den Behörden enttäuscht waren, aber nicht nur von ihnen), schien in der zweiten Jahreshälfte in weite Ferne gerückt zu sein: „Es ist, als wäre es dieses Jahr nicht passiert, als wären viele Jahre vergangen. Für den liberalen Flügel der russischen Oppositionsbewegung war der Tod Nawalnys ein desorganisierendes Ereignis. In den Worten der Teilnehmer der Fokusgruppe: „Die Opposition ist auseinandergefallen“, „sie hatte einmal ein einheitliches Gesicht“, und nun sei unklar, „wer an seiner Stelle die Opposition anführen wird“. Unsere Umfragen bestätigen, dass die russischen Liberalen derzeit keine anerkannte Führungspersönlichkeit haben. Unter den wichtigsten Ereignissen des Jahres wurde der Tod eines Politikers nur von 4 Prozent der Russen genannt.
Wirtschaftliche Einschätzungen
Die Inflation und der allgemeine Anstieg der Lebenshaltungskosten sind nicht zum ersten Mal eines der wichtigsten Themen des Jahres: 21 Prozent der Befragten nannten dies neben anderen Ereignissen. Unter den wichtigsten sozialen Problemen steht die Inflation jedoch nach wie vor an erster Stelle. Waren es im letzten Jahr Eier und Bananen, die symbolisch für steigende Lebensmittelpreise standen, so war es in diesem Jahr eher der Preisanstieg bei Butter, der die Medien beschäftigte. Es ist wichtig festzustellen, dass trotz aller Besorgnis über steigende Preise die Schärfe der Wahrnehmung dieses Problems in den letzten Jahren abgenommen hat – Inflation wird als chronische Krankheit wahrgenommen, mit der die Mehrheit der Bevölkerung zumindest teilweise durch die jährliche Indexierung von Renten, Sozialleistungen und Gehältern im öffentlichen Sektor leben kann.
Bemerkenswert ist, dass in der zweiten Jahreshälfte die Besorgnis der Gesellschaft über die meisten sozialen Probleme wie Armut, Wirtschaftskrise, Unzugänglichkeit der Gesundheitsversorgung, Schichtung in Arm und Reich leicht, aber synchron zugenommen hat. Dies ist im Grunde die Kehrseite einer erfolgreichen Anpassung an die Realitäten der neuen Zeit. Während zu Beginn des „Sondereinsatzes“ unter dem Eindruck der Konsolidierung der Behörden und der Angst vor der Zukunft die Sorge um diese Probleme in den Hintergrund getreten war, kehren nun, da der Konflikt zur Routine geworden ist, die üblichen Ängste zurück.
Die allgemeinen wirtschaftlichen Einschätzungen blieben das ganze Jahr über sehr zurückhaltend, Optimismus herrschte nur in Bezug auf die zukünftige wirtschaftliche Entwicklung. Die persönliche Situation wird bescheidener eingeschätzt, und es ist immer noch üblich zu sagen, dass sich „die Situation nicht geändert hat/ändern wird“, dass „alles gleichgeblieben ist, sich nichts geändert hat“. Dennoch ist das Verhältnis zwischen positiven und negativen Einschätzungen heute besser als in den letzten 16 Jahren. Dies ist das Ergebnis eines recht nachhaltigen Anstiegs der Wirtschafts- und Verbraucherstimmung spätestens seit dem Ende der Pandemie. Spitzenwerte bei allen Indikatoren wurden im März/April dieses Jahres verzeichnet – vor dem Hintergrund von Wahlen, für die die Behörden üblicherweise zusätzliche Zahlungen und Versprechungen planen. Die Einschätzung der wirtschaftlichen Lage näherte sich dann den Höchstwerten, die nur auf dem Höhepunkt des Aufschwungs in den Nullerjahren zu beobachten waren, der durch die globale Finanzkrise 2008 unterbrochen wurde.
Nachdem die Konjunkturerwartungen Mitte des Frühjahrs ihren Höchststand erreicht hatten, begannen sie zu sinken. Der allgemeine Anstieg der Lebenshaltungskosten und die Kürzung einiger Sozialprogramme nach den Wahlen, wie z.B. der subventionierten Hypotheken, wirkten sich offensichtlich aus. Im Spätherbst sank zum ersten Mal seit mehreren Jahren der Anteil derjenigen, die größere Anschaffungen für ratsam hielten; dies könnte ein erstes Anzeichen dafür sein, dass die Bemühungen der Zentralbank, die Nachfrage zu dämpfen, erste Früchte tragen.
Die Verschlechterung der meisten Indikatoren setzte sich bis Mitte Herbst fort, als eine unsichere Stabilisierung einsetzte. Es ist jedoch noch zu früh, um von einem ausgeprägten Trend zu sprechen; weitere Beobachtungen sind erforderlich. Die Dynamik der Konjunkturerwartungen zum Jahresende lässt sich bildlich als Blase darstellen, die sich im März/April aufblähte, inzwischen aber bereits wieder zusammengefallen ist – die meisten Indikatoren zeigen, dass wir uns heute wieder auf dem Niveau von Ende 2023 befinden. Und es ist noch nicht klar, wie sich die Situation im nächsten Jahr entwickeln wird.
Blick in die Zukunft
Drei Viertel der Russen blicken hoffnungsvoll ins Jahr 2025 – die gleichen Indikatoren wurden im vergangenen Dezember beobachtet. Aus Kollegenbefragungen und Fokusgruppendiskussionen wissen wir, dass diese Hoffnungen vor allem mit dem Waffenstillstand in der Ukraine verbunden sind. Die Befragten äußerten sich wie folgt: „Vor einem neuen Jahr wünscht man sich immer das Beste“, ‚Das Wichtigste ist, dass der Krieg zu Ende geht und dass man klug genug ist, nicht auf den roten Knopf zu drücken‘ und ‚Die Hoffnung stirbt zuletzt‘.
Insgesamt erreichte der Wunsch nach friedlichen Verhandlungen im vergangenen Jahr mit 57,5 Prozent die höchsten Werte während der gesamten „Spezialoperation“, während der Anteil der Befürworter einer Fortsetzung der Kampfhandlungen auf ein Minimum von 35,5 Prozent sank. Der Wunsch nach einem Ende des Konflikts spiegelt sich in vielen unserer Umfragen wider – in der Sympathie für Trump, im Interesse für Nadeschdin und Dawankow, in den Fragen, die die Russen dem Präsidenten stellen möchten, von denen sich die meisten wie folgt zusammenfassen lassen: „Wann wird es enden?“, „Wann wird es Frieden geben?“.
Interessanterweise gab es im vergangenen Jahr eine Verschiebung in der Wahrnehmung der Dauer des Ukraine-Konflikts: Im Juli ging die Zahl der Befragten, die glaubten, dass die Feindseligkeiten länger als ein Jahr andauern würden, zum ersten Mal deutlich zurück: auf 32 Prozent, verglichen mit 45 Prozent im Januar 2024. Im November sank der Anteil derer, die glaubten, dass die Schwierigkeiten der „Sonderoperationen“ noch vor ihnen lägen, auf 38 Prozent, verglichen mit 52 Prozent im April 2023.
Diese Stimmungslage deutet auf Spannungen und eine allmähliche Ermüdung des Konflikts hin. Es muss jedoch betont werden, dass die Mehrheit der Russen keinen Frieden um jeden Preis will und nicht bereit ist, der Ukraine Zugeständnisse zu machen. Die Entscheidung, wann und wie Verhandlungen aufgenommen werden, überlässt die Mehrheit nach wie vor den Entscheidungsträgern.
Insgesamt erwarten fast zwei Drittel der Befragten, dass die politische und wirtschaftliche Lage auch im neuen Jahr 2025 angespannt sein wird. Gleichzeitig glaubt die gleiche Anzahl der Befragten, dass das Jahr für den Durchschnittsbürger mehr oder weniger ruhig verlaufen wird – das Leben hat uns bereits gelehrt, uns an Schwierigkeiten anzupassen.
COMMENTS