Kreml wirft Internationalem Olympischen Komitee (IOC) Doppelmoral vor

Der Kreml forderte vom Internationalen Olympischen Komitee (IOC) eine Erklärung, warum die Organisation keine Sanktionen gegen Sportler aus Ländern verhängt, die am Konflikt im Nahen Osten beteiligt sind, aber gleichzeitig Restriktionen gegen Russland und Belarus verhängt.  

Am vierten Tag nach Beginn der Militäroperation gegen den Iran hat das IOC deutlich gemacht, dass es nicht beabsichtigt, Sanktionen gegen die USA und Israel zu verhängen. Die Organisation gab eine Erklärung ab, in der sie den Sport als „Leuchtturm der Hoffnung” bezeichnete und als unpolitisch darstellte. Das russische Außenministerium ist überzeugt, dass das IOC es schlichtweg nicht gewagt hat, Sanktionen gegen US-amerikanische Athleten zu verhängen. 

Der Pressesprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, forderte vom IOC eine Erklärung für die „Doppelmoral“ gegenüber Russland und den Konfliktparteien im Nahen Osten. 

Am 28. Februar begannen die USA und Israel eine Militäroperation gegen den Iran. Amerikanische und israelische Truppen griffen dabei Ziele vom Meer und aus der Luft an. Washington begründete die Maßnahmen mit „erschöpfter Geduld” aufgrund der nuklearen Ambitionen Teherans. Der Angriff fiel in die Zeit des sogenannten „Olympischen Waffenstillstands”, der bis zum 15. März, dem Ende der Paralympics in Italien, andauert. 

Auf die Frage, ob die USA und Israel in irgendeiner Weise bestraft würden, gab das IOC eine Erklärung zur „sicheren Beförderung von Sportlern” ab. „In einer Welt, die von Konflikten, Spaltung und Tragödien erschüttert ist, in der Menschen sterben und schreckliche Ereignisse erleben, glaubt das Internationale Olympische Komitee heute mehr denn je fest daran, dass der Sport ein Leuchtfeuer der Hoffnung bleiben muss – eine Kraft, die die ganze Welt in friedlichem Wettstreit vereint“, heißt es in der Erklärung. Die Konfliktparteien im Nahen Osten werden darin jedoch nicht erwähnt. 

Dmitri Peskow bezeichnete diese Haltung zwar als richtig, forderte das IOC jedoch auf, zu erklären, warum für Russland und Belarus andere Regeln gelten. „Ich halte die Erklärung des IOC für eine richtige Haltung. Ich verstehe nicht, warum für uns und Belarus eine andere Position gilt. Das IOC ist verpflichtet, diese Diskrepanzen zu klären“, erklärte Peskow gegenüber dem Fernsehsender Match TV. 

Der russische Außenminister Sergej Lawrow erklärte, dass er keine Sanktionen des IOC gegen die USA erwarte. „Es ist offensichtlich, dass weder das Internationale Olympische Komitee noch das Internationale Paralympische Komitee es wagen werden, solche Maßnahmen gegen Sportler aus den USA und Israel zu ergreifen“, sagte der Minister. 

Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, schlug hingegen vor, „das IOC und die olympische Bewegung aufzulösen und neu zu gründen“. 

Der Sportminister und Vorsitzende des Russischen Olympischen Komitees (ROK), Michail Degtjarew, ist hingegen der Ansicht, dass die Erklärung des IOC als Schritt in Richtung einer Aufhebung der Beschränkungen für russische Sportler gewertet werden kann. „Der Sport muss weiterhin ein ‚Leuchtturm der Hoffnung‘ für alle Sportler sein, wie es das IOC formuliert hat. Wir betrachten die Erklärung des IOC als ein weiteres Signal für die unvermeidliche und baldige Aufhebung aller Beschränkungen für russische Sportler, die Wiederherstellung des Status des ROC und die Integrität der olympischen Bewegung. Alle dafür erforderlichen rechtlichen Entscheidungen wurden vom ROK im Dezember 2024 getroffen“, schrieb der Minister im sozialen Netzwerk X. 

Nach Beginn der Invasion in die Ukraine im Jahr 2022 bewertete das IOC die Handlungen Russlands als Verstoß gegen das olympische Waffenstillstandsabkommen während der Spiele in Peking. Die Organisation empfahl den internationalen Sportverbänden, russische und belarussische Athleten von der Teilnahme an den Wettkämpfen auszuschließen. 

Im März 2023 lockerte das IOC die Bedingungen und erlaubte einzelnen russischen Athleten, unter neutraler Flagge anzutreten. Das Verbot der Teilnahme an Mannschaftswettbewerben blieb bestehen. Das IOC behielt sich auch vor, die Verbindungen von Sportlern zu den Sicherheitskräften zu überprüfen. 

Im Oktober desselben Jahres wurde die Mitgliedschaft des OKR wegen der Aufnahme der Olympischen Räte der DNR, LNR, der Regionen Cherson und Saporischschja in seine Reihen suspendiert, da dies nach Ansicht des Komitees gegen die Olympische Charta verstößt. Das ROK legte beim Sportschiedsgericht (CAS) Berufung gegen diese Entscheidung ein, die jedoch abgelehnt wurde. Seither erhält das ROK keine Finanzmittel mehr von der olympischen Bewegung und das IOC behält sich das Recht vor, über die Zulassung einzelner neutraler Athleten zu entscheiden. 

Bei den Olympischen Spielen 2026 nahmen 13 russische Sportler unter neutraler Flagge teil. 

Welche Beschränkungen wurden für Sportler aus anderen Ländern eingeführt? 

• Im Jahr 1920 wurden Deutschland, Österreich, Ungarn, die Türkei und Bulgarien, die für den Ausbruch des Ersten Weltkriegs verantwortlich gemacht wurden, von den Spielen in Antwerpen ausgeschlossen. 

• 1948 wurden Deutschland und Japan wegen der Auslösung des Zweiten Weltkriegs von den Spielen in London ausgeschlossen. Ihre Teilnahme an den Olympischen Spielen wurde als politisch inakzeptabel angesehen. 

• Bis 1992 war Südafrika aufgrund seines Apartheid-Regimes und der dort praktizierten Rassendiskriminierung von den Olympischen Spielen ausgeschlossen. 

• Afghanistan wurde aufgrund der Politik der Taliban, die Frauen den Sport verbieten, von den Olympischen Spielen 2000 in Sydney ausgeschlossen. Dies wurde als Diskriminierung aufgrund des Geschlechts eingestuft. 

• Als sich im November 2023 der palästinensisch-israelische Konflikt verschärfte, beschränkte sich das IOC darauf, die Athleten vor Diskriminierung durch ihre Konkurrenten zu warnen. Das Komitee erklärte, dass „Sportler nicht für die Handlungen der Regierungen ihrer Staaten verantwortlich sind”. 

• Im Jahr 2014 wurde die indische Mannschaft aufgrund der Einmischung des Staates in die Angelegenheiten des Nationalen Olympischen Komitees nicht nach Sotschi zugelassen. Infolgedessen traten drei indische Sportler – ein Skilangläufer, ein Skirennfahrer und ein Rodler – in Sotschi unter neutraler Flagge an.