Im Jahr 2007 verbot Russland die Ausfuhr von Bioproben. Dem Verbot war ein Bericht von FSB-Chef Nikolai Patruschew an Präsident Wladimir Putin vorausgegangen. Patruschew hatte ihm von der Entwicklung genbiologischer Waffen berichtet. Michail Dawydow, damals Leiter der Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften, betonte anschließend, dass die Praxis der gemeinsamen Forschung an Bioproben schon lange bestehe und in beide Richtungen funktioniere. „Westliche Kollegen stellen uns ihre Proben zur Verfügung, wir schicken ihnen russische Proben“, erklärte der Experte.
Zehn Jahre später sprach Putin erneut über „Ausländer, die absichtlich und professionell biologisches Material von Russen sammeln. Um eine biologische Waffe zu entwickeln – einen Virus, der nur Russen töten wird“.
Angesehene russische Wissenschaftler (zum Beispiel der Bioinformatiker Mikhail Gelfand) erklärten umgehend, dass diese Vermutungen keine wissenschaftliche Grundlage haben, obwohl die Idee einer Biowaffe, die Vertreter einer bestimmten ethnischen Gruppe treffen würde, existiert und von Wissenschaftlern diskutiert werde. Die Herstellung von solchen „ethnischen Waffen“ sei jedoch fast unmöglich – wenn dann, in ferner Zukunft theoretisch möglich. Seiner Meinung nach „versteht der Präsident nicht, dass es keine genetische Waffe gibt. Seitdem ich Biologie betreibe, gibt es viele Geschichten über genetische Waffen. Sie tauchen immer aus irgendwelchen paramilitärischen Kreisen auf“.
Auch Professoren vom Skolkowo-Institut für Wissenschaft und Technologie urteilten, dass „es in der Praxis fast unmöglich ist, eine „ethnische Bombe“ zu zünden. Europäer beispielsweise seien genetisch so unterschiedlich, dass es schwer vorstellbar ist, dass eine bestimmte Kombination von „genetischen Buchstaben“ ausschließlich bei Schweden, Briten oder Russen zu finden ist.
Die Entwicklung genetischer Waffen wurde erstmals Mitte der 1980er Jahre offen diskutiert.
Ende der 1970er Jahre hatten südafrikanische Militärs unter strenger Geheimhaltung versucht, biologische Waffen zu entwickeln, die für Schwarze tödlich, aber für Weiße ungefährlich sind. Das Project Coast wurden jedoch bald eingestellt, da die Forscher feststellten, dass es praktisch keine ethnisch reinen Rassen und Nationen mehr auf der Welt gab, was das Projekt einer ethnischen Waffe unmöglich machte.
Mitte November 2017 sah sich die Russische Akademie der Wissenschaften zu einer Stellungnahme veranlasst, die sie der Föderalen Agentur für wissenschaftliche Organisationen, dem Ministerium für Gesundheit, dem Ministerium für Wissenschaft und Bildung und der Präsidialverwaltung der Russischen Föderation zukommen ließ.
Das Positionspapier Sammlung, Lagerung, Verwendung und Weitergabe von menschlichen Biomaterial beginnt: „Nachdem der russische Präsident Wladimir Putin berichtet hatte, dass russisches biologisches Material von ausländischen Fachleuten im ganzen Land gesammelt wurde, spekulierten die Medien, die sei geschehen, um biologische Waffen für bestimmte ethnische Gruppen zu entwickeln. Daher hält es die Russische Akademie der Wissenschaften für notwendig, ein Gutachten zu diesem Thema zu erstellen.“
An die russische Öffentlichkeit gerichtet, die in erster Linie über „ethnischen Waffen“ besorgt ist, die einige Völker töten könnten, ohne andere zu beeinträchtigen, schreiben die Experten: „Die Schaffung einer solchen ‚ethnischen Waffe‘ ist unmöglich, zumindest nach drei wohlbegründeten wissenschaftlich fundierten biologischen Gesetzen.“ Jeder dieser drei Gründe reiche aus, um selbst die theoretische Möglichkeit auszuschließen, dass es ein genetisches Ziel gibt, das für die meisten russischen Populationen charakteristisch ist, aber in Populationen in Europa und den Vereinigten Staaten nicht vorkommt. Außerdem entsprechen biologische Bevölkerungsgruppen weder Staaten noch Nationen. Grenzen zwischen Völkern haben sich im Laufe von Jahrtausenden herausgebildet, und moderne Staatsgrenzen werden durch die jüngere Geschichte definiert. Die ethnische Zugehörigkeit eines Menschen werde durch seine Kultur und sein Selbstverständnis bestimmt. Am Ende betonen die Wissenschaftler der RAS, dass die Vorhersage der Entwicklung „ethnospezifischer Waffen“, selbst in ferner Zukunft, unbegründet ist, und empfehlen als eines der Ergebnisse ihrer Expertentätigkeit eine Pressemitteilung zu veröffentlichen, in der die Gründe für die Unmöglichkeit der Entwicklung ethnospezifischer biologischer Waffen erläutert werden.
Gut ein Jahr später verbreitete Wladimir Putin erneut Gerüchte um den Stoff aus der Science-Fiction-Literatur. Bei einer Plenarsitzung des Waldai-Diskussionsklubs im Oktober 2018 sagte Putin während einer Debatte über die Möglichkeit der Entwicklung genetischer Waffen: „Diese Entwicklungen sind sehr gefährlich und hängen mit den neuesten Errungenschaften auf dem Gebiet der Genetik zusammen. Von dem, was ich gesehen habe, worum es geht, werden einige Drogen offenbart, die eine Person entsprechend ihrer Zugehörigkeit zu einer ethnischen Gruppe selektiv beeinflussen können. In der zweiten und dritten Generation treten solche Veränderungen auf, die das Erscheinungsbild radikal verändern.“
Der Biologie Oleg Balanowsky vom Institut für Allgemeine Genetik der Russischen Akademie der Wissenschaften kommentierte die Befürchtungen des Präsidenten so: „Genetische Waffen sind fantastisch. Der Idee selbst ist Eleganz nicht abzusprechen: Wir nehmen ein Merkmal des Genoms (den sogenannten Marker), das Vertreter einer Nation haben, aber nicht eine andere, als Ziel. Und wir machen einen Virus, der nur Menschen mit einem Ziel infiziert. Aber die Unrealisierbarkeit der Idee besteht darin, dass es einfach keine solchen Marker gibt. Früher haben wir Spezialisten für Populationsgenetik dies theoretisch vorhergesagt, aber jetzt, nachdem wir die gesamten Genome von Menschen aus verschiedenen Nationen entschlüsselt haben, haben wir in der Praxis gesehen, dass keiner der drei Milliarden Buchstaben unseres Genoms die Eigenschaften eines solchen Gens hat. <…> Der Mythos genetischer Waffen existiert seit mehr als dreißig Jahren und ist in Russland endemisch. Im vergangenen Jahr hat eine Expertenkommission der Russischen Akademie der Wissenschaften eine besondere Schlussfolgerung gezogen, die ihre Unbegründetheit wissenschaftlich untermauert. Die Schlussfolgerung wurde im Blatt der Russischen Akademie der Wissenschaften „In Defense of Science“ veröffentlicht, ging aber in einem Meer inkompetenter Horrorgeschichten unter, die die Medien überschwemmten“, sagte Balanowsky gegenüber Forbes.
Im Meer der aktuellen Nachrichten über die ….. in der Ukraine haben die Fake News über ethnische Waffen erneut Hochkonjunktur. Nachdem das russische Verteidigungsministerium am 24. Februar, dem ersten Tag der russischen ….. in der Ukraine, behauptet hatte, Mitarbeiter ukrainischer Biolaboratorien hätten besonders gefährliche Erreger vernichtet, schob das russische Außenministerium hinterher, es sei überzeugt, dass die in der Ukraine hergestellten Biowaffen „ethnisch orientiert“ sind. Sergej Lawrow sagte auf einer Pressekonferenz nach Gesprächen mit den Außenministern der Ukraine und der Türkei: „Was die Tatsache betrifft, dass sie ihre Waffen bereits eingesetzt haben, habe ich keine Daten, aber die Tatsache, dass dies absolut keine friedlichen Experimente waren, sondern Experimente zur Herstellung biologischer Waffen und sozusagen ethnisch orientiert, bleibt praktisch ohne Zweifel bestehen.“
Am letzten Montag beteiligte sich auch Roskosmos-Chef Dmitri Rogosin an dieser fantastischen Geschichte. Zweck der biologischen Experimente, die das Pentagon in der Ukraine durchgeführt haben soll, sei die Entwicklung „ethnischer Waffen“ gegen „die russische Bevölkerung Russlands“. Er erklärte, dass diese Waffen angeblich das Fortpflanzungssystem russischer Frauen beeinträchtigen.
Wie virulent sich der Nonsens verbreitet, zeigen die Ausschreibungsunterlagen eines aktuell laufenden Wettbewerbs Biologische und genetische Waffen. Ausrichter des Wettbewerbs sind die Internationale Vereinigung der Wissenschaftler, Lehrer und Spezialisten, die Russische Akademie der Naturwissenschaften, die Redaktion der wissenschaftlichen Zeitschrift „International School Scientific Bulletin“ und die Redaktion der Zeitschrift „Start in Science“. In den Unterlagen steht: „Das Hauptunterscheidungsmerkmal einer genetischen Waffe besteht darin, dass ihre Wirkung angepasst werden kann, sich beispielsweise gegen einen bestimmten Teil der Bevölkerung richtet, selektiv nur potenzielle Soldaten – Männer – vernichtet, während Frauen und Kinder am Leben bleiben. Mit ihrer Hilfe können sie bei Millionen von Menschen Veränderungen in der Vererbung, im Stoffwechsel oder im Verhalten hervorrufen. Es wird angenommen, dass genetische Massenvernichtungswaffen die Fähigkeit haben werden, eine ganze Rasse sofort zu zerstören. Die in die genetische Bombe eingebettete Füllung wird den einen oder anderen genetischen Typ einer Person bestimmen und das Immunsystem derjenigen, die zerstört werden sollen, tödlich beeinflussen.“
Immerhin gab es in den Materialien den Hinweis auf einige Experten, die der Ansicht sind, dass die Schaffung einer genetischen Waffe, die auf die selektive Besiegung ethnischer Gruppen abzielt, in diesem Stadium der Entwicklung von Wissenschaft und Technologie theoretisch unmöglich ist.
Zur Frage, warum die russische Führung dem Thema „genetische Waffen“ langjährig Aufmerksamkeit schenkt, lässt sich zweierlei vermuten. Erstens können solche Verschwörungstheorien und das Interesse paramilitärischer Kreise sowohl die Entwicklung der akademischen Forschung in der Medizin- und Populationsgenetik als auch die Aktivitäten von Unternehmen beeinträchtigen, die genomische Dienstleistungen (Genotypisierung) anbieten: Beide hängen von der freiwilligen Bereitstellung genetischer Proben durch die Bevölkerung, deren Sammlung von den Behörden aus undurchsichtigen Sicherheitsgründen eingeschränkt werden kann.
Zweitens ist zu befürchten, dass nicht sehr gewissenhaften Wissenschaftlern mit dem Versprechen der Forschung auf dem Gebiet der „genetischen Waffen“ erhebliche öffentliche Mittel zur Verfügung gestellt werden.
[hrsg/russland.NEWS]
COMMENTS