Eine Mehrheit der von Lewada befragten Russen blickt mit Sorge in die Zukunft. Gleichzeitig berichtet WZIOM von sinkendem Vertrauen in Meinungsumfragen. Die beiden Untersuchungen beleuchten unterschiedliche Formen von Unsicherheit: über die eigene Perspektive und über das öffentliche Bild der Gesellschaft.
Nach der im Oktober durchgeführten Lewada-Erhebung sehen jeweils 52 Prozent ihre persönliche Zukunft und die Zukunft Russlands mit Sorge. Jeweils 44 Prozent äußern Ruhe und Zuversicht. Bei den persönlichen Erwartungen ist der zuversichtliche Anteil seit November 2023 um 13 Prozentpunkte gesunken. Erstmals seit 2021 überwiegen bei beiden Zukunftsbewertungen wieder die negativen Erwartungen.
Der Planungshorizont bleibt dagegen weitgehend unverändert kurz. Die Hälfte der Befragten weiß nach eigener Aussage nicht, was mit ihr bereits in den nächsten Monaten geschehen werde. Nur 17 Prozent planen für fünf bis sechs Jahre oder darüber hinaus. Zukunftssorgen sind sozial ungleich verteilt: Unter denjenigen, deren Geld kaum für Lebensmittel reicht, blicken 68 Prozent besorgt auf ihre persönliche Zukunft.
WZIOM untersucht eine andere Frage: Wie steht die Bevölkerung zur Meinungsforschung selbst? Nach den von Institutsleiter Waleri Fjodorow vorgestellten und von Kommersant wiedergegebenen Ergebnissen halten 87 Prozent Umfragen grundsätzlich für notwendig. Der Vertrauensindex des Instituts sinkt allerdings das dritte Jahr in Folge.
Unter den kritisch eingestellten Befragten bezweifeln 37 Prozent die Ehrlichkeit der Teilnehmer. Weitere 25 Prozent bemängeln, dass Umfrageergebnisse keinen Einfluss auf unpopuläre politische Entscheidungen hätten; 20 Prozent zweifeln an der Korrektheit der Ergebnisse. Diese Werte beziehen sich auf die skeptische Teilgruppe, nicht auf die gesamte Bevölkerung.
Damit kommen unterschiedliche Vorbehalte zusammen. Wer den Antworten anderer misstraut, stellt die Aussagekraft einer Erhebung infrage. Wer fehlende politische Folgen beklagt, kann die Ergebnisse durchaus für zutreffend halten und dennoch am Nutzen der Befragung zweifeln. Der Wunsch, die öffentliche Meinung zu kennen, geht offenbar nicht zwangsläufig mit Vertrauen in ihre Erfassung oder ihre Wirksamkeit einher.
Fjodorow sprach zudem ein Problem der Teilnahmebereitschaft an: Viele Menschen nähmen bei telefonischen Befragungen nicht ab. Wer die Teilnahme verweigere, könnte Umfragen noch skeptischer gegenüberstehen. Das ist ein möglicher Auswahleffekt, dessen Umfang der Bericht nicht beziffert.
Beide Veröffentlichungen lassen sich deshalb als Hinweise auf nachlassende Zuversicht und wachsende Zweifel lesen. Sie belegen aber nicht, dass gerade Menschen mit Zukunftssorgen den Umfragen misstrauen. Ebenso wenig lässt sich aus vermuteter Unehrlichkeit anderer ableiten, wie häufig tatsächlich unwahre Antworten gegeben werden.
Auch methodisch bleibt der Vergleich begrenzt. Lewada befragte vom 21. bis 30. Oktober 2026 insgesamt 1.601 Erwachsene persönlich zu Hause. Der Kommersant-Bericht enthält für die WZIOM-Erhebung keine gleichwertigen Angaben zu Stichprobe und Erhebungszeitraum.
Der gemeinsame Befund ist somit eine Spannung: Die Zukunft erscheint weniger verlässlich, während zugleich Zweifel an dem Instrument wachsen, das gesellschaftliche Stimmungen sichtbar machen soll. Dass Umfragen weiterhin als notwendig gelten, zeigt jedoch auch, dass ihre Funktion als Rückmeldung zwischen Bevölkerung und Entscheidungsträgern keineswegs abgeschrieben ist.
COMMENTS