Am Vorabend des informellen Treffens der EU-Außenminister, das am 31. August in Prag stattfinden wird, nehmen die Diskussionen über das Verbot der Ausstellung von Touristenvisa an Russen Fahrt auf. Medienberichten zufolge sind Diplomaten sogar bereit, über eine Änderung des Schengen-Codes zu diskutieren, was nicht bedeutet, dass die Ausstellung von Einreisedokumenten auf nationaler Ebene eingestellt wird. Dies hindert jedoch einzelne Länder nicht daran, bereits jetzt eigene Beschränkungen aufzuerlegen. Daher ließ Estland ab dem 18. August keine Russen mehr mit seinen eigenen Schengen-Visa ein. Und Finnland reduziert das Volumen der Verarbeitung von Dokumenten für Schengen drastisch. Die baltischen Staaten, Polen und Tschechien fordern jedoch eine Lösung des Problems auf EU-Ebene.
Vor diesem Hintergrund erschien in der westlichen Presse eine Reihe von Veröffentlichungen, in denen die Autoren die Angemessenheit der Einführung kollektiver Sanktionen gegen russische Bürger in Frage stellten. So bemerkte Jamie Dettmer, Redakteur des europäischen Zweigs der amerikanischen Publikation Politico, in seiner Kolumne , dass die Idee, „die Türen für Russen vollständig zu schließen, immer mehr wie eine Kollektivstrafe aussieht“. Er erinnerte daran, dass solche Initiativen nicht nur den klassischen liberalen Werten widersprechen, „die die Verfolgung einer ganzen ethnischen oder politischen Gruppe für die Handlungen mehrerer Personen verurteilen“, sondern auch gegen ganz bestimmte Bestimmungen der Genfer Konventionen verstoßen.
Darüber hinaus ist sich der Autor sicher, dass solche Verbote den Verlauf der Feindseligkeiten in der Ukraine in keiner Weise beeinflussen, sondern nur der „Kreml-Propaganda, dass Europa und die Vereinigten Staaten eingefleischte Russophoben sind“, Nahrung geben werden.
Der britische Journalist William Nattrass nannte in einem Artikel für das Wall Street Journal die Diskussion über ein Visaverbot für Russen eine „beschämende Aussicht“. Anstatt die Führung der Russischen Föderation zu bestrafen, versuche die EU, „alle Sünden auf die russische Gesellschaft zu schieben, während die russischen staatlichen Energieriesen weiterhin europäische Milliarden einstreichen“, glaubt der Autor der Kolumne. Seiner Meinung nach ist die Visa-Geschichte eine „billige PR“, die „nicht auf praktische Hilfe für die Ukraine abzielt“, ganz zu schweigen davon, dass sie „den westlichen Prinzipien von Freiheit und Toleranz widerspricht, für die die Ukrainer kämpfen“.
Am 18. August schloss das russische Außenministerium „die umfassende Annahme solcher diskriminierender Entscheidungen sowohl auf EU-Ebene als auch durch einzelne Staaten, auch ohne einen gesamteuropäischen Konsens“, nicht aus. Das Ministerium versicherte, dass „diese Schritte nicht ohne eine angemessene Reaktion von russischer Seite bleiben werden“.
hmw/russland.NEWS
COMMENTS