Schwedische Zeitung: Russische Medien machen gemeinsame Front gegen Greta Thunberg

Schwedische Zeitung: Russische Medien machen gemeinsame Front gegen Greta Thunberg

Die schwedische Boulevardzeitung Aftonbladet kommentierte die Berichterstattung in den russischen Medien über Greta Thunberg. „Regimetreue russische Medien und Präsident Wladimir Putin griffen Greta mit einer einheitlichen Front an“, sogar unabhängige Publikationen hätten sich der Kritik angeschlossen, schreibt  Aftonbladet.

Nachdem Greta Tunberg am 23. September vor der UN-Generalversammlung gesprochen hatte, gab es in russischen Medien viele negative Kommentare über das 16-jährige Mädchen. Zum Beispiel in den Zeitungen Rossijskaja Gazeta, Iswestia und Komsomolskaja Prawda, sowie auf dem ersten Fernsehkanal Ähnliche Kommentare erschienen jedoch auch in unabhängigen Publikationen wie Kommersant und Nowaja Gaseta.

Der russische Präsident Wladimir Putin nannte Thunberg eine junge Frau, die im Interesse anderer eingesetzt wird. Damit deutete Putin an, dass die junge Aktivistin manipuliert wird. Auf einem Energieforum sagte Putin, sie sei ein „schlecht informierter Teenager“, wie Reuters berichtete. „Ich bin sicher, dass Greta ein freundliches und aufrichtiges Mädchen ist. Aber wenn Kinder und Jugendliche von jemandem zu seinem Vorteil benutzt werden, auch um solche edlen Ziele zu erreichen, ist das nur zu verurteilen.“

Die Rossiyskaya Gazeta schrieb, dass unbekannte mächtige Kräfte hinter Greta stecken: „Al Gore und George Soros sind möglicherweise nicht direkt an der Förderung von Greta beteiligt, aber die Projekte, in die sie viel Geld investieren, zielen speziell darauf ab, Influencer wie sie zu unterstützen.“

Der Politikwissenschaftler und Publizist Georgi Bovt sagte Komsomolskaya Pravda: „Ich weiß nicht, wer das manipuliert und wer das Projekt Greta Thunberg fördert. Aber es ist klar, dass sie dafür viel Geld bezahlen.“

In der Zeitung Iswestia schrieb der russische Senator Konstantin Kossatschow über die keineswegs zufällige „Greta-Show“ am Rande UN-Generalversammlung. Das politische Interesse hinter der Absicht, wesentlichere westliche Probleme zu übertönen, ist zu offensichtlich.

Die unabhängige Wirtschaftszeitung Kommersant fragte sich: „Warum gefällt es allen, wenn Schulkinder Präsidenten und Staatsoberhäupten gegenüber unhöflich sind?“ Sie hielt dem „Megastar“ jugendlichen „Ökozentrismus“ und eine an „Hysterie grenzende Emotionalität“ vor.

In der unabhängigen Tageszeitung Novaya Gazeta beschrieb Julia Latinina Gretas Rede vor den Vereinten Nationen als „die bedeutungslose und kindliche Rede eines unausgeglichenen Teenagers“. Zusätzlich verglich sie den verbalen Angriff des 16-jährigen Mädchens auf Erwachsene mit der Kulturrevolution in China, wo das kommunistische Regime den Kindern erlaubte, die ideologisch „falschen“ Lehrer zu demütigen und zu schlagen.

Einige lobten jedoch Greta Thunberg in den russischen Medien. Zum Beispiel sagte der oppositionelle Politiker Alexej Nawalny in seinem YouTube-Kanal: „Demonstrationen sind eine natürliche Bewegung, hinter der niemand steht. Das sind nur Kinder, die politisch handeln wollen. “

Jan Leijonhielm, ehemaliger Leiter russischen Forschung am Institut für totale Verteidigung der Russistik am Institute of Total Defense, kommentiert die russische Kritik an Greta: „Viele Menschen neigen dazu, unterschiedliche Phänomene mit verborgenen Kräften in Verbindung zu bringen. George Soros wird nicht nur in Ungarn, sondern auch in Russland als mächtige und böse Kraft bezeichnet, die einen großen Einfluss auf vieles von dem hat, was in der Welt geschieht.  enormen Einfluss auf vieles auf der Welt hat. Diese Sichtweise ist sogar in intellektuellen Kreisen zu hören – das ist eine jüdische Weltverschwörung. “

In Russland haben bereits mehrere groß angelegte Umweltdemonstrationen stattgefunden, so Leijonhielm. „Dies ist eine Bewegung, die aus einem Instinkt heraus schlecht behandelt wurde. Der Machtapparat fürchtet sich vor großen unkontrollierten Demonstrationen. Darüber hinaus trifft Greta auch ein wesentliches Element der russischen Wirtschaft. Es gibt Befürchtungen, dass der Ölbedarf in Zukunft sinken wird.“

Die Frage von Aftonbladet, ob die Medien Thunberg auf Geheiß von Putin kritisieren, verneinte er. Sie handeln vielmehr im Sinne ihres Chefs. Sie mögen es nicht, dass jemand plötzlich so viel Einfluss erlangt hat und zu Demonstrationen auf der ganzen Welt aufruft. Jede Form der Globalisierung wird als Bedrohung wahrgenommen.  

Laut Kenneth G. Forlsund, Vorsitzender des Parlamentsausschusses für auswärtige Angelegenheiten, ist die russische Reaktion in erster Linie auf die Befürchtung zurückzuführen, dass junge Menschen noch aktiver an Demonstrationen teilnehmen werden.  „Die Angst vor der Umweltbewegung wird noch zunehmen. Ich denke, dass die Umweltbewegung sowohl China als auch Russland beunruhigt, weil sie die Grundlage für eine zukünftige demokratische Bewegung in beiden Ländern bilden kann. Die demokratische Bewegung in Schweden entstand zunächst aus einer Gesellschaft für Abstinenz und Aktivisten für Religionsfreiheit. Wenn sich Menschen in Organisationen zusammenschließen, beginnen sie, die Dinge aus einer allgemeineren Perspektive zu betrachten und fordern andere Rechte“, so Forstlund.

[hrsg/russland.NEWS]

COMMENTS