Lawrow pessimistisch bezüglich Verhandlungen der Außenminister im „Normandie-Format“Lawrow 191210 USA bild © mid.ru

Lawrow pessimistisch bezüglich Verhandlungen der Außenminister im „Normandie-Format“

Die Videokonferenz der Außenminister des „Normandie-Quartetts“ (Russland, Deutschland, Ukraine, Frankreich) in der nächsten Woche wird wahrscheinlich zu keinem Ergebnis führen, so Außenminister Sergej Lawrow in einem Interview mit der Sendung „Big Game“ auf Kanal 1.

„Ich sehe ein ausreichend wichtiges Gespräch, über alles, was wir schon viele Male mit Deutschland und Frankreich gesprochen haben, auf Ministerebene voraus. Wir baten Diese, die Verantwortung dafür zu übernehmen, die ukrainischen Behörden zu ermutigen, ehrlich und konstruktiv zu arbeiten. Aber ehrlich gesagt erwarte ich von dieser Videokonferenz kein Ergebnis, abgesehen davon, dass die ukrainischen Kollegen wahrscheinlich wieder sagen werden: ‚Lasst uns in Berlin zusammenkommen‘“.

Lawrow glaubt, diese Videokonferenz werde in erster Linie die Umsetzung der von den Staats- und Regierungschefs im Dezember letzten Jahres in Paris getroffenen Vereinbarungen erörtern. „Von diesen Abkommen ist eines in einem eher bescheidenen Umfang umgesetzt worden: der Austausch von Gefangenen hat stattgefunden. Weniger als drei Dutzend Personen wurden zwischen Kiew auf der einen Seite, Donezk und Lugansk auf der anderen Seite ausgetauscht. Alles andere, was zu unserem großen Bedauern in Paris besprochen wurde, ist nicht umgesetzt worden, und nicht aus Mangel an gutem Willen seitens Donezk und Lugansk.“

Er wies darauf hin, dass die Sicherheit und das Leben der Menschen auf beiden Seiten des Konflikts und die Einstellung von Beschuss und Gewalt die Hauptthemen waren und sind, worauf auch Präsident Vladimir Selenski besteht. „Jetzt fordern uns unsere Kollegen aus Deutschland, Frankreich und den Vereinigten Staaten und die OSZE regelmäßig auf, das Donbass-Militär zu beeinflussen und eine Reduzierung oder Einstellung jeglicher Verletzungen des Waffenstillstands zu erreichen. Es gibt einen einfachen Weg, um sicherzustellen, dass dies geschieht“, fuhr er fort.

Die von der OSZE erhaltenen Statistiken über Waffenstillstandsverletzungen zeigen, so der russische Außenminister, dass die Verletzungen nicht nur von Donezk und Lugansk, sondern auch von ukrainischen Soldaten initiiert werden, die nicht „nur unschuldige Opfer“ seien. „Die Vereinbarung, damit entlang der gesamten Kontaktlinie zu beginnen, war die erste im Dokumententwurf, den die außenpolitischen Berater und Ministerien im Normandie-Format auf dem Pariser Gipfel vereinbart hatten. Als dieses Dokument in Paris auf den Verhandlungstisch gelegt wurde, erklärte der Präsident der Ukraine, er könne als verantwortliche Person die Trennung von Streitkräften und Waffen entlang der gesamten Kontaktlinie nicht sicherstellen. Die Staats und Regierungschefs Deutschlands und Frankreichs waren verwirrt, aber Selenski war unerschütterlich.“

Selenski stimmte lediglich zu, drei weitere Bereiche zur Trennung von Militär und Waffen zu vereinbaren, fuhr Lawrow fort. „Alles hätte bis höchstens Ende März erledigt sein müssen, aber bisher ist dies nicht geschehen, weil die ukrainische Seite bei jedem Treffen der Kontaktgruppe launisch ist und neue Argumente vorbringt, die sie als Vorwand benutzt, um die Einigung über die Trennung zu verweigern.“

Die Unnachgiebigkeit der Ukraine, die sich in einigen Fällen zu einer regelrechten Sabotage entwickelte, manifestiert sich nach Ansicht des russischen Außenministers auch in Bezug auf die in der französischen Hauptstadt getroffenen politischen Vereinbarungen. „Dasselbe zeigt sich, wenn in der Kontaktgruppe ein anderer Punkt der Pariser Vereinbarungen diskutiert wird. Darin heißt es, dass Minenräumung und wirtschaftliche Erholung ernsthaft in Angriff genommen werden müssen. Aber wir sind Zeugen völliger Sabotage im politischen Teil der Pariser Abkommen, wo sich Präsident Selenski verpflichtet hat, die Steinmeier-Formel endlich in die ukrainische Gesetzgebung aufzunehmen. Und zweitens soll mit der Erörterung aller rechtlichen Aspekte des politischen Sonderstatus des Donbass in der ukrainischen Gesetzgebung begonnen werden. Die ukrainische Seite will keine Diskussion über diese Themen führen“, so Lawrow.

Er wies auch darauf hin, dass die Staats- und Regierungschefs des Quartetts übereingekommen seien, es sei notwendig, bis zum nächsten Gipfel in Berlin die vollständige Umsetzung der in Paris vereinbarten Vereinbarungen sicherzustellen und ein Abschlussdokument für einen solchen Gipfel vorzubereiten. Auf diesem Gipfel „möchten sich unsere deutschen Kollegen auf die Diskussion über die Wahl in Donbass konzentrieren.“ Dennoch sagte Präsident Selenski, es sei unmöglich, in Donbass eine Wahl abzuhalten, „bis die so genannten „mythischen“ Söldner aus der Ostukraine nicht abgezogen sind und die ukrainischen Behörden die Kontrolle über die gesamte Länge der Grenze zu Russland übernehmen.“

„Eine ähnliche Idee wurde einst von Poroschenko geäußert, so dass sich diesbezüglich wenig geändert hat. Präsident Putin hat wiederholt darauf reagiert, alles, was in den Minsker Abkommen steht, „auf den Kopf zu stellen“. Wir haben uns auch wiederholt zu dem Wunsch geäußert, dort UN-Besatzungstruppen einzuführen. Ich bedauere, feststellen zu müssen, dass wir trotz unserer Überzeugung, dass Präsident Selenski aufrichtig Frieden will, wie er während des Wahlkampfes sagte, immer noch nicht sehen, dass es ihm erlaubt ist, sich in Richtung einer ehrlichen, aufrichtigen Umsetzung des Maßnahmenkomplexes von Minsk vom Februar 2015 zu bewegen. Es ist bedauerlich“, betonte Lawrow.

Er drückte auch seine Besorgnis darüber aus, dass in der Ukraine nicht sehr kompetente Leute beginnen, sich mit der Umsetzung der Minsker Abkommen zu befassen. „Es gibt einen stellvertretenden Ministerpräsidenten, alias Minister für die so genannten vorübergehend besetzten Gebiete, der beginnt, Erklärungen zum Inhalt der Ansätze Kiews für die Lösung des Konflikts im Donbass abzugeben, wobei er kategorisch die Idee des Leiters des Büros von Präsident Selenski, Andrej Jermak, die dieser in Gesprächen mit dem stellvertretenden Leiter der russischen Präsidialverwaltung, Dmitri Kosak, unterstützt hat, ablehnt“, sagte Lawrow und erklärte, das sei die Idee, einen Beirat aus Vertretern der Zivilgesellschaft in Kiew und Donbass einzurichten.

Lawrow betonte erneut, dass es in der ukrainischen Regierung Kräfte gibt, die ihrer Führung nicht erlauben wollen, die Vereinbarungen von Minsk umzusetzen und einen Skandal auslösen. „Das heißt, die ukrainischen Unterhändler, wie wir sagen, „kriechen weg“ von den Abkommen. Aber der stellvertretende Premierminister Alexej Reznikow, der für die so genannten besetzten Gebiete verantwortlich ist, sagte, dass die Minsker Abkommen kein völkerrechtliches Dokument, sondern bestenfalls politische Vereinbarungen seien, und so sollten sie auch behandelt werden.“

Lawrow drückte die Hoffnung aus, dass jemand Kompetenter in Kiew erklären würde, dass die Minsker Abkommen vom UN-Sicherheitsrat gebilligt wurden und damit zu einer Quelle des Völkerrechts wurden.

[hrsg/russland.NEWS]

COMMENTS