Die Europäische Union wird wegen des Abschusses der ukrainischen Boeing keine Sanktionen gegen den Iran verhängen. Offenbar wird die Reaktion der USA ähnlich ausfallen. Die Tragödie, die 176 Menschen das Leben kostete, entschärfte paradoxerweise die Situation im Nahen Osten. Im optimistischsten Szenario sollte man jetzt das „Tauwetter“ im endlosen „Kalten Krieg“ zwischen dem Iran und dem Westen abwarten. Oder zumindest eine kleine Pause.
Die EU wird keine einseitigen Maßnahmen gegen Teheran ergreifen, berichtete Tass unter Berufung auf ihre Quellen in Brüssel. Die EU wartet auf die Ergebnisse der Untersuchung, die jedoch bereits klar sind. Der Iran bekannte sich schuldig, eine ukrainische Boeing ungewollt abgeschossen zu haben. „Ich habe mich meines Lebens noch nie so geschämt“, sagte Hossein Salami, Kommandeur der Islamischen Revolutionsgarden. Auch in den USA wird nicht mit den Säbeln gerasselt. Wie bekannt erwirkte Donald Trump unmittelbar nach den Angriffen auf zwei US-Militärbasen im Irak, die als Reaktion auf die Liquidation von General Kassem Soleimani verübt wurden, neue Sanktionen gegen den Iran. Sie beziehen sich auf die Stahl-, Bergbau- und Textilindustrie des Landes sowie auf bestimmte Persönlichkeiten. Im Zusammenhang mit der Boeing vertraten die Amerikaner jedoch die gleiche Position wie die EU: Wir müssen auf die Ergebnisse der internationalen Ermittlungen warten. Für eine gewisse Zeit sind die USA sogar bereit, eine Reihe iranischer Beamter von den Sanktionen zu befreien, um die Durchführung der Ermittlungen zu erleichtern.
Mit einem Wort, die Geschichte mit der Boeing wird nur in Form von Verhandlungen zwischen dem Iran und bestimmten Ländern fortgesetzt, vor allem mit der Ukraine und Kanada, woher viele der verunglückten Passagiere stammen. Kiew und Ottawa werden offizielle Entschuldigungen auf staatlicher Ebene erhalten. Kanadier und Ukrainer erhalten eine Entschädigung – entweder vor Gericht oder ohne Richterspruch. Und natürlich werden die iranischen Behörden auf die eine oder andere Weise ihren eigenen Leuten den Vorfall erklären. Die meisten Passagiere der abgeschossenen Boeing sind ethnische Iraner, wenn auch meistens mit ausländischen Pässen. In Teheran ist es bereits zu Protesten gekommen. In Bezug auf die Teilnehmerzahl sind sie nicht beeindruckend, aber sie zeigen, dass die iranische Opposition bereit ist, die Behörden der unbeabsichtigten Ermordung von Landsleuten an Bord des ukrainischen Verkehrsflugzeugs zu beschuldigen. In diesem Fall sollte das offizielle Teheran ein doppeltes Interesse an einer unparteiischen Untersuchung der Tragödie haben. Natürlich nur, wenn die Führung des Landes in dieser Angelegenheit wirklich nichts zu verbergen hat.
Bis die Untersuchung abgeschlossen ist, hat die Öffentlichkeit das Recht, viele bisher unbeantwortete Fragen an die Behörden der Islamischen Republik zu stellen. Warum wurde während der iranischen „Vergeltungsschläge“ auf amerikanische Basen der Passagierflugverkehr nicht ausgesetzt? Wie kam es, dass das iranische Militär ein Flugzeug, das aus Teheran flog, mit einer nach Teheran fliegenden amerikanischen Rakete (oder einem Kampfflugzeug?) verwechselte? Warum haben die iranischen Behörden gezögert, ihre Schuld einzugestehen? Und schließlich, was war das alles – ein tragischer Unfall oder die Absicht von jemandem? Wenn die Verschwörungstheoretiker Recht haben und es um einen absichtlichen Beschuss ging, dann von wem? Nicht nur auf der ganzen Welt, sondern auch im Iran selbst gibt es genügend Kräfte, die daran interessiert sind, das Land so lange wie möglich in internationaler Isolation zu halten. Für die einen bieten die Sanktionen Möglichkeiten, mit Schmuggel und illegalen Geschäften viel Geld zu verdienen, für die anderen ist es eine Garantie, dass die Islamische Republik keine Kompromisse mit den „Ungläubigen“ eingeht und die Unterstützung radikaler Gruppen nicht aufgibt.
Darüber hinaus hat der Vorfall mit der Boeing die nächste Verschärfung des US-Iran-Konflikts sehr bewusst in Kauf genommen. Die Umstände bleiben weiterhin so unklar wie der Absturz des ukrainischen Flugzeugs insgesamt.
Von amerikanischer Seite gab es zwei Erklärungen für das, was Washington an Soleimani so beunruhigte. Nach der einen Version, die sehr zweifelhaft erscheint, bereitete er einen schrecklichen Terroranschlag gegen US-Bürger vor. Nach der anderen, überzeugenderen, Version arbeitete er an einem Machtwechsel im Irak, wo regierungsfeindliche Proteste andauern. Es ist möglich, dass die amerikanischen Senatoren, die Trump auffordern, die Informationen im Zusammenhang mit der Ermordung von Soleimani freizugeben, Klarheit schaffen können. Aber noch etwas ist offensichtlich: Der Iran will sich nicht auf einen offenen Krieg mit den Vereinigten Staaten einlassen. Daher der demonstrative, spektakuläre, aber nicht letale Raketenangriff auf die US-Basen im Irak. Dass Washington vor dem Beschuss im Voraus gewarnt wurde, bestritt nicht einmal das US-Militär in einem Interview mit CNN.
Die Tragödie der ukrainischen Boeing bewahrte den Iran vor der Notwendigkeit, den Tod von Soleimani weiter zu rächen. Teheran bekam sogar die Gelegenheit, der Weltgemeinschaft guten Willen zu zeigen, indem man die Verantwortlichen für den Tod des Verkehrsflugzeugs bestraft – und sich öffentlich entschuldigte. Gleichzeitig können sich die Iraner an vergangene Tage erinnern – den Absturz der A300-Maschine über dem Persischen Golf im Jahr 1988, bei dem 290 Menschen ums Leben kamen. Dieses iranische Verkehrsflugzeug wurde irrtümlich vom US-Militär abgeschossen, das in der nervösen Atmosphäre des Endes des Iran-Irak-Krieges wiederholt angegriffen wurde. Die Vereinigten Staaten haben zwar eine Entschädigung gezahlt, aber die US-Regierung hat ihre Schuld am Abschuss der A300 offiziell nicht eingestanden. Der damalige Vizepräsident und zukünftige Staatschef George W. Bush erklärte unumwunden: „Ich werde mich trotz aller Fakten niemals für die Vereinigten Staaten von Amerika entschuldigen.“
[hrsg/russland.NEWS]
COMMENTS