Die Staatsduma nahm in ihrer dritten und letzten Lesung Änderungen der Verfassung an. Unter anderem billigte sie, dass Präsident erneut zur Wahl um das Präsidentenamt antritt. Hier die Kommentare einiger westlicher Medien:
Frankfurter Allgemeine
Der Grund, warum Putin an der Macht bleiben sollte, zeigt, wie zerbrechlich Russland wirklich ist. Seine Stabilität hängt nicht vom Funktionieren der staatlichen Institutionen ab, sondern von den informellen und undurchsichtigen Beziehungen zwischen den Behörden.
Putin ist ihr Garant, nicht die Verfassung, wie er argumentiert. Indirekt gab er es selbst zu: Die Zeit wird kommen, in der die höchste Präsidialbehörde in Russland nicht mehr so personifiziert, nicht mehr mit einer Person verbunden sein wird; aber die Zeit dafür ist noch nicht gekommen.
Die Welt
Seit vielen Monaten rätseln wir darüber, ob der russische Präsident nach 2024 im Amt bleiben will und wenn ja, welchen verfassungsmäßigen Trick er anwenden wird.
Er enthüllte seine Pläne während einer unvergesslichen Inszenierung, in der ein sowjetischer Kosmonaut eine wichtige Rolle spielte.
Natürlich waren diese unerwarteten Vorschläge der Abgeordneten und Putins unerwarteter Besuch im Parlament nicht der Höhepunkt des russischen Parlamentarismus. Es war eine gewöhnliche Vorstellung.
Neue Zürcher Zeitung
Auf Wunsch des Parlaments wurde der Kreml-Herr weicher und ließ die Türen bis 2036 offen. Putin schloss einst eine solche Farce eindeutig aus…
Russland verdient Besseres. Das Land verliert Jahr für Jahr die besten Köpfe, weil begabte Geschäftsleute, Wissenschaftler und Menschen mit kreativen Berufen keine Möglichkeiten sehen, das Potenzial im Heimatland auszuschöpfen. Die Wirtschaft zieht sich seit mehr als zehn Jahren aufgrund fehlender Rechtssicherheit immer noch zurück, und das außenpolitische Abenteurertum hat zur Isolation des Landes auf der Weltbühne geführt. Nun wirbt Putin mit dem bekannten Motto aller Diktatoren: Stabilität. Aber die Stabilität, die er garantieren kann, ist wie ein Friedhofsfrieden.
The Times
China hob vor zwei Jahren die Amtszeit des Präsidenten auf und ermöglichte damit dem chinesischen Führer Xi Jinping, auf unbestimmte Zeit an der Macht zu bleiben. Präsident Putin mochte diese Option eindeutig…
In der Praxis kann die Schamlosigkeit dieses Tricks, der nach der Ablehnung aller anderen Verlängerungsoptionen, einschließlich des vorgeschlagenen Bündnisses mit Weißrussland, unternommen wurde, die Verwundbarkeit eines Regimes ohne Putin selbst signalisieren, eine Verwundbarkeit, die er nicht erleben möchte.
Ungeachtet all seiner Berechnungen wird Putins offensichtlicher Wunsch, Präsident zu bleiben, es erschweren und möglicherweise alle westlichen Hoffnungen auf die Wiederherstellung freundschaftlicher Beziehungen zunichte machen.
Dieser kalte Krieg des 21. Jahrhunderts wird sich wahrscheinlich noch lange hinziehen. Und es ist unwahrscheinlich, dass Amerika und seine Verbündeten irgendetwas tun können, um das Ergebnis zu beeinflussen, außer an der bisherigen Strategie der geduldigen Eindämmung festzuhalten, die einst half, den Sowjetkommunismus zu besiegen.
Financial Times
Nachdem Wladimir Putin im Januar dieses Jahres unerwartet größere Änderungen der Verfassung des Landes angekündigt hatte, leugneten die „Mandarine“ des Kremls (Beamte im kaiserlichen China), die für den Entwurf dieser Änderungen verantwortlich waren, kategorisch, dass der russische Präsident nach Möglichkeiten suchte, die Beschränkungen der Anzahl der Amtszeiten des Präsidenten zu umgehen.
Aber am Dienstag machte Putin deutlich, dass er einen Änderungsantrag unterstützt, der die 20 Jahre, die er das Land geführt hat, nicht berücksichtigt, und nach seiner vierten Amtszeit im Jahr 2024 beginnt ein neuer Countdown. Obwohl Putin am Dienstag seine Zukunftspläne – außer „kommt Rat, wir werden sehen“ – nicht bekannt gab, bezeichneten ihm nahe stehende Personen diesen Schritt als einen detaillierten Weg, um an der Macht zu bleiben, ohne die bestehende Gesetzgebung zu verletzen.
The Wall Street Journal
Obwohl Putins Pläne zur Überprüfung seiner Politik in Russland noch nicht auf großen öffentlichen Widerstand gestoßen sind, versammelten sich im vergangenen Monat mehrere tausend Menschen in der russischen Hauptstadt, die der Ermordung eines der Oppositionsführer gewidmet war, der zur Symbolfigur für die Kritik an Putins Machtwille geworden ist.
Am späten Dienstagabend gingen, ebenfalls in Moskau, mehrere Dutzend Menschen auf die Straße, um zu protestieren und Einzeldemos zu organisieren, die in Russland nicht der vorherigen Zustimmung bedürfen.
In verschiedenen Teilen der Welt, insbesondere in Afrika, ändern einige autokratische Führer nationale Verfassungen, um auf unbestimmte Zeit an der Macht zu bleiben.
La Libre Belgique
Der Präsident Russlands, der zuvor öffentlich alle von seinem Wunsch nach einem Machtwechsel überzeugt hatte, stellt sich nun als Garant für die Stabilität Russlands dar und tut so, als sei er gezwungen, die Pläne für seine politische Zukunft zu überdenken … Nur wenige Sekunden, nachdem Wladimir Putin das Gebäude der Staatsduma verlassen hatte, versammelten sich die Abgeordneten, um über eine unerwartete Änderung abzustimmen. Das neue Präsidentschaftsmandat wurde von 380 Abgeordneten unterstützt. Die Ironie ist, dass die Garanten der Demokratie in dieser Situation Kommunisten waren, die den Änderungsantrag nicht unterstützten.
Le Point
Die neue Version der russischen Verfassung sieht wie ein Nebelschleier aus. Gott, heterosexuelle Ehen, Mindestlohn und die Indexierung der Renten wurden dort hineingelegt. … Aber all das war notwendig, um die Hauptsache zu verbergen – den Änderungsantrag, den die Abgeordnete Valentina Tereshkova hastig vorgeschlagen hat.
[hrsg/russland.NEWS]
COMMENTS